SCUOLA DI FRANCOFORTE: La domanda "Perché la filosofia?" gradualmente divenne la domanda "Perché Adorno?". Il lavoro intellettuale degli eredi di Theodor W. Adorno è stato altamente produttivo e diversificato. A Francoforte furono promosse idee critiche nei confronti dell’autorità, in gran parte legittimate dal fatto che l’ombra del nazionalsocialismo gravava sul paese.

UTOPIA: Senza credere nello splendore dell'utopia, scrive Bloch, finiamo come gli uomini delle caverne di TS Eliot con uno «spazio mondiale vuoto in un ateismo disincantato». La costante concentrazione sul lavoro, la frenesia e la ricerca di sicurezza e comfort ci hanno risucchiato la vita e quindi anche lo splendore e la ricerca utopica che ci tengono svegli come esseri umani, si chiede Alexander Carnera in questo saggio.

PALESTINA: Cosa può dirci oggi, 42 anni dopo, un filosofo come il francese Gilles Deleuze, riguardo al trattamento riservato da Israele ai palestinesi – e al colonialismo dei coloni?

PROTESTA: È come se si fosse verificata una generalizzazione della miseria, della depressione, dell’ansia climatica e del terrore di stato, così che i giovani sia del sud che del nord guardano con disperazione un mondo in disintegrazione. In questo estratto del libro rielaborato, Mikkel Bolt mostra la comunità delle nuove proteste di massa. Quella che vediamo prendere forma è una resa dei conti tanto antropologica quanto politica.

SAGGIO: La maggior parte dei surrealisti aveva partecipato alla prima guerra mondiale, André Breton e Louis Aragon, ad esempio, furono mandati al fronte come studenti di medicina dalla parte francese, e Max Ernst era un artigliere dell'esercito tedesco. L’insensata guerra di trincea dotò i surrealisti di un intenso odio per gli ideali a cui si riferivano le parti in guerra. Il piano era quello di avviare il necessario smantellamento delle categorie fondamentali del modo di produzione capitalistico come il profitto e il lavoro salariato, ma anche l’arte e la letteratura come attività riservate a pochi individui selezionati.

VIOLENZA: L’uomo è fondamentalmente violento? La storia non dimostra esattamente questo. Abbiamo diversi esempi di grandi società nella preistoria che mostrano poche tracce di guerra e di governi autoritari. L’età della pietra, ad esempio, può essere fondamentale per chiunque voglia dire qualcosa sull’evoluzione umana e sulla natura.

LA LEGGE DEL POPOLO: La giustificazione formale della Russia per aver portato avanti la sua “operazione speciale” contro l’Ucraina è un’esatta immagine speculare della giustificazione della NATO per il bombardamento della Jugoslavia nel 1999 – nonostante il diritto internazionale stabilito.

ARMI NUCLEARI: Per Mosca, la guerra in Ucraina riguarda la difesa, non la conquista. Ma per l’Occidente la guerra riguarda il tentativo della Russia di conquistare l’Ucraina e il diritto dell’Ucraina di scegliere un’alleanza. Come la dottrina occidentale, anche quella russa consente ora il primo utilizzo delle armi nucleari.

LETTERATURA: Han Kang non si allontana dalla morte o dai morti. E vede anche i carnefici, li vede vivi, con la loro storia. TEMPI MODERNI offre qui un'introduzione al vincitore del Premio Nobel per la letteratura per il 2024.

NATO: Sebbene Rødt e SV affermino di sostenere la Palestina, con il nuovo atteggiamento nei confronti della NATO sostengono il mantenimento della “sicurezza” di Israele.

MILITARISMO: Il tecnonazionalismo ha rafforzato la politica estera proattiva della Turchia, promosso l’orgoglio nazionale e rafforzato l’immagine di uno Stato potente. Il paradigma “zero problemi con i vicini”, che caratterizzava la politica estera turca negli anni 2000, è stato abbandonato a favore di un approccio più interventista basato sulla dottrina della “sicurezza ad ogni costo”. Nel 2002, il volume totale dei progetti dell’industria della difesa era di soli 5,5 miliardi di dollari; entro il 2023 è salito a oltre 96 miliardi di dollari.

AMBIENTE:Con l’aiuto del Progetto 2025, il presidente eletto Donald Trump fermerà tutti gli sforzi per evitare la crisi climatica e accelerare una catastrofe irreparabile. Il progetto ritiene che gli Stati Uniti abbiano "l'obbligo di sviluppare le enormi risorse di petrolio, gas e carbone di cui il Paese è responsabile". Nei prossimi anni, le sole esportazioni di GNL produrranno più gas serra di ogni singola automobile, casa e fabbrica nell’UE.