(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
NRK ha recentemente pubblicato la serie TV norvegese-tedesca Il seme. La serie fornisce uno sguardo critico al rapporto tra potere democratico ed economico nel sistema dell’UE. Nella serie TV, gli eroi sono personaggi del giornalismo, della politica internazionale e della polizia che combattono insieme contro l'agroindustria commerciale, che cerca di controllare i beni dell'UE. politica agricola.
Nella serie televisiva Il seme conquista un gruppo di sementi commerciali con l'aiuto di un argomento politicamente corretto. Un super-seme deve garantire una “robusta produzione alimentare”, intesa come indipendente dal predominio dell’industria chimica con pesticidi e fertilizzanti artificiali. È così che l’UE può raggiungere la pace e abolire la carestia (e il flusso di rifugiati verso l’Europa).
L’industria chimica fornisce soluzioni per l’agricoltura commerciale nell’UE per un valore di oltre 12 miliardi di euro all’anno.
"Innovazioni" (es Semi OGM) significa che gli agricoltori poveri locali entrano in rapporti di debito permanenti basati su contratti con quelli globali gruppo semeè in Occidente, esattamente come appare Il seme. In realtà, le "innovazioni moderne" dell'industria chimica vengono presentate come soluzioni al cambiamento climatico e salute del suolo, ma è raro che questi problemi siano causati dalla stessa industria chimica. In realtà è proprio l’enorme uso di pesticidi chimici, fertilizzanti artificiali e sementi geneticamente modificate brevettate che rappresentano pericoli per l’agricoltura europea.
Il motivo di fondo i Il seme è quindi l'influenza e il tentativo delle grandi aziende di dominare i processi politici. Quanto è trasparente il sistema dell’UE e come può essere influenzato l’apparato politico?
Soluzioni per la protezione delle piante
L’attuale diritto comunitario Politica agricola comune (PAC) è stato adattato al nuovo spot pubblicitario degli anni '60 agricoltura industriale, un'operazione agricola monoculturale su vaste aree, completamente dipendente dalle soluzioni fitosanitarie dell'industria chimica, ora dominata da proprietari terrieri, agricoltori e aziende agricole commerciali.
Nel 2019 la Commissione europea ha lanciato «Dalla fattoria alla tavola»- accordo, parte dell'UE Affare verde che prevedeva un’ampia riduzione dell’uso di pesticidi. La legislazione sul regolamento sull’uso sostenibile (SUR) era necessaria per la sicurezza alimentare qualitativa e per creare un sistema alimentare con un’agricoltura giusta, salutare e rispettosa dell’ambiente.
La legislazione SUR è stata un elemento chiave Green Affare. Ogni paese dell’UE doveva impegnarsi a farlo ridurre del 50% l’uso di pesticidi chimici entro il 2030. Il nuovo CAP- la legislazione avrebbe dovuto garantire un'equa transizione finanziaria durante la ristrutturazione operativa.
6000 ricercatori hanno sostenuto la proposta SUR. L'uso estensivo di pesticidi in agricoltura danneggiata biodiversità – i danni erano paragonabili in prospettiva alle conseguenze delle cause legali contro l'industria del tabacco e le società di combustibili fossili.
I consumatori volevano anche una forte riduzione dell'uso di agenti chimici in agricoltura. Nel 2023, 1,1 milioni di europei ne hanno fatto richiesta cittadini, una riduzione ancora più rigorosa (80%) e l’eliminazione graduale dell’uso dei pesticidi in agricoltura.Ma il 22 novembre 2023 la legge SUR è stata bloccata e bocciata nella plenaria europea di Strasburgo. Quello che è successo?
EG Fattoria to Fork# è stata attaccata fin dall’inizio, in particolare la legislazione SUR e la legge sul ripristino della natura. Nel 2022, il Corporate Europe Observatory (CEO) ha dimostrato nel rapporto Una lobby rumorosa per una primavera silenziosa. Le tattiche di lobbying tossiche dell'industria dei pesticidi contro Farm to Fork che l’industria chimica e le aziende di lobbying hanno ritardato e fatto deragliare la strategia Farm to Fork dell’UE. Le fonti erano fughe di notizie provenienti da grandi associazioni di lobby come Copa-Cogeca e CropLife Europe, nonché informazioni provenienti da LobbyFatti og Registro per la trasparenza dell'UE.
La lobby agricola
La Commissione europea è soggetta alle leggi sulla divulgazione pubblica, ad esempio attraverso la trasparenza sulla frequenza e sul contenuto delle riunioni delle lobby. I diplomatici nazionali che lavorano nel Consiglio, invece, non sono soggetti a tali leggi sulla pubblicità (cfr. CEO). Dato che ciascuno EU-i paesi hanno una rappresentanza permanente nel sistema di potere dell'UE, piuttosto la lobby agricola influenza le autorità nazionali e il Parlamento europeo, che possono entrambi modificare la proposta della Commissione.
L’attacco a SUR ha fatto deragliare una serie di altre promesse del Green Deal: il Food Systems Act, il divieto di esportazione di pesticidi vietati, nonché la legislazione sul benessere degli animali.
L’industria chimica fornisce soluzioni per l’agricoltura commerciale nell’UE per un valore di oltre 12 miliardi di euro all’anno. Il mercato è dominato da quattro grandi gruppi: Bavarese, BASF, Syngenta e Corteva.
Il rapporto mostra che oltre ai gruppi chimici hanno preso parte anche consulenti e lobbisti CropLifeEuropa e la società sementiera finanziata dalla Bayer Euroseed e altre cinque società di lobby (COCERAL, CIBE, CEFS, Agriculture & Progress e il think tank FarmEurope) tutelano gli interessi politici dell'industria chimica contro la legislazione SUR. In totale, i contratti di lobbying ammontavano a oltre 50 milioni di euro nel 2020-2023. Atriol'azienda Rud Pedersen (con un ex primo ministro socialdemocratico svedese sul libro paga) rappresentava anche la Bayer per 800 euro. Anche la lobby dell'agricoltura, Il Copa-Cogeca, ha lavorato attivamente per indebolire la legislazione SUR (con contratti da 1.5 milioni di euro). Attraverso soluzioni multimediali (come articoli in Politico, un'azienda che sponsorizzato dalla Bayer) i decisori vengono influenzati.
Sabotaggio riuscito
Le campagne di influenza hanno avuto successo. Già l'autunno 2022 si ripete 16 ministri dell'Agricoltura la richiesta da parte dell'industria dei pesticidi di ulteriori "valutazioni di impatto" da parte della Commissione.
Nella lotta contro la legge SUR il gruppo parlamentare conservatore PPE (partito di von der Leyden) si è affermato come alleato politico dell'industria chimica. Nel giugno 2023, i conservatori hanno attaccato la legge sul ripristino della natura (Green Deal) con il sostegno di numerosi liberali.
Ad esempio allora Il primo ministro francese Macron ha chiesto di sospendere i piani agricoli non lanciati nell’UE. Ciò ha dato l’opportunità al primo ministro belga De Croo di farlo ripetere l’attacco al SUR, che ha fatto deragliare una serie di altre promesse del Green Deal: il Food Systems Act, il divieto di esportazione di pesticidi vietati, nonché la legislazione sul benessere degli animali.
Sicurezza alimentare quantitativa
Durante il dibattito si è verificato un cambio di mandato. Qualità come un'agricoltura giusta, rispettosa della salute e rispettosa dell'ambiente sono state oggetto di discussioni "Riforientering verso la sicurezza e la sostenibilità", nel contesto dell'invasione russa dell'Ucraina. . Nel corso del 2022, “sicurezza alimentare” è diventato un termine quantitativo. LobbyFatti e CEO ne ripercorre gli sviluppi sul piano quantitativo sicurezza del cibo ai gruppi di destra.
Nel giugno 2023 i conservatori tedeschi (il partito di von der Leyden) hanno attaccato la legge sul ripristino della natura (Green Deal).
Nella serie TV, alcuni individui cercano di salvare i piccoli agricoltori poveri dall'agricoltura industriale OGM, sull'orlo del suicidio e dell'azione illegale. In realtà un sabotaggio l'industria chimica necessario Riformatore dell’UE in collaborazione con latifondisti e proprietari terrieri, di destra e (neo)liberali, per impedire lo sviluppo di un mondo più equo e rispettoso dell’ambiente Agricoltura dell’UE. I consumatori, i lavoratori agricoli, gli agricoltori e il settore professionale vengono lasciati indietro senza la possibilità di garantire un miglioramento qualitativo atproduktion#it.
