Ola Tunder

UCRAINA/RUSSIA: Parlare di un “attacco russo non provocato” è pura propaganda. L'accordo di Minsk con l'Ucraina del 2014 avrebbe dovuto garantire la neutralità e l'integrità dell'Ucraina e dare ai russofoni in Ucraina il diritto di praticare la propria lingua madre. Ma nel 2021/22, Kiev e Washington hanno annullato l’accordo nello stesso momento in cui gli Stati Uniti rafforzavano militarmente in Ucraina. Oggi giornalisti e altri commentatori non capiscono perché la Russia non può permettersi di perdere la guerra. Com'è possibile che l'intero mondo dei media norvegese, e gran parte di quello anglo-americano, possa essere stregato da tale propaganda?

ALLARGAMENTO DELLA NATO: L’esclusione della Russia costituisce una grave violazione del diritto internazionale. Le promesse del presidente Bush a Gorbaciov non erano altro che un inganno: appariva come un Giano bifronte, che lavorava a stretto contatto con Gorbaciov a livello tattico, mentre in realtà costringeva l'Unione Sovietica a ritirarsi a livello strategico. Noi occidentali affermiamo che la Russia deve rispettare il diritto internazionale, ma noi stessi possiamo infrangerlo quando ci fa comodo.

FLUSSO NORD: NRK si lascia condurre alla propaganda? Nella Shadow War sull'esplosione del Nord Stream, vengono omesse informazioni chiave sulla forte presenza di navi occidentali, al fine di dirigere il sospetto verso due navi russe.

LIBIA: Il libro Strettamente confidenziale fa riferimento a una cupa esperienza della diplomazia norvegese in Libia. Il segretario di Stato Hillary Clinton ha deciso di entrare in guerra contro il paese, contro i desideri del segretario alla Difesa Robert Gates. Clinton deve aver giocato un brutale doppio gioco contro i norvegesi. La minaccia contro il popolo di Bengasi era pura propaganda.

PUBBLICO: Quello che prima potevamo descrivere come realpolitik possibile oggi non è nemmeno possibile scriverne. La propaganda domina il pubblico norvegese forse più che in qualsiasi altro paese. Le autorità norvegesi sono state prese in giro. Lo spazio del discorso si è congelato.

SUPPORTO ARMI: Se l'Occidente dà più armi all'Ucraina, significa solo che la Russia continuerà a intensificare la guerra. La conseguenza del sostegno agli armamenti è chiara: non porterà alla vittoria ucraina, ma alla distruzione dell'Ucraina con centinaia di migliaia di giovani russi e ucraini uccisi.

SCENARIO: TEMPI MODERNI prova qui uno scenario immaginario per mettere a confronto due conflitti inconciliabili. Spetta al lettore decidere cosa potrebbe significare.

SABOTAGGIO: All'inizio di questa estate, la Marina degli Stati Uniti ha partecipato a un'esercitazione con navi sottomarine nell'area al largo di Bornholm, dove a settembre si sono verificate le esplosioni del Nord Stream 1 e 2. Cosa ci facevano lì? Per la Russia, lo scopo dei gasdotti era quello di intrecciare la Russia con l'Europa. La motivazione degli Stati Uniti potrebbe essere stata quella di interrompere questa cooperazione e iniziare una guerra economica contro l'Europa, poiché, ad esempio, la Germania è ora diventata dipendente dal proprio gas GNL?

STORIA: La Russia e la Germania (in quanto motore dell'Europa) dovrebbero, come l'unione del carbone e dell'acciaio, essere sviluppate in un progetto di pace comune che in futuro dovrebbe rendere impossibile la guerra tra la Russia e le potenze europee in occidente. Gli Stati Uniti chiaramente non lo volevano.