La Norvegia è intrappolata dalla propaganda statunitense

Da Giuliano Assange presentati documenti e prove di massacri americani e crimini di guerra, le autorità norvegesi non hanno osato criticare gli americani, tanto meno protestare.

WikiLeaks ha documentato che gli Stati Uniti hanno presentato informazioni false – propaganda – iniziare le guerre. Inoltre, prova che CIA aveva programmi per hackerare le nostre reti governative – per lasciare tracce di russi e cinesi in modo che potessero scaricare la colpa su di loro. Successivamente è stato rivelato nei documenti di WikiLeaks intitolati "Marble framework, Vault 7". Le prove sono chiare e le autorità norvegesi sono state ingannate.

La CIA aveva programmi per hackerare le nostre reti governative.

La Norvegia ha spesso criticato l'indolenza nei confronti delle grandi potenze. Ma quando la grande potenza che ha più attacchi militari alla coscienza, e che ha avuto campi di prigionia con torture in innumerevoli paesi, quando questa grande potenza chiede l'estradizione di un giornalista e pubblicista, Julian Assange, per essere condannato a 175 anni di prigione per aver denunciato questi crimini, allora la Norvegia tace con il pretesto che gli Stati Uniti sono il "più stretto alleato" della Norvegia.

La scepsi dei norvegesi

Ma quando è successo? SÌ, USA è sicuramente Norvegias "più potente alleato", e gli Stati Uniti sono stati certamente percepiti come "il nostro più importante Alleati». Ma gli Stati Uniti non sono sicuramente il nostro “più stretto alleato”. Non abbiamo molto in comune con gli Stati Uniti.

Sapevamo che non potevamo fidarci dei nostri alleati.

Già nel 1949, la Norvegia limitò le esercitazioni alleate alle aree a ovest del Finnmark. Agli alleati non era permesso avere basi sul suolo norvegese in tempo di pace, perché non volevamo che Mosca credesse che l’Occidente stesse preparando un attacco contro di loro dalla Norvegia. Questo desiderio di calma Moskva era a conoscenza della politica norvegese. Inoltre, ai paesi alleati non era consentito depositare armi nucleari in Norvegia in tempo di pace. Tutte queste restrizioni indicavano un norvegese scetticismo. Sapevamo che non potevamo fidarci dei nostri alleati, poiché avevano interessi diversi dai nostri in Norvegia. Non rischieremmo di essere coinvolti nello scatenare una guerra con Mosca. È solo negli ultimi anni, quando abbiamo avuto leader politici senza esperienza della Guerra Fredda, che la Norvegia ha iniziato a identificarsi con “il nostro più stretto alleato”. Tale irresponsabilità non prevaleva in passato.

sovranità norvegese

Gran parte della mia vita di ricerca è stata dedicata agli alleati sottomarinosono e operazioni sottomarine. E se, ad esempio, un sottomarino di un paese alleato, come gli Stati Uniti, la Gran Bretagna o la Francia, veniva scoperto nelle acque norvegesi, ciò veniva percepito come una violazione della sovranità norvegese. Il sottomarino potrebbe essere messo fuori combattimento dalle forze navali norvegesi. Le forze alleate non avevano la possibilità di muoversi liberamente nel nostro paese, perché la Norvegia era uno stato indipendente e non si sottometteva né agli americani né agli inglesi. Altrettanto spesso le autorità norvegesi hanno dovuto protestare contro tali attività illegali.

Ma negli ultimi anni sembra che le autorità norvegesi si stiano dimostrando inadeguate nei confronti degli Stati Uniti. La Norvegia ha accettato un nuovo accordo di base che conferisce sovranità alle forze americane con il proprio potere di polizia sul suolo norvegese. L’accordo offre alle forze statunitensi l’opportunità di muoversi liberamente in Norvegia e l’opportunità di portare con sé le armi che ritengono necessarie. Come è potuto avvenire un cambiamento del genere senza che molti se ne accorgessero?

I nostri politici sembrano identificarsi con gli Stati Uniti, come se credessero di doverlo fare per ottenere sostegno militare, e come se gli Stati Uniti non avessero alcun interesse a schierare forze nel nord della Norvegia. La questione non è se riusciremo a portare le forze americane nella Norvegia settentrionale in caso di crisi, ma se riusciremo a impedire uno schieramento eccessivamente provocatorio.

La brutalità del potere statale americano

Oggi siamo esposti a un massiccio propaganda. Gli Stati Uniti vengono descritti come un modello da seguire e l’unilateralità dei media fa sì che poche persone conoscano la brutalità del potere statale americano. La brutalità ha un’origine storica nell’uccisione di milioni di suoi stessi indigeni. Nei tempi moderni, gli Stati Uniti si sono resi colpevoli di più colpi di stato e invasioni militari di qualsiasi altro paese. Operano in tutto il mondo da centinaia di basi militari e con forze speciali responsabili di ciascun continente. Gli Stati Uniti in realtà non riconoscono l’integrità territoriale di altri paesi. Intervengono, torturano e uccidono dove lo ritengono necessario. Con le leggi extraterritoriali degli Stati Uniti, le autorità statunitensi si arrogano il diritto di esigere che qualsiasi giornalista, non solo Julian Assange, venga estradato a pena di punizione. Gli Stati Uniti sono una potenza statale che non dovrebbe avere molto in comune con la Norvegia.

Nei tempi moderni, gli Stati Uniti si sono resi colpevoli di più colpi di stato e invasioni militari di qualsiasi altro paese.

Gli Stati Uniti sono un alleato con cui dobbiamo negoziare e affrontare. Ma gli Stati Uniti non sono certo una potenza che ci piace. Forse la crisi più grande Norvegia ho avuto con USA, è stato il caso Kongsberg-Toshiba nel 1987-88. Kongsberg Våpenfabrikk aveva contribuito allo sviluppo di programmi e strumenti che l'Unione Sovietica avrebbe potuto utilizzare per eliche sottomarine più silenziose. Nell’incontro decisivo tra Stati Uniti e Norvegia a Washington, il viceministro della Difesa americano Richard Perle voleva punire la Norvegia, allora rappresentata dal ministro della Difesa Johan Jørgen Holst, Alf Ruggito Berg dall’intelligence ed Erik Klippenberg del Norwegian Defence Research Institute. Ma gli Stati Uniti erano rappresentati anche dal capo dell’intelligence navale statunitense, Bill Studemann. È intervenuto e ha affermato che la Norvegia è responsabile di gran parte dell’intelligence grezza di cui dispongono gli Stati Uniti, compreso il 90% delle firme dei sottomarini sovietici che la Marina americana ha nei suoi archivi. Sarebbe un errore punire la Norvegia. Perle dovette voltarsi. Berg me lo ha detto più tardi (ha confermato anche questo rapporto). Studeman divenne successivamente capo della National Security Agency e vice capo e capo ad interim della CIA.

Julian Assange

La Norvegia è uno dei paesi più importanti per l’intelligence americana, e anche i norvegesi devono saperlo. Ci dà l’opportunità di parlare direttamente con Washington. Non dobbiamo sdraiarci. Possiamo esigerlo dal giornalista Julian Assange, che ha denunciato i crimini di guerra degli Stati Uniti, viene liberato. Nello stesso modo in cui Carl von Ossietzky smascherò i preparativi di guerra della Germania, Assange smascherò quelli dell’America. L'unica differenza è che il materiale di Assange è molto più ampio e grave di quello di Ossietzky.

L'assegnazione del premio Nobel a Ossietzky "ha fatto infuriare Hitler e l'Aftenposten", ha scritto il Dagbladet. E un sostegno norvegese ad Assange oggi, che sarebbe stato opportuno, avrebbe sicuramente fatto “infuriare” anche il presidente Biden e molti giornali. Ossietzky, come Assange, si ammalò in prigione. Ma mentre i tedeschi hanno permesso a Ossietzky di ricevere cure in ospedale, gli inglesi rifiutano questo ad Assange, come ha detto sua moglie Stella all'incontro di Norsk PEN su Assange al Litteraturhuset di Oslo l'anno scorso.

La CIA, mentre Mike Pompeo era al comando, aveva piani molto avanzati per rapire e uccidere Assange. Ciò è stato successivamente confermato indirettamente da Pompeo. Ha chiesto che tutti da CIA che ha fatto trapelare queste informazioni, ha dovuto essere assicurato alla giustizia. Anche 175 anni di carcere sono una pena che non esiste per il giornalismo in Norvegia.

Omicidio di massa

Qualcuno potrebbe dirlo Germania nazista non può essere equiparato agli Stati Uniti. Questo è ovviamente corretto. L'omicidio di massa industriale degli ebrei da parte della Germania nazista era di natura completamente diversa dall'omicidio di massa industriale degli asiatici (giapponesi, coreani, vietnamiti, laotiani e cambogiani) da parte dell'America. I successivi omicidi di massa furono compiuti principalmente dal cielo con i bombardieri, ma il numero delle persone uccise in entrambi i casi fu di milioni. Molti credevano negli anni '70 che Henry Kissinger, largamente responsabile di questa politica statunitense, avrebbe dovuto essere processato per crimini di guerra. Ma rispetto a molti leader di oggi a Washington, Kissinger è da considerare “un piccione”. L’attuale élite di Washington è molto più disposta ad andare in guerra, anche con armi nucleari, di quanto lo sia mai stata Kissinger.

La situazione per giornalisti e ricercatori è peggiorata molto negli ultimi anni. La propaganda stabilisce confini chiari per ciò che giornalisti e ricercatori possono e non possono dire. Ciò che prima potevamo definire realpolitik possibile, oggi non è nemmeno possibile scriverne. La propaganda domina l’opinione pubblica norvegese forse più che in qualsiasi altro paese. Lo spazio del discorso si è congelato. Ci viene negato di sapere cosa sta succedendo. Le autorità norvegesi che avrebbero potuto parlare sono troppo codarde, anche quando si tratta di Assange.