Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Dovremmo inviare armi in Ucraina e in Israele?

SCENARIO / TEMPI MODERNI prova qui uno scenario immaginario per mettere a confronto due conflitti inconciliabili. Spetta al lettore decidere cosa potrebbe significare.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

L'Ucraina non è Israele, ma facciamo un esperimento mentale. Questi paesi sono stati entrambi divisi da un conflitto inconciliabile. Mentre l'Ucraina occidentale ha avuto forti legami con l'Occidente, l'Ucraina orientale ha avuto legami con la Russia, e mentre Israele ha avuto legami occidentali, la Palestina ne ha avuti di arabi. Dare armi all'Ucraina è problematico. Gli argomenti contro tale supporto agli armamenti sono schiaccianti. Affrontiamo qui solo un aspetto.

L'Ucraina è divisa come Israele-Palestina.

Analizzando l'Ucraina, immaginiamo qui uno scenario su 'Israele', per rendere più chiaro il caso ucraino.

Lo scenario

Un nuovo governo di destra ha deciso di vietare ai palestinesi di parlare arabo nei contesti palestinesi ufficiali. Ha dato origine a una rivolta palestinese. Israele ha quindi schierato l’esercito, ma molti nell’esercito non erano leali. Poi sono entrati gli estremisti israeliani di destra pesantemente armati. Quasi 14 furono uccisi in battaglie militari. 000-3000 civili palestinesi hanno perso la vita. Il bombardamento della Palestina continuò per otto anni, mentre 4000 milioni di palestinesi fuggirono in altri paesi arabi. A Tel Aviv, il presidente ha affermato che se i palestinesi si sentono arabi, tanto vale lasciare Israele e “trasferirsi a casa”.

Nel 2019, un leader israeliano completamente nuovo, un comico, aveva vinto le elezioni con il 73% dei voti. La gente ha sostenuto il suo programma per i colloqui di pace con i palestinesi. Ma lo stesso giorno in cui divenne presidente, il leader di estrema destra dichiarò che il presidente sarebbe stato impiccato a un albero sulla strada principale di Tel Aviv se avesse mantenuto il suo programma di pace. Quello che è successo adesso non è chiaro. Il presidente ha continuato la guerra contro i palestinesi e ora è arrivato a guidare la politica dell’estrema destra. Il candidato di estrema destra aveva ottenuto alle elezioni il sostegno solo dell’1-2%.

I leader arabi avevano assistito con disagio a quanto accaduto dopo la presa del potere da parte dell’estrema destra nel 2014. Quattro membri del nuovo governo, compreso il ministro della Difesa, appartenevano all’estrema destra nonostante non avessero ricevuto molti voti alle elezioni. Dopo i colloqui con i rispettivi leader di Francia e Germania nel 2014-15, è stato raggiunto un accordo arabo-israeliano sull’autonomia relativa dell’area palestinese, con cui tutti hanno detto di poter convivere. L'accordo è stato riconosciuto a livello internazionale e confermato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Più tardi, però, l’allora presidente israeliano dichiarò di aver firmato l’accordo per guadagnare tempo, per poter rafforzare l’esercito israeliano e per schiacciare tutta la resistenza palestinese. Si è scoperto che Israele aveva firmato un accordo che non avrebbe mai voluto seguire.

Da parte araba, diversi leader erano irritati. Hanno detto che se Israele non rispettasse l'accordo da loro firmato, che darebbe l'autonomia ai palestinesi, e se l'ONU non dasse seguito all'accordo da loro confermato, allora garantirebbero l'indipendenza ai palestinesi. In difesa dei palestinesi nell’est di Israele, i paesi arabi hanno effettuato un intervento militare per garantire la sopravvivenza dei territori palestinesi.

Ciò è stato descritto in Israele e in Occidente come imperialismo arabo, una guerra di aggressione. Il presidente israeliano ha parlato all'Occidente, davanti a un'assemblea parlamentare dopo l'altra, per procurarsi le armi per sconfiggere gli arabi. "Dobbiamo dare armi a Israele", ha detto l'Occidente. "Siamo la punta di diamante dell'Occidente nella lotta contro gli incivili", ha detto uno in Israele. "Stiamo combattendo la guerra dell'Occidente senza che i paesi occidentali debbano sacrificare sangue", ha detto il ministro della Difesa del paese. "Noi sacrifichiamo il nostro sangue, quindi devono pagare per le armi", ha detto.

A proposito di pulizia etnica

La domanda che dobbiamo affrontare oggi è se ciò sia moralmente accettabile.
Si può tracciare un parallelo tra Israele e Ucraina molto più lontano, e in realtà il caso ucraino è per molti aspetti più triste di quello israeliano. Il capo della difesa ucraina si lascia fotografare davanti al ritratto di Stepán Bandera, il cui popolo collaborò con la Germania nazista e fu responsabile dell'assassinio di oltre centomila ebrei, polacchi e russi negli anni Quaranta. Il suo primo ministro, Jaroslav Stetsko, ha detto che "introdurrà i metodi tedeschi per sterminare gli ebrei in Ucraina". Il leader dell'estrema destra Dmytro Yarosh ha fatto sua la bandiera di Bandera e nel 1940 è diventato consigliere del capo di stato maggiore dell'Ucraina.

I gruppi di estrema destra hanno dominato in Galicja, la zona intorno a Leopoli, dove ancora si celebrano le Waffen SS Galicja. In questa Ucraina occidentale si parla l'ucraino (8 milioni). Nell'Ucraina orientale e meridionale (19 milioni) la maggior parte delle persone parla russo, mentre nell'Ucraina centrale (12 milioni) si parla un "mix" di russo e ucraino, surzjyk. Esistono anche diverse minoranze, ma il russo difficilmente può essere considerato una lingua minoritaria.

Il russo non è certo una lingua minoritaria.

Nelle elezioni presidenziali del 2010, Yulia Tymoshenko, sostenuta dall’Occidente, vinse nell’ovest e in parte anche nell’Ucraina centrale, mentre Viktor Yanukovich, più filorusso, vinse nell’est e nel sud di lingua russa e vinse le elezioni come risultato della grande folla nell'est. Abbiamo visto la stessa divisione dell’Ucraina in diverse elezioni. Nelle elezioni parlamentari del 2012, il partito di estrema destra Svoboda aveva il 30-40% a Lviv, mentre ha ottenuto l’1% nell’Ucraina orientale, nel Donbass, dove Yanukovich aveva oltre l’80%. L’Ucraina è divisa quanto Israele-Palestina.

Era come chiedere una Palestina ebraica.

L'Ucraina occidentale è in parte cattolica e parla ucraino, mentre l'Ucraina orientale ortodossa è industrializzata e parla russo. In epoca sovietica, questo non aveva importanza. Dopo il 1991, l’Ucraina poteva ancora vivere con un paese diviso. Ma quando l’estrema destra ha preso il potere a Kiev dal 2014, con quattro ministri dell’estrema destra Svoboda, ha chiesto un’Ucraina puramente ucraina. Era come chiedere una Palestina ebraica. Non è stato possibile. Le aree di lingua russa nell’est e nel sud si sono ribellate, ma sono state represse dalle forze di estrema destra.

Nell’agosto 2021, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha consigliato a tutti coloro che si sentono russi di andare in Russia “per il bene dei loro figli e nipoti” (poiché Israele ha costretto molti palestinesi a lasciare la Palestina nel 1948). Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato all'ONU nel settembre 2022 che questo è ciò che hanno fatto ora le persone in queste parti orientali del paese, dove devono quasi portare con sé "la terra dove i loro antenati hanno vissuto per secoli".

Non è semplice come chiedere ai russofoni in Ucraina di lasciare il Paese, e non è meglio farlo con le armi. Ma questa è la politica dell’estrema destra nei confronti dell’Ucraina orientale dal 2014. Ciò cambierebbe completamente il numero dei voti alle elezioni. I russofoni che hanno votato per Yanukovich non sono più la maggioranza. Si può dire che la politica ucraina dopo il 2014 sia stata incentrata sulla pulizia etnica.

Dal 2014, molti vivono bene a Kiev come vivevano bene a Tel Aviv dopo il 1948 – e vivevano bene a Santiago del Cile dopo il colpo di stato del 1973. Ma i simboli nazisti, la pulizia etnica e gli squadroni della morte non hanno un ruolo? ?

Ola Tunder
Ola Tunander
Tunander è professore emerito del PRIO. Guarda anche wikipedia, a PRIMA, oltre a una bibliografia su Pietra d'acqua

Articoli Correlati