(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La politica sia in Egitto che negli Stati Uniti fornisce immagini significative del tipo di bugie che costituiscono il nucleo dei principali sistemi religiosi, economici e politici del mondo. Mi fa venire la nausea e le vertigini. Tutto ciò che accade è caratterizzato da conflitti interni ed esterni di partito e da una copertura stampa eccessiva di pomposi uomini d'affari in grado di muovere denaro in borsa. C'è l'immagine di una danzatrice del ventre nuda che muore d'amore per l'Egitto, accanto a un anziano scriba che ammonisce: "Il dovere delle donne di coprirsi è uno dei pilastri dell'Islam".
Tutti coloro che partecipano al circo politico si preoccupano di distruggere la reputazione del loro avversario e di prendere a schiaffi i proprietari dei giornali mentre si dividono collegi elettorali, rappresentanti e denaro tra di loro. È una corsa pazza che calpesta corpi umani piagnucolanti per il dolore e ragazze che vivono nel caos ingestibile del numero dei partiti e del numero delle mogli.
Io stesso ho visto la democrazia sgretolarsi e crollare nel periodo dal 2007 al 2009, quando vivevo negli Stati Uniti e seguivo la campagna elettorale che ha portato alla vittoria di Barack Obama. Per finanziare la sua campagna elettorale con milioni di dollari da speculatori azionari e broker di Wall Street, assicurò loro che sua madre era cristiana, che la sicurezza di Israele è la sicurezza dell'America, che le donne musulmane scelgono di indossare l'hijab e che suo padre, Hussein, , è musulmano. È così che ha ottenuto voti da gruppi elettorali sia cristiani, ebrei che musulmani.
Promozioni. Mai nella storia la politica è stata separata dalla religione, dall’economia o dal genere. Dopo le elezioni, Obama ha mostrato un chiaro pregiudizio nei confronti delle banche ricche e di Wall Street quando nel 2008 si è dovuto affrontare i problemi economici, a scapito dei poveri e delle donne che già si trovavano in una situazione di vita difficile. Lo spettacolare teatro si ripete oggi con Hillary Clinton candidata alle presidenziali contro Jeb Bush dei repubblicani. Ognuno di loro sta conducendo una campagna aggressiva per raccogliere miliardi di fondi elettorali. Per raggiungere il traguardo in questa corsa, vengono utilizzati sia il mercato azionario che la speculazione, le dicerie e la ricerca di maiali economici nella foresta – e gli scandali sessuali. Tutti infrangono le leggi civili per finanziare le elezioni con i profitti della Borsa e del libero mercato. Per non parlare dei finanziamenti attraverso operazioni commerciali guidate principalmente dai proventi derivanti dal riciclaggio di denaro, dallo sfruttamento cinico delle persone, dalla vendita di armi, dalla droga, dallo spionaggio e dal petrolio rubato attraverso la guerra militare e politica dall’Iraq alla Nigeria attraverso gli Stati del Golfo e la Libia.
Il capo della Commissione elettorale federale negli Stati Uniti, Ann Ravel, ha accusato la commissione di disonestà e di mancanza di neutralità. La democrazia ha un fragile limite di tolleranza per le opinioni degli altri. In realtà, poco è cambiato dai tempi del movimento popolare che si batteva per i diritti delle persone di colore. Obama ha affermato che il sistema negli Stati Uniti è basato sul razzismo. Non è passato molto tempo da quando la critica al sistema e la libertà di espressione democratica senza censura erano consentite.
La foglia di fico cade. La chiesa ha effettuato tanto lavaggio del cervello in Occidente quanto la moschea di al-Azhar controlla il pensiero islamico in Oriente. Molti criticano sia la Chiesa che al-Azhar e scrivono sulla necessità di rinnovare il pensiero religioso. Sia l’Oriente che l’Occidente stanno ora sperimentando un sostegno più forte al femminismo. Eppure, mentre continuiamo a parlare, le differenze tra donne e uomini, tra ricchi e poveri, stanno aumentando. L’oppressione economica delle classi ricche non è separata dall’oppressione sessuale del patriarcato.
Mai nella storia la politica è stata separata dalla religione, dall’economia o dal genere.
Un libro recentemente pubblicato che affronta le crescenti disparità nel mondo è Il Racchetta del giornalista britannico Matt Kennard. L'autore è stato insignito della più alta onorificenza nella storia navale degli Stati Uniti. Nella prefazione del libro cita un discorso tenuto dal generale Smedely Butler nel 1933: "Ho trascorso molti anni della mia vita al servizio dell'esercito. Questi anni sono stati spesi anche al servizio delle banche e degli agenti di cambio di Wall Street. Per 33 anni ho partecipato a questo pigiama party. Al servizio del Paese, ho derubato il Messico, Haiti e Cuba così come una mezza dozzina di altre repubbliche centroamericane, in modo che Wall Street potesse fare soldi. Nel 1927 lavoravo per la compagnia petrolifera Standard Oil. Ho saccheggiato in Nicaragua, Repubblica Dominicana e Honduras per conto di aziende frutticole americane, e ho saccheggiato in Cina. Ho superato tutti i miei colleghi avendo accettato incarichi in tre continenti diversi”.
Hillary Clinton sta facendo del suo meglio per trarre vantaggio dalle donne, dai poveri e dalle persone di colore nella campagna. Ma le grandi manifestazioni a Baltimora, nel Maryland, nel Missouri e in California hanno fatto cadere la foglia di fico. Le forze politiche del XX secolo hanno trascurato la lotta per i diritti delle donne con la scusa di “iniziare la lotta contro la povertà”, perché a muovere il mondo doveva essere il potere d’acquisto e non il genere. Ma questa strategia non ha eliminato la povertà, nemmeno nei paesi socialisti. Aumentano le differenze di classe, aumentano le differenze nazionali, aumentano gli oneri gravanti sulle donne perché già possiedono poco e, non ultimo, la povertà delle donne aumenta più di quella degli uomini. Ciò ha dato vita a un nuovo termine: femminilizzazione della povertà.
Patriarcato. Il problema delle donne in questo secolo – in Oriente come in Occidente – non sono più le disuguaglianze economiche, ma i valori sociali, religiosi e culturali nell’istruzione e nell’educazione. Lo Stato, la Chiesa, al-Azhar e altre istituzioni politiche fondamentali sostengono questi valori. È così che si perpetua il pensiero di classe patriarcale.
Affinché le donne possano raggiungere una reale uguaglianza, devono godere degli stessi diritti sociali, personali e morali degli uomini. Ma i nostri uomini rifiutano l’idea della parità delle donne, anche se è stato dimostrato che nelle famiglie egiziane la donna porta lo stesso peso finanziario dell’uomo e ha più di tre quarti della responsabilità per altre mansioni lavorative nel paese. famiglia. È del tutto inaccettabile che le donne godano di diritti personali e morali più deboli. La Chiesa sostiene che la donna è creata dalla costola di Adamo e quindi è soggetta all'uomo. Al-Azhar la pensa allo stesso modo.
La Sharia richiede che la donna si copra, ed è diritto del marito disciplinare la moglie picchiandola finché non è permanentemente disabile. L'uomo ha il diritto di sposare quattro donne contemporaneamente, oltre a poter contrarre matrimoni a tempo limitato.
È davvero possibile parlare di innovazione religiosa senza riconoscere che le radici di questa mentalità si rafforzano con i valori patriarcali e la vita quotidiana ingiusti?
Saadawi è il corrispondente di Ny Tid al Cairo.
Tradotto dall'arabo da Vibeke Koehler.
