Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

Arrestato e messo in isolamento per il blocco Y

BLOCCO Y / Cinque manifestanti sono stati portati via ieri, tra cui Ellen de Vibe, ex direttrice dell'agenzia di pianificazione e costruzione di Oslo. Allo stesso tempo, l'interno Y è finito in container.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Il fatto che il consiglio comunale di Oslo la scorsa settimana abbia sostenuto la conservazione del blocco Y non ha rallentato la distruzione, anzi. La manifestazione pacifica davanti all'edificio minacciato il 28 aprile era composta da 8-9 persone che si erano incatenate a distanza di sicurezza l'una dall'altra.

Dimostrazione
Ellen de Vibe dimostra. Foto: Tone Dalen

I manifestanti sono rimasti seduti per molte ore sull'asfalto freddo e hanno esposto grandi manifesti che chiedevano la protezione immediata del blocco Y: "Ascoltate il Consiglio comunale di Oslo. Fermate la demolizione e lasciate che sia lo Storting a occuparsi della questione il 12 maggio", si legge in uno striscione. Cinque dei manifestanti sono stati portati via, tra cui Ellen de Vibe, ex direttrice dell'agenzia di pianificazione ed edilizia di Oslo, e messi in isolamento, dice Hanne Sophie Claussen, capo della L’azione di sostegno per preservare il blocco Y.

Aumentano i lavori di demolizione

Il 12 maggio nello Storting è stata annunciata la preservazione totale o parziale del quartiere governativo. Lo Stato è stato citato in giudizio nel caso della demolizione, ma il caso non verrà discusso prima dell'autunno. Nel frattempo, il contenitore dall'altra parte dell'alta recinzione di assi attorno al blocco Y è pieno dell'inventario unico dell'edificio. Mentre cinque manifestanti venivano allontanati con la forza, Statsbygg senza ostacoli ha introdotto quelli che sfortunatamente somigliavano ai temuti blocchi di supporto, quelli da accatastare sotto il muro di fondo del blocco a Y, in modo che potesse essere tagliato.

Mentre scrivo questo, emerge l'immagine di un blocco a Y con una grande ferita aperta, una cavità urlante dove si trova il murale di Picasso e Nesjar I pescatori ha testimoniato la storia e lo stile di vita norvegese. E se tutti gli atti persistenti di conservazione cedessero, ma solo quando i murali venissero separati dalla loro unione simbiotica con le linee architettoniche, e l’edificio e l’arte venissero amputati?

Nicolai Astrup supera di corsa i manifestanti
Nicolai Astrup supera di corsa i manifestanti. Foto: Tone Dalen

Un tratto di penna lontano dal piano di conservazione

L'audace edificio di Erling Viksjø, che crea un insieme equilibrato con murali integrati di Picasso e Nesjar, è iconico. Nel giugno 2011, l'intero Viksjøkvartalet, incluso Y, era a un passo dall'essere incluso nel piano nazionale di conservazione. Tutti erano d'accordo che i documenti sarebbero stati inviati per la firma all'Antiquario Nazionale dopo l'estate.

Sotto la copertura della polvere della bomba terroristica, prima che questa si calmasse, il blocco Y si ritrovò in una situazione pericolosa e non protetta. La bomba terroristica aveva indicato la possibilità di un cambiamento nel quartiere di Hammersborg. Se la bomba fosse esplosa qualche mese dopo, l'edificio sarebbe stato giuridicamente incrollabile tanto quanto lo era stato durante la sua costruzione.

L'edificio ha resistito all'attacco terroristico. Solo le finestre e i relativi dettagli estetici sono stati danneggiati. La costruzione del Blocco Y era intatta, non danneggiata dalle bombe, come affermò la stampa mondiale nello stesso momento in cui Astrup diede il permesso di demolizione. Ma la bomba ha danneggiato l’idea dell’importanza storica dell’edificio e il suo ancoraggio come simbolo dello stato sociale globale e di coloro che lo hanno costruito.

Il blocco Y come testimone del tempo

In tempi in cui la nostra società ha circondato attivamente i suoi abitanti con misure per garantire che tutti noi superiamo una pandemia il più indenni possibile, l’edificio è ancora più rilevante come testimone dei tempi in cui si affrontano sfide che richiedono forza e unità. Il duro lavoro a cui tutti prendiamo parte ha dei costi. Il costo della demolizione del blocco Y con la realizzazione di un nuovo quartiere governativo è stato finora stimato a circa venti miliardi di corone. L'arte di Picasso sta per essere sradicata. Il valore dei murali nel loro giusto contesto è inestimabile e inalienabile, così come lo è l'innovativo edificio architettonico pulito di Erling Viksjø e il contesto fornito dall'ambiente circostante.

Se il blocco Y fosse stato di proprietà privata, ciò non sarebbe mai potuto accadere.

Se il blocco Y fosse stato di proprietà privata, ciò non sarebbe mai potuto accadere. Il piano nazionale di conservazione è stato creato per contrastare la storica cattiva gestione del nostro patrimonio culturale da parte dello Stato. Diverse centinaia di chiese a doghe sono andate perdute. Bryggen a Bergen, Bakklandet si salva alla dodicesima ora. Quando è arrivata l'ora dodicesima per il blocco Y?

Il blocco Y
L'inventario del blocco Y viene gettato nei contenitori e i blocchi di supporto vengono portati dentro. Foto: Tone Dalen

Una democrazia vivente

Siamo in un momento di sfide nuove e impegnative. A tutti è chiesto di rinunciare agli abbracci, all'incontro. Molti non hanno potuto salutare i propri cari, né hanno partecipato a un funerale. Perdere fa male, ma essere privati ​​dell’opportunità di piangere o ricordare è ancora più brutale. La lotta per il blocco Y riguarda anche la possibilità di ricordare anche il peggio.

Allo stesso tempo, si tratta di una democrazia vivente che possa avere un centro cittadino dove tutti siano i benvenuti, dove una piccola élite politica non favorisca se stessa a scapito della gente. Il prezzo al metro quadrato dei nuovi uffici governativi è ormai cinque volte più alto di quello di tutti gli altri uffici, si legge su diversi giornali. La co-ubicazione non è più necessaria. Il garage parlamentare succhia soldi ha assicurato il parcheggio centrale per i politici e l’amministrazione.

Superamento del budget e architettura scadente

Il paesaggio urbano non sarà più aperto, verde e bello se il blocco Y verrà demolito. Le immagini grossolanamente manipolate del nuovo quartiere governativo sono state a lungo dibattute e oggetto di accesi dibattiti sui social media. Il risultato sono superamenti del budget, interruzioni della costruzione, architettura scadente e accatastamento troppo ravvicinato degli edifici. Le misure di sicurezza influenzeranno e impediranno il flusso precedentemente libero di persone nel centro della città, il treno dei bambini, il treno dell'8 marzo – tutti gli spettacoli naturali o le celebrazioni nel centro della capitale saranno colpiti.

L'attacco terroristico mirava al partito allora al potere e in un podcast il professore di architettura Karl Otto Ellefsen spiega come non si vuole ricostruire ciò che il terrore ha distrutto, ma si vuole qualcosa di nuovo e migliore. Ecco perché le cose sono cambiate rapidamente e non è mai stato effettuato uno studio alternativo con la conservazione totale o parziale del blocco Y. Il piano nazionale di conservazione è stato sospeso. Un piano governativo per il quartiere governativo sembrava legittimo. C’è solo un problema con un piano governativo:
Si eleva al di sopra di tutti gli organi giuridici e di controllo. Ciò significa che né il difensore civico, il commissario di contea, il funzionario nazionale per le antichità né altri hanno l'autorità di rivedere il piano dello Stato. Proprio per questo motivo, i piani statali funzionano brillantemente per la costruzione di grandi progetti come strade nazionali e altre cose in cui si desidera velocità.Qui, il piano viene utilizzato nel caso in cui nessuna delle parti dubita del valore di conservazione del blocco Y.

Ricordiamoci che siamo una società resiliente, che insieme siamo forti.

Lo Stato in tribunale distrettuale

Il fatto che lo Stato abbia ottenuto il permesso di demolizione per il blocco Y, ma alla fine di marzo debba ancora comparire davanti al tribunale distrettuale di Oslo, a molti potrebbe sembrare assurdo. Per tutti coloro che hanno combattuto per la conservazione, questo è stato l’ultimo rifugio, ma anche il primo luogo in cui era possibile farsi ascoltare. Il tribunale distrettuale ha stabilito che non vi era motivo di ottemperare alla richiesta di ingiunzione temporanea e quindi di proteggere il blocco Y dalla demolizione prima che si svolgesse il processo in autunno. Nessun appello impedirà la demolizione dell'edificio prima di ciò.

Berit Reiss Andersen, che ha guidato il caso per conto della Heritage Association e della NAL, ha combattuto con le unghie e con i denti nel tribunale distrettuale. Ellen de Vibe ha scritto gran parte del materiale presentato dai querelanti. Niente ha aiutato; il piano statale è incrollabile anche dal punto di vista giuridico. Dovremmo, come democrazia, stabilire regole rigide su quando un piano statale può essere messo in atto? Si assolutamente.

La preoccupazione per la sicurezza è stata usata come pretesto dal governo, ma questo può essere risolto in altri modi. Una co-ubicazione non è mai stata vantaggiosa per la sicurezza e può essere mantenuta in altri modi. Il blocco Y e la posizione possono essere utilizzati per molte cose che non lo mettono in discussione.

Non completare ciò che il terrorista non è riuscito a fare

Il trauma successivo al terrore è stato duro per tutti, non è troppo tardi per voltarsi indietro. Non fare ciò che un terrorista non potrebbe fare. Ricordiamoci che siamo una società resiliente, che insieme siamo forti. Che abbiamo un governo che ascolta il popolo, che lascia cadere il proprio prestigio per ripristinare la fiducia nella nostra democrazia di cui tutti abbiamo bisogno.

La crisi del coronavirus ha portato molti governi a prendere il controllo della popolazione a scapito della democrazia. Lasciamo che la preservazione del blocco Y dimostri che abbiamo una società che fa spazio a ciò che non tutti pensano sia bello, ma che è comunque una parte indispensabile della nostra storia di sopravvivenza e di lotta di resistenza contro i metodi antidemocratici nel nostro Paese.

La trasparenza e un organo di ricorso neutrale ed efficace sono qualcosa che è mancato durante questo processo. Gli attivisti ambientalisti si sono uniti e hanno mostrato il loro sostegno al blocco Y sotto forma di un concerto coinvolgente, di un treno con fiaccole e di una canzone settimanale sulle scale. L'altra parte ha utilizzato macchine edili, blocchi di cemento e disinformazione.

Europa Nostra, organizzazione per la tutela della cultura, ha scritto al nostro Primo Ministro senza ricevere risposta. Dopo l'inversione di marcia del consiglio comunale, lo Storting dovrà dare molte risposte. In nome della democrazia, lasciamo in piedi il blocco Y.

LEGGI ANCHE: Il dolore, l'incertezza e l'oblio

La campagna di sostegno per la preservazione del blocco Y (Facebook)



(Puoi anche leggere e seguire Cinepolitico, i commenti del nostro editore Truls Lie su X.)


Elena Lande
Ellen Lande
Lande è uno sceneggiatore, regista e sceneggiatore abituale di Ny Tid.

Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche