Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

In cima alla lista dei desideri di Hitler

Hitler's Northern Utopia: Building the New Order in Occupied Norway

NORVEGIA COSTRUITA: I piani della Germania nazista per la Norvegia erano ampi. Dovevamo entrare a far parte del Grande Impero Germanico. Negli anni 1940-1945, gran parte della Norvegia era un cantiere edile.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

Non sono state solo le considerazioni strategiche a farlo Germania nazista priorità da occupare Norvegia. La nostra storia, natura, cultura e non ultima la nostra razza, erano elementi che i nazisti erano più che felici di vedere come parte del Grande Impero Germanico che volevano stabilire. Il "Nord" non era principalmente una direzione o un luogo, ma uno spirito nelle persone.

Questo abbraccio del norvegese ha avuto diversi effetti. Ad esempio, i tedeschi hanno costruito una storia in cui si sono presi il merito di essersi presi cura dell'architettura norvegese. I nazisti consideravano anche i norvegesi più razzisti di loro, in modo che un'incorporazione del materiale del patrimonio norvegese sarebbe vantaggioso per i tedeschi, ma d'altra parte contribuirebbe anche a salvare il popolo norvegese dal decadimento essendo incorporato in tedesco cultura.

Dopo l'occupazione nel 1940, molte città dovettero essere riparate e anche i tedeschi vollero ripensare parzialmente. Hanno sottolineato i grandi spazi pubblici, che hanno trovato scarseggiano. I tedeschi credevano che l'architettura norvegese fosse caratterizzata da un pensiero individualistico, senza riguardo per la comunità.

Adolf Hitler durante una gita in barca nei fiordi norvegesi nell'aprile 1934 (da Leben des Führers.
Altona / Bahrenfeld: Cigarettes-Bilderdienst 1936.)

Una comunità basata sulla razza

- annuncio pubblicitario -

Questa comunità, muori Volksgemeinschaft, era chiaramente definita come una comunità razziale, ei norvegesi non solo erano accettati, ma potevano essere usati per la riproduzione. Il mito di "Lebensborn" è ben noto. e c'era da tempo l'idea che queste dovevano essere normali fabbriche di cibo dove le donne norvegesi davano alla luce bambini ariani. Tuttavia, non ci sono mai state fabbriche alimentari naziste, ed è dubbio che ciò fosse pianificato. Ma le case dei Lebensborn erano un rifugio sicuro per le donne norvegesi che erano rimaste incinte di soldati tedeschi e per i loro figli, che erano quindi considerati più ariani dei loro padri. A queste madri fu promesso che i bambini sarebbero stati adottati con discrezione in buone famiglie delle SS. In realtà, questi bambini erano difficili da collocare, poiché le famiglie delle SS erano critiche nei confronti del morale delle donne che avevano figli fuori dal matrimonio ed erano disposte a rinunciarvi.

Case dei soldati

La grande forza di occupazione di 450 uomini non sarebbe stata solo in Norvegia fino a quando la guerra non fosse stata vinta; molti dei soldati si sarebbero stabiliti qui per sempre. Ma la vita in caserma non era piacevole, e quindi i tedeschi costruirono magnifici «Soldatenheime».

Le donne tedesche che lavoravano alla Casa dei soldati lo trovavano degradante
servire birra alle donne norvegesi.

Erano costose case di assistenza sociale in cui si prevedeva anche che i norvegesi fossero i benvenuti. Anche loro lo furono, tanto per cominciare, finché le donne tedesche che lavoravano in questi luoghi di assistenza sociale non trovarono degradante servire birra alle donne norvegesi. Poi tutto finì e si era verificata la strana situazione che le donne che erano state in grado di dare alla luce nuovi tedeschi non erano abbastanza buone da ottenere l'accesso alla Casa dei soldati.

Oslo era troppo americana

I tedeschi avevano piani grandiosi per la Norvegia. Nella prima metà della guerra, hanno svolto ampi lavori di pianificazione e costruzione in Norvegia, come se fossimo già diventati parte della nuova Grande Germania. Uno dei progetti era l'autostrada da Oslo a Trondheim. I tedeschi lo pianificarono in diverse aree occupate, ma dove un'autostrada in Belgio, ad esempio, avrebbe portato le persone solo da A a B, l'autostrada norvegese era un progetto prestigioso in cui si poneva l'accento sulle esperienze della natura e che la struttura poteva essere facilmente combinata con il paesaggio.

Oslo non era la città norvegese preferita dai nazisti.

Oslo non era la città norvegese preferita dai nazisti. Lo consideravano americano e non autentico con il suo funzionalismo e le abitazioni dei lavoratori densamente popolate. Più apprezzavano Trondheim con le sue radici vichinghe, la cattedrale di Nidaros e le grandi piazze pubbliche. Sconosciuto ai più è probabilmente che i tedeschi progettarono di costruire una nuova Trondheim accanto alla città esistente. Doveva trovarsi sulla penisola a ovest di Trondheim e avere 300 abitanti, più di Oslo.

Perché non espandere la città esistente? Era un punto simbolico: allora sarebbe stato percepito come se il norvegese avesse assorbito il tedesco; i tedeschi volevano il contrario. Doveva essere un'enclave tedesca, non un crogiolo. La Norvegia centrale doveva essere germanizzata allo stesso modo dell'Europa orientale (dove schiavi ed ebrei venivano uccisi o sfollati).

I tedeschi progettarono, tra le altre cose, un monumentale boschetto commemorativo e un crematorio per i soldati tedeschi sul fiordo di Trondheim.
Lo schizzo di Wilhelm Kreis della struttura "Høvringberg" del 1942 fu pubblicato a casa in Germania. (Biblioteca del Congresso, Washington [DC].)

Infrastruttura tedesca

Forse il motivo più importante per cui i tedeschi guardavano a Trondheim era che avevano bisogno di una base navale che gli inglesi non potevano bloccare. Progettarono quindi una gigantesca base navale adiacente a New Trondheim (da Øysanden). Hitler si vantava che questo avrebbe fatto sembrare Singapore – dove gli inglesi avevano la loro base navale più importante – un gioco da ragazzi nelle relazioni.

Il lavoro di costruzione di una nuova infrastruttura in Norvegia continuò energicamente fino alla fine del 1942, quando le sorti della guerra si invertirono e la Germania dovette dare priorità in modo diverso. Come è noto, durante la guerra non c'era disoccupazione in Norvegia. Sia i normali dipendenti che i lavoratori schiavi (prigionieri di guerra) sono stati utilizzati presso le strutture tedesche. Ci sono rapporti secondo cui i dipendenti regolari si sono lamentati di aver ricevuto troppo poco cibo. Allora puoi immaginare com'era con il razionamento degli schiavi.

Ovviamente era un tabù sottolinearlo nei primi anni dopo la guerra, ma non c'è dubbio che la costruzione di strade, linee ferroviarie, edifici e strutture da parte dei nazisti fu qualcosa di molto apprezzato dalla Norvegia durante gli anni della ricostruzione. Molti di loro sono ancora in uso. Nessuno ha chiesto che vengano rimossi.

Kjetil Korslund
Storico delle idee e critico regolare a Ny Tid.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Una condanna a morte per lo Stato siriano

SIRIA: Uno stato multiselettrico, multireligioso, multilingue e multietnico dilaniato dal partito Ba'ath, estremisti, milizie e superpotenze rivali, che chiedono la loro parte del Paese.

Il neoliberismo come arte di governo più indiretta?

GESTIONE: Questo è un libro su cos'è il neoliberismo, anche come un'arte di governo più indiretta

Tutti contro tutti

RIFUGIATI: L'unità è polverizzata, tutti pensano solo a cavarsela da soli, sopravvivere, strappare un boccone in più, un posto nella coda del cibo o nella coda del telefono.

Molti conservatori norvegesi faranno un cenno di apprezzamento a Burke

UNA DOPPIA BIOGRAFIA: Dagli anni '1950, le idee di Burke hanno subito una rinascita. L'opposizione al razionalismo e all'ateismo è forte tra i 40-50 milioni di cristiani americani evangelici.

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti.