(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Nessuno dentro Spania è particolarmente sorpreso dal clamore per i documenti rilasciati dalla CIA che implicano inequivocabilmente che l'ex primo ministro (1982–1996) Felipe González è stato un pezzo importante nella creazione dell'organizzazione terroristica spagnola GAL.
Il Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) è stato finanziato da alti funzionari del Ministero dell'Interno spagnolo durante il periodo 1983-1987 mentre González era primo ministro e si dice che abbia compiuto 27 omicidi, rapimenti, torture e crimini economici. Inoltre, si dice che il gruppo abbia ucciso 10 civili in attacchi dinamitardi contro il gruppo armato separatista basco ETA. Negli anni seguenti, tutti i governi (indipendentemente dall'appartenenza al partito) bloccarono o ritardarono qualsiasi indagine e concesse l'amnistia a chiunque fosse stato sfortunatamente assicurato alla giustizia per le attività del GAL.
Oggi indagheranno solo i partiti indipendentisti Felipe González, che resta impunito grazie agli stessi fronti che hanno bloccato l'indagine per corruzione contro il precedente re del Paese, Juan Carlos I.
Legge sull'amnistia del 1977
La fine di Francisco La dittatura franchista e la nascente transizione alla democrazia furono un periodo turbolento, con diversi gruppi di estrema destra che portavano avanti insurrezione e terrorismo contro lo stato, un esercito che voleva tornare al governo militare e una guardia civile abituata a usare la tortura senza essere puniti per questo e per i loro confronti con varie organizzazioni terroristiche di stampo nazionalista, comunista o repubblicano.
La Spagna è per la Chiesa cattolica ciò che l'Arabia Saudita è per l'Islam radicale?
L'Amnesty Act del 1977 garantiva che nessuno fosse assicurato alla giustizia per azioni commesse durante il regime franchista, garantendo così continuità all'interno della magistratura e dell'élite politica e militare. Allo stesso tempo, hanno cercato di facilitare ambizioni democratiche che altrimenti sarebbero state bloccate da attori così potenti.
La legge è stata un compromesso necessario nel 1977, ma non ha resistito alla prova del tempo. I critici sottolineano che i crimini di guerra non vengono perseguiti proprio perché esiste la legge.
Il caso contro Otegi
Arnaldo Otegi è senza dubbio la figura più rilevante nel processo di smilitarizzazione e trasformazione dell'ETA in forza politica. Ha partecipato attivamente alla firma del Patto di Estella e, nonostante le critiche, si è posizionato per fermare la violenza.
Otegi è stato imprigionato cinque volte. Il primo per un rapimento nel 1979 (aveva 20 anni ed era membro dell'Eta), gli altri quattro per azioni politiche. La sua ultima sentenza significava che aveva scontato sei anni ed era stato quindi interdetto dai pubblici uffici. È accusato di aver militato in un’organizzazione terroristica nel 2008, ma ciò che in realtà ha fatto allora è stato unire i numerosi partiti e organizzazioni appartenenti a Ezker Abertzalea (la sinistra patriottica) in un unico partito e, attraverso un processo politico pacifico, trasmettere le ambizioni del movimento indipendentista basco.
La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha stabilito che c'erano problemi di equità nell'ultima sentenza di Otegi, e la Corte Suprema spagnola è stata costretta ad annullare la sentenza, aprendo la porta al risarcimento. Ma Otegi ha già scontato la pena e la sua candidatura per Lehendakari 2016 (presidenza dei Paesi Baschi) non è stata avanzata.
Altsasu-saken
Il caso Altsasu è un buon esempio di come la Guardia Civile sfugge alla punizione. Nove giovani baschi sono stati arrestati per aver preso parte a una rissa in un bar di Altsasu, nella quale erano coinvolti due agenti della Guardia civile e i loro partner. I giovani baschi sono stati detenuti in attesa del processo e hanno rischiato fino a 62 anni di carcere per terrorismo.
Video e dichiarazioni di testimoni mostrano che si è trattato di risse tra ubriachi e lievi ferite sfociate in un'azione di vendetta legale il cui scopo era dimostrare la presa ferrea del potere spagnolo sugli Euskadi (Paesi Baschi). Tre dei ragazzi hanno ormai scontato tre anni di una pena di dodici anni di carcere per terrorismo, senza essere terroristi.
Il caso contro gli indipendentisti
Il referendum sull’indipendenza del 2017 ha portato all’incarcerazione di 9 politici con condanne fino a 13 anni per consentire il referendum. Ma questa è solo la punta dell’iceberg. Delle 947 popolazioni esistenti in Catalogna, 712 si sono dichiarati sostenitori del referendum. 712 sindaci sono stati quindi accusati e dovranno comparire in tribunale, cosa che hanno rifiutato. La faccenda non è stata ancora fissata.
I restanti politici andati in esilio, tra cui l'ex presidente catalano Carles Puigdemont, non sono stati estradati da nessuno dei paesi europei in cui hanno cercato rifugio e i giudici non hanno ritenuto che i politici abbiano commesso alcun crimine. Insieme ai politici, centinaia di catalani sono stati arrestati e processati per aver indossato nastri gialli, cantato, manifestato... una repressione che assume espressioni isteriche, come perseguitare un clown perché porta un naso rosso ved – non su – un ufficiale della Guardia Civile.
Valtonyc e Pablo Hasél
Il coinvolgimento politico dei due rapper ha incontrato una risposta particolarmente aggressiva da parte delle autorità spagnole. Hanno rappato e rimato sull'irruzione nell'Assemblea Nazionale con gli AK-47 (fucili automatici) e sull'impiccagione del re in piazza. Le rime possono suggerire cattivo gusto, ma essere assicurati alla giustizia? Dopotutto sono solo canzoni. Pablo Hasél è stato condannato a due anni di carcere per incitamento al terrorismo e oltraggio alla famiglia reale. Ha deciso di scontare la pena.
La Spagna avverte la pressione delle istituzioni internazionali?
Valtònyc è stato condannato a tre anni di carcere, ma ha cercato rifugio in Belgio, che finora ha accettato di non estradarlo.
Attualmente sono più di 100 le persone processate, in esilio, multate o in carcere per messaggi su Twitter, canzoni, spettacoli di marionette, critiche alla polizia o al re sui social media, opere d'arte... per aver fischiato l'inno nazionale spagnolo durante una festa. partita di calcio o mancanza di rispetto verso Dio in contesti pubblici. La Spagna è diventata per la Chiesa cattolica ciò che l’Arabia Saudita è per l’Islam radicale?
Tortura senza punizione
Comitato di monitoraggio della tortura del Consiglio d’Europa ha pubblicato nel 2018 un feroce rapporto contro la Spagna che descrive maltrattamenti, percosse e pratiche di tortura nelle stazioni di polizia e nelle carceri della Catalogna. Il rapporto racconta anche di celle sporche, senza finestre e di lunghi periodi di isolamento dei detenuti.
La Spagna ha molti problemi, ma mantiene una resistenza incrollabile alle numerose richieste internazionali di limitare i metodi repressivi e autoritari che caratterizzano ampi settori delle forze di sicurezza e della magistratura.
Nel 2019 condannato dell'ONU Tortura da parte di un comitato per i diritti umani da parte di un ufficiale della Guardia Civile contro un membro dell'ETA. Amnesty International ha condannato in diverse occasioni la Spagna per il ricorso all'isolamento e all'ampio ricorso all'impunità per le torture commesse da agenti di polizia o membri della Guardia Civile. La Corte europea dei diritti dell'uomo ha avuto diversi casi contro la Spagna riguardanti la mancanza di procedimenti giudiziari nei casi di tortura. La tattica della Spagna finora è stata quella di astenersi dal rispondere alle accuse. Le autorità avvertono la pressione delle istituzioni internazionali?
Il regime dal 1978
Il problema principale della Spagna deriva dall'attrito tra una multinazionale Spania con molteplici lingue, culture (per lo più repubblicane) e la Spagna che vinse la guerra, elevò Franco e restaurò la monarchia minacciando di tornare a un regime militare.
La Casa dei Borbone utilizzò più volte colpi di stato militari per riconquistare il trono; l’ultima volta è costato alla Spagna 40 anni di dittatura. È impossibile non identificare la monarchia con Franco, i Borboni con la repressione, la Guardia Civil con l'autoritarismo, la Destra Nazionale Cattolica con il mecenatismo nepotista di una società costruita grazie al saccheggio delle proprietà repubblicane negli anni del dopoguerra.
Juan Carlos I di Spagna (che ha abdicato nel 2014) ha recentemente annunciato di aver lasciato il Paese affinché le accuse di corruzione contro di lui – avanzate dalle autorità di Belgio e Svizzera – non danneggino la reputazione della casa reale. Segue così le orme dei suoi predecessori di Casa Borbone negli ultimi 140 anni: l'esilio.
Si dice che si trovi negli Emirati Arabi Uniti, un paese che non ha un trattato di estradizione con la Svizzera.
Nel frattempo, il re Filippo VI ha ritenuto suo dovere premiare e conferire medaglie alle migliaia di agenti di polizia e membri della Guardia Civile che hanno picchiato donne e anziani alle urne di Barcellona nel 2017 perché avevano avuto l’ardire di votare senza autorizzazione.
Lo Stato terrorista è forse una definizione troppo netta. Stato oppressivo? Stato autoritario? Democrazia moderna?
