(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Con l'autore Michael Pawlyn
Cosa osservi quando guardi fuori dalla finestra? Se leggi un articolo o guardi un programma TV sullo stato pietoso del pianeta Tellus e poi guardi fuori, potresti provare una sorta di dissonanza cognitiva? Se vivi in una zona ricca del Nord Europa, di tanto in tanto potresti usare un po' di più l'aria condizionata. Ma gli edifici fuori probabilmente sembreranno normali e le strade saranno ordinate. Tutto sembra funzionare abbastanza bene e le persone generalmente sono felici. Ed è così urgente e allarmante ciò che il giornalista o il presentatore annuncia?
Con una vista così armoniosa dalla finestra, anche i più coscienti tra noi possono lasciarsi cullare dall'autocompiacimento. Quindi, se vogliamo affrontare le sfide di crisi complesse – tra cui la destabilizzazione del clima e la perdita di specie – prima che diventino minacce esistenziali troppo grandi per la società, dobbiamo guardare oltre i nostri orizzonti limitati sia nel tempo che nella distanza. Le minacce arrivano già da molti siti sfruttati che hanno lasciato vulnerabili. Molte delle decisioni che prendiamo oggi hanno un impatto sui paesaggi, sui modi di vita e sui mezzi di sussistenza lontani da dove ci troviamo e per tutti i tempi a venire. Ecco come il nostro modo di vivere influenzerà la vita delle generazioni giovani di oggi e di quelle future. Ciò richiede una valutazione immediata e critica.
Edifici
Per noi – urbanisti a Singapore e architetti nel Regno Unito – il lancio del rapporto del panel delle Nazioni Unite sul clima nell’ottobre 2018 è stato un campanello d’allarme. All’improvviso è diventato necessario dare uno sguardo più ampio e più lungo al passato. La pubblicazione ha chiarito che trentacinque anni di "sviluppo sostenibile" – da del rapporto Brundtland lanciato nel 1987 – non ci ha portato più vicino alla riparazione del danno o alla sicurezza del futuro.
Molti degli errori nel paradigma della sostenibilità, ad esempio la riduzione delle emissioni durante la progettazione o la costruzione, stanno ora diventando evidenti. Come potevamo immaginare che sarebbe bastato essere un po' "meno cattivi" in tutto quello che facevamo? Per quanto tempo ancora avremmo pensato di poter continuare ad agire come se noi esseri umani fossimo in qualche modo al di sopra delle leggi della fisica e della biologia?
Materiali che rimuovono il carbonio dall'atmosfera; e la rimozione delle autostrade per dare nuova vita ai fiumi e alla natura.
Alcune delle maggiori opportunità che abbiamo per ridurre gli impatti negativi e trasformarli in positivi si trovano nel modo in cui pianifichiamo e sviluppiamo i nostri ambienti edificati. Gli edifici – inclusi materiali, costruzione e funzionamento – creano quasi il 40% delle emissioni globali di gas serra. Un ulteriore 25% proviene dai trasporti. Inoltre, poiché viviamo nell’ambiente costruito, abbiamo tutti l’obbligo riguardo alla sua possibile trasformazione.
Cambio di paradigma
Nel nostro libro Flourish: paradigmi di progettazione per la nostra emergenza planetaria (1922) sosteniamo che dobbiamo realizzare un profondo cambiamento collettivo dalla sostenibilità alla rigenerazione. E che ciò richieda azioni molto più coraggiose rispetto, ad esempio, a impegnarsi un po’ di più nel promuovere la responsabilità sociale delle imprese (Corporate Social Responsibility) o a migliorare il grado di riciclaggio. Per “paradigma” intendiamo un'idea diffusa che determina in larga misura il funzionamento di una società. È simile a ciò che alcuni chiamano ‹visione del mondo› o ‹mentalità›.
Compilando molti riferimenti diversi da pensatori e attori che ci ispirano, abbiamo creato cinque cambiamenti di paradigma per la progettazione e lo sviluppo rigenerativi:
Adottare una mentalità “possibilistica” che trascende la prospettiva dicotomica ottimismo/pessimismo ed espande invece la nostra capacità di immaginare e attuare il cambiamento.
Riconsiderare la visione dualistica ancora dominante nell’Occidente industrializzato. Una prospettiva che vede le persone come separate dal resto del mondo vivente. Che piuttosto vede l’importanza di muoversi verso un nuovo paradigma in cui le persone si sviluppano come parte pienamente integrata della natura.
Pensare e pianificare su periodi di tempo più lunghi in modo da lasciare un'eredità come "buoni antenati" per tutte le generazioni future, indipendentemente dalla specie.
Sfidare i presupposti dell'egoismo innato degli esseri umani e scegliere invece di agire secondo l'idea di simbiogenesi della biologia secondo cui l'interazione reciprocamente vantaggiosa può essere una fonte di coesione e rinnovamento sociale.
Definire nuovi obiettivi per le nostre economie in modo che mirino a ottimizzare la salute del pianeta piuttosto che a promuovere fantasie di crescita infinita.
Coscienza Planetaria
Ora il compito comune più importante è integrare tutto ciò che facciamo nel tessuto della vita da cui dipende la nostra sopravvivenza. Come per molte delle evoluzioni storiche della coscienza umana, il passaggio allo sviluppo rigenerativo non implica necessariamente l’abbandono di tutti i nostri approcci attuali. Ci richiede di trascendere e includere gran parte degli attuali paradigmi in una coscienza planetaria più ampia che vede tutti in un contesto fondamentale, dipendente dalla salute dell’intero mondo vivente.
Esistono già molti esempi che dimostrano il potenziale della progettazione rigenerativa: impianti di energia rinnovabile che aumentano la biodiversità; materiali che rimuovono il carbonio dall'atmosfera; e la rimozione delle autostrade per dare nuova vita ai fiumi e alla natura. E non da ultimo gli edifici generosi, che danno molto più di quello che ricevono sotto forma di luoghi di ritrovo migliorati per un’ampia gamma di specie, compreso l’uomo.
Progresso
In effetti, molti dei cambiamenti di cui abbiamo bisogno per gestire e riparare la natura hanno anche il potenziale per migliorare la nostra qualità di vita. Nelle città possiamo garantire a tutti la possibilità di prosperare vivendo in una società senza divisioni sociali, con aria pulita, cibo sano e le necessarie strutture comuni.
La nostra opinione è che questo cambiamento stia cominciando a prendere slancio e che qualsiasi governo, istituzione o azienda che ancora parli di “sostenibilità” tra qualche anno sarà considerato, soprattutto dalle nuove generazioni, come in ritardo. Siamo cautamente ottimisti sul fatto che il termine “rigenerazione” non subirà lo stesso destino degradante del termine “sostenibile”. Molte “soluzioni rapide”, definite miglioramenti sostenibili, non hanno prodotto progressi. Solo le misure che producono risultati positivi netti meritano il termine “rigenerativa”.
Ciò richiede uno sforzo significativo, ma siamo incoraggiati nel vedere che alcune città e autorità nazionali più piccole stanno facendo progressi reali. Oltre al fatto che molti attori economici mostrano una leadership rigenerativa. Anche utilizzando competenze avanzate per tracciare la strada da seguire. Quando arriveremo al punto in cui avremo uno sviluppo netto positivo radicato in tutta la vita sulla Terra, ciò significherà un punto di svolta nella storia della civiltà.
Una prospettiva entusiasmante, non è vero?
