(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La guerra dentro Ukraina e la tragedia umanitaria sconvolge, e queste emozioni possono far emergere il meglio e il peggio di noi. In un’Europa e in un mondo in cui gli interessi di sicurezza sono organizzati in opposizione, forse la nostra umanità è l’unica cosa che può unirci. Se il punto di partenza è ridurre le sofferenze degli ucraini, la diplomazia tra le parti in conflitto può funzionare. Ma fino a che punto la nostra naturale umanità è qualcosa che ci motiva a unirci o qualcosa che può essere manipolato per dividerci?
Moralismo con interessi strategici?
I Il Washington Post riferisce che gran parte del mondo fuori NATO consideriamo la nostra indignazione morale incoerente, ipocrita e razzista. Il giornale si riferisce alla copertura mediatica occidentale in cui i giornalisti sostengono che l'Ucraina è completamente diversa dall'Iraq o dall'Afghanistan, poiché è "uno stato relativamente civilizzato, relativamente europeo". Il Washington Post critica anche il fatto che alcuni giornalisti spieghino molto apertamente che questa guerra è particolarmente sconvolgente perché le persone in fuga hanno i capelli biondi e gli occhi azzurri.
Perché alcune vittime sono più degne di altre? Oltre mezzo milione di bambini iracheni sono morti a causa delle sanzioni negli anni ’1990, e più di un milione sono morti durante l’invasione del 2003 – ma non abbiamo chiuso un solo McDonald’s per punire gli Stati Uniti. La distruzione della Libia da parte della NATO continua a creare sofferenza e il conseguente terrorismo si è diffuso in tutta l’Africa. Nello Yemen, centinaia di migliaia di persone sono state uccise in un genocidio sostenuto dagli Stati Uniti, ma queste vittime difficilmente meritano un posto nei media.
Ma sono solo i gruppi etnici che contano per il valore del sacrificio, o è guidato da freddi interessi strategici? Quando gli Stati Uniti appoggiarono la pulizia etnica di oltre 200 serbi innocenti in Croazia, non vi fu una sola sanzione. In Kosovo ci siamo indignati per le vittime albanesi, ma i crimini contro i serbi sono diventati una nota a piè di pagina nell'attacco illegale della NATO contro una nazione europea.
A volte i nostri valori umanitari scompaiono da un giorno all’altro. Abbiamo occupato l’Afghanistan per 20 anni apparentemente per aiutare gli afghani, e quando i Talebani hanno preso il controllo, siamo rimasti inorriditi da come la popolazione civile avrebbe sofferto senza la NATO. Gli Stati Uniti hanno quindi punito l’Afghanistan con sanzioni che ora stanno portando il paese ad un disastro umanitario – ma all’improvviso non ci preoccupiamo più della popolazione civile afghana. In Ucraina non ci importava dei bambini e delle nonne fatti a pezzi per otto anni, ma ora la nostra umanità ed empatia saranno usate come arma.
Odio alla Russia con legittimità liberale
L’odio russo, nascosto dietro una facciata liberale, ora si è scatenato. L'ambasciatore di Obama in Russia, Michael McFaul, ha scritto: “Non esistono più russi 'innocenti' e 'neutrali'. Tutti devono fare una scelta: sostenere o opporsi a questa guerra”. Gli americani sono ora improvvisamente difensori della morale, e con loro moraleCome slogan, ora stiamo percorrendo una strada molto oscura.
Gli atleti russi, gli scrittori, i giocatori di scacchi, gli ospiti degli alberghi e altri devono essere esclusi dall'Occidente.
Ora 145 milioni di uomini, donne e bambini russi dovranno essere espulsi povertà. Non vogliamo capire la Russia. La nostra moralità richiede la censura chiudendo i canali televisivi russi. Gli atleti russi, gli scrittori, i giocatori di scacchi, gli ospiti degli alberghi e altri devono essere esclusi dall'Occidente. I politici americani demonizzano gli studenti russi come “figli di ricchi russi” e chiedono che vengano tutti deportati. Un politico britannico richiede tutto qui Russi essere espulso dal Regno Unito. I bambini di etnia russa che vanno a scuola in Norvegia vengono informati di quanto sia terribile il loro paese e se ne vanno a testa bassa.
Ma indiano media sottolinea che il resto del mondo non parteciperà all'iniziativa dell'Occidente"parata morale» sulla guerra in Ucraina poiché la NATO condivide la responsabilità di questo conflitto dopo aver ignorato per decenni gli interessi di sicurezza russi. Ciò non significa che il mondo sostenga l’invasione illegale della Russia, considerata pericolosa e destabilizzante. Dopo decenni di guerre illegali e milioni di vittime, il mondo esterno non accetta l’autorità morale dell’Occidente.
In questo terribile conflitto, le vittime ucraine sono diventate un pezzo unico , gioco di potere del verme. , gli opagandisti fanno appello al meglio della nostra natura per farci fare il peggio.
