(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ho diversi libri in merito fred mentendo al momento della scrittura. Come libro dell'anniversario per l'ottantesimo compleanno di Johan Galtung. Ma al vertice c'è Fredrik Heffermehls Il vero premio Nobel per la pace: un’opportunità sprecata per abolire la guerra. E Gunnar Garbos Anche la guerra è terrore. Non formano alcuna linea, nessuna gerarchia, non hanno una prospettiva coerente. Sono circondati da una cornice in cui esprimono esperienze personali, pensiero filosofico, statistica, morale – qualcosa che li spinge in direzioni diverse e ci dice che la letteratura sulla pace è diversa.
Poi arriva il libro di Linn Stalsberg La guerra è disprezzo della vita. Un saggio sulla pace sul mio tavolo.
PRIMA
Ma prima: quando negli anni '1950 Johan Galtung scoprì che non esisteva la ricerca sulla pace, portò con sé degli amici e fondò il PRIO – The Peace Research Institute Oslo – e nacque la disciplina della ricerca sulla pace. Questa è la storia breve.
Volevano sistematizzare o scientificizzare la ricerca e la comprensione del concetto di pace. Come viene definita la pace? Cos'è la pace? Come si crea la pace? Il rapporto tra conflitto, pace e guerra. Cosa minaccia la pace là dove esiste? Non so se PRIO oggi ne abbia GaltongueCi sono ben più di 100 libri nella sua biblioteca, ma la gigantesca organizzazione che è diventata è probabilmente lontana da ciò che Galtung e i suoi amici immaginavano all'epoca. Oggi esiste una collaborazione piuttosto stretta con il Pentagono americano e le istituzioni delle forze armate norvegesi. Chi l’avrebbe mai detto negli anni Cinquanta? Più cagnolino delle autorità che cane da guardia? Il finanziamento proviene dai bilanci statali. Che effetto ha a lungo termine? Sulla selezione degli argomenti, sulle priorità e sull'ideologia? Si può immaginare che la ricerca venga condotta su argomenti che violano la politica ufficiale, gli obiettivi di difesa del Paese, l'ideologia degli alleati? La loro strategia di riarmo? Si sta conducendo una ricerca sull'autocensura dell'istituzione stessa al fine di rendere i ricercatori consapevoli, corretti e garantirne l'indipendenza? Faccio queste domande perché tema della paceuno oggi è spesso legato a tali istituzioni – perché non si scrive impunemente se non si diffida delle leggi e delle restrizioni non scritte.
Che Civita reagisca al libro con il pollice verso in Dagsnytt 18 è un buon segno.
Pensiero pacifico e riarmo
Il libro di Linn Stalsberg non pretende di essere una ricerca. La guerra è disprezzo della vita è arrivato in un momento in cui il pensiero pacifico e i pensieri di opposizione sono in condizioni peggiori di quanto non siano stati per molto tempo. Dal 24 febbraio 2022, sui principali giornali norvegesi non è stato pubblicato quasi un articolo che indichi la necessità del disarmo, del disarmo, della riconciliazione, della comprensione interculturale, dei negoziati o di un cessate il fuoco. Pensiamo piuttosto al 1940: se nel 1940 avessimo avuto un grande esercito, cosa avremmo potuto farne! "L'altro" è diventata una parola straniera. Poi anche gli stanziamenti per l’esercito norvegese hanno raggiunto livelli che difficilmente avremmo potuto immaginare solo pochi anni fa. La posizione critica dei partiti Rødt e SV nei confronti della NATO viene soffocata nell'"inviare più armi". Gli armamenti vengono spinti e le voci di pace vengono accolte con disprezzo e sorrisi condiscendenti
- ma il più delle volte con puro silenzio.
Comincio a leggere il libro di Stalsberg e faccio fatica a metterlo giù. Attinge materiale dai molteplici ambiti che hanno toccato il campo della pace: politica, economia, filosofia, poesia, storia, etica. Su personaggi famosi, potenti, che sono stati pacifisti e perfino oppositori militari, e sulla storia della creazione di NATO e il significato che i due le guerre mondiali acquisì la cultura norvegese di pace e guerra. Tutti insieme sono punti importanti che ispireranno i lettori a cercare ulteriormente Gandhi, Tolstoj, Gerhardsen, NATO. Come accennato, i riferimenti sono ampi, con la statistica, il romanzo, la filosofia, la poesia. Tutto è facilmente accessibile e privo di complesse parole straniere e tecnicismi. Molto familiari, ma anche alcuni nuovi e importanti.
'La storia dietro'
Ma la paura di scontrarsi con il muro dei media mainstream della NATO e degli amici della difesa negli ultimi due anni può aver avuto un impatto sulla scelta del tema del libro? Sull'Ucraina, per esempio. Forse sarebbe un libro diverso, ma qui non c’è alcun tentativo di contestualizzare le cose. RussiaL’invasione continua ad arrivare, ma mai il Maidan e il colpo di stato statunitense che l’ha preceduta, mai nulla riguardo alla guerra civile del 2014 che costò 14 vite umane e che Putin, almeno, ha definito un fattore trainante nella sua azione del 000 febbraio 24. Mai qualcosa sul bisogno di tutti i paesi di sentirsi sicuri e di rispettarla, compresa la Russia, aspetto così cruciale in qualsiasi processo di pace. Soprattutto nel dibattito di oggi. Anche se chi osa citare Putin oggi.
Gli armamenti vengono spinti e le voci di pace vengono accolte con disprezzo.
Ma la “storia dietro” non può mai diventare irrilevante. Movimento nazista in Ucraina, Azov, Krym, Bandera e la guerra civile tra l'est e l'ovest del paese brilla per la sua assenza. Allo stesso modo, Kiev promette di schiacciare i suoi stessi abitanti, le “bestie”, a est. Se si vuole parlare autorevolmente di pace nel 2023, non si può evitare di affrontare questi fenomeni. Né tutte le voci che conosciamo oggi provenienti da fonti diverse da quelle controllate dalla NATO, quelle che parlano apertamente dei piani del Pentagono e consigliano provocazioni all'Ucraina per "destabilizzare la Russia". Perché qui sta il seme per comprendere la guerra e per vedere le soluzioni per la pace. La scelta tra la guerra e la pace in cui ci troviamo oggi. È rilevante.
La guerra è innaturale
Per me il libro è come un tappeto di stracci, tanti bei pezzetti cuciti insieme, ma che avrebbero potuto avere una linea più chiara e unificante che lo avrebbe sollevato. Perché l'impegno e la serietà di Stalsberg convincono. La causa della pace è stata rafforzata e il libro ispirerà molti. Che Civita reagisca con il pollice verso al Dagsnytt 18 è un buon segno. Con la pistola è sempre più facile per chi vive nella stanza dei maschi.
Puoi tranquillamente acquistare e leggere questo piccolo libro. Ispirerà con il suo messaggio semplice e diretto: la pace è naturale. La guerra è innaturale. Non da ultimo mi ha colpito il finale, dove l'autore sta dietro al poeta di "Deilig er jorden", le parole che ho sentito di recente in Fredrik Heffermehls funerale, che assicura che questa frase non è un patinato sogno natalizio, ma un imperativo, un comando: "Rendete deliziosa la terra!" Perché la causa della pace è l'azione, e siamo noi che abbiamo le mani in mano.
Vedi il nostro altra recensione anche del libro.