(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
(Osservazione vedi post di discussione dopo il testo.)
NRK ha coperto il 17 maggio la situazione disperata alle persone che si ammalano radiazione dalla tecnologia wireless tradizionale. Il caso descrive come i più colpiti finiscono per essere isolati da qualsiasi normale partecipazione alla società, anno dopo anno. Sono intrappolati nelle loro case e molti sono spinti ad allontanarsi sempre più dalla società, dalla famiglia e dagli amici.
I Norwegian- afferma anche il caso La direzione per la radioprotezione e la sicurezza nucleare (DSA) stessi, poiché questa è la loro area di responsabilità. I DSA non offrono alle persone colpite alcun aiuto o sostegno. La direzione ovviamente non si occupa di nessuno dei due avvertimenti di diverse centinaia di professionisti (Appello internazionale degli scienziati legati ai campi elettromagnetici). Affermano che l'esposizione quotidiana a questo tipo di radiazioni nel tempo può aumentare il rischio di una serie di effetti gravi sulla salute, come alcuni cancroforme, danni genetici, infertilità, danni al sistema nervoso e danni cognitivi. Inoltre, il DSA non è correlato al fatto che le radiazioni provenienti dalla tecnologia wireless lo siano classificati dall’OMS come “possibile cancerogeno”. O a quello diversi Paesi, come ad esempio. Francia, Kypros, Israele, Russia og parti del Belgio, ha introdotto leggi precauzionali e raccomandazioni per ridurre l'esposizione dei bambini alla tecnologia wireless negli asili nido e a scuola. Ciò si basa sui risultati della ricerca e sugli avvertimenti provenienti dal campo.
Ma la cosa più grave delle affermazioni dei DSA è che la loro rappresentazione dello stato della conoscenza è in parte fuorviante e sbagliata. I DSA scelgono di presentarli come se la maggior parte delle ricerche pubblicate sottoposte a revisione paritaria non rilevassero effetti dannosi entro i nostri valori limite e come se solo pochi studi individuali "casuali" giungessero a tali risultati. Non è vero.
Gli effetti dannosi
C'è migliaia di studi peer-reviewed (vedi Radioprotezione delle persone) – tra cui un buon numero di meta-studi e revisioni, pubblicati su riviste professionali serie nel corso di diversi decenni – che rilevano un livello significativo di effetti dannosi dopo l'esposizione alla tecnologia wireless, come telefoni cellulari e antenne cellulari. Sono stati riscontrati effetti dannosi sulla vita vegetale, sugli insetti, sugli animali, sugli esseri umani e sulle cellule. Sono stati riscontrati anche effetti dannosi derivanti dalle reti wireless (wifi), anche su delle persone og animali semeanche danni agli animali da laboratorio esposti. Aumento del rischio di danno cognitivo dalla tecnologia wireless è indicato anche.
Per certi effetti come stress ossidativo (cfr Meccanismi ossidativi dell'attività biologica delle radiazioni a radiofrequenza a bassa intensità) – che è collegato a un array stati di malattia, danni al DNA e danni neurologici: riguarda la grande maggioranza degli studi pubblicati che riscontrano effetti dannosi al di sotto dei nostri valori limite. Questo è, tra le altre cose documentato dalla BioInitiative, che costituisce un gruppo di ricerca di elevata competenza professionale.
Diversi rapporti militari più vecchi (vedi Protezione popolare dalle radiazioni) precedentemente classificati ma ora rilasciati, hanno riscontrato una serie di effetti dannosi a livelli inferiori ai nostri valori limite. Alcuni di questi descrive i sintomi con cui lottano le persone ipersensibili all'elettricità nel caso NRK.
Inoltre, ci sono revisioni di ricerche pubblicate su questo tipo di radiazioni e sugli effetti dannosi in generale, prese da grandi database medici, che concludono che la maggior parte di questi studi trova effetti dannosi. La rete di scavi giornalistici Investigate Europe è stato presentato alcune di queste recensioni, incluso da Il consulto scientifico sulla radiofrequenza dell'Oceania Associazione (ORSAA) e Bioiniziativa.
Dove qualcuno ha guardato il finanziamento degli studi, hanno scoperto che gli studi indipendenti dal settore fanno scoperte sugli effetti dannosi in misura maggiore rispetto a quelli finanziati dall'industria della telefonia mobile.
La Direzione per la protezione dalle radiazioni e la sicurezza nucleare ha poca copertura per le sue affermazioni sull'assenza di effetti dannosi, né su "singoli studi" né sul fatto che la maggior parte delle ricerche non riscontra effetti dannosi. Inoltre sembra che i DSA non si siano resi conto che secondo il metodo scientifico non si possono falsificare studi che riscontrano effetti dannosi sulla base del fatto che ci sono anche studi che non danno risultati.
La DSA è così spaventata che le persone si preoccupino degli effetti dannosi delle radiazioni che la direzione è tenuta a regolamentare, da ritenere che ciò giustifichi affrontare la disinformazione?
Vedi anche Kåss, IW & Halmøy, S. (2020).
Gli effetti dannosi delle radiazioni provenienti dalla tecnologia wireless e da altri campi elettromagnetici sono ben documentati
- Raccolta delle fonti: ricerche e avvertimenti dal campo. Oslo: protezione dalle radiazioni delle persone
Vedi la risposta a questa cronaca di DSA.
