Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

La base fattuale per il massacro del dibattito Holberg

ASSASSAGGIO / Mentre Inger Merete Hobbelstad di Dagbladet ha affermato che Julian Assange era autorizzato a parlare "imbattuto", Eirin Eikefjord di Bergens Tidende gli ha dato la diagnosi psichiatrica di paranoico. Avevano una base per questo?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Durante il dibattito a Holberg di quest'anno, il fondatore di WikiLeaks Julian Assange è stato invitato come uno dei relatori. E con ciò, gli organizzatori del prestigioso evento hanno fatto ascoltare al loro pubblico un dissidente di fama mondiale, il leader dell'organizzazione che ha rilasciato più documenti interni di politica estera e militare dalla superpotenza USA di chiunque altro, e fonte di ispirazione per star di informatori come Edward Snowden e molti altri.

(Vedi anche commento dal dibattito.)

Gli unici grandi quotidiani che hanno trattato il dibattito su Holberg sono stati Bergens Tidende (BT) e Dagbladet. I loro articoli avevano in comune il fatto che non si riferivano a più di una frase alla volta del contenuto del post e che si concentravano sul fatto che Assange non avrebbe dovuto essere autorizzato a parlare o avrebbe dovuto essere autorizzato a parlare di meno. Eirin Eikefjord di BT ha definito l'intero dibattito una "fabbrica di notizie false" e ha dato la priorità alle molestie personali – come definire Assange un "pagliaccio narcisista paranoico" – e alle teorie del complotto secondo cui è in combutta con la Russia. Inger Merete Hobbelstad di Dagbladet ha affermato che ad Assange è stato permesso di parlare "imbattuto" e si è scritto che il solo vedere Assange e il giornalista e documentarista John Pilger nella lista degli oratori era un motivo sufficiente per "sospettare disagio" per l'intero dibattito.

Ny Tid ha chiesto sia a Hobbelstad che a Eikefjord se hanno una base per le loro affermazioni e caratteristiche.

Proprie teorie del complotto. Nell'articolo di BT (4.12.) citi in due punti le teorie del complotto secondo cui Russia e WikiLeaks sono in combutta e cospirano contro i valori liberali in un certo numero di posti nel mondo – come Francia, Spagna e Stati Uniti. Hai prove di tutto questo, Eikefjord?

"Non ho visto prove, ma mi riferisco solo a quanto scritto su media rispettabili, che credono di avere buone prove per quello che scrivono e non possono prendere posizione sul contenuto. Sto citando un articolo del Guardian che sottolinea che esiste una sorprendente comunanza di interessi tra Assange e le autorità russe in un certo numero di casi", dice Eikejord.

I documenti del tribunale si riferiscono ad Assange come "l'unico produttore di media e difensore della libertà di espressione in Occidente in una situazione che un organismo delle Nazioni Unite definisce come privazione arbitraria della libertà".

Mentre c’è stato a lungo un consenso sul fatto che le rivelazioni di coloro che detengono il potere fossero una parte vitale della democrazia liberale, Hobbelstad di Dagbladet, come Eikefjord, ha più che insinuato che le rivelazioni di WikiLeaks sugli abusi di potere da parte delle élite di potere occidentali servono alla Russia. Hobbelstad ritiene inoltre che la conclusione di Assange secondo cui anche i mass media occidentali sono pieni di "notizie false" sia irragionevole: "Coloro che ribaltano questo termine e iniziano a chiamare "notizie false" ciò che i media ufficiali producono sono solitamente autoritari che cercano di screditare l'istituzione che scrive in modo critico su di loro, o i teorici della cospirazione provenienti da molto lontano, sia di destra che di sinistra." L'8 dicembre, tre dei principali canali televisivi americani hanno pubblicato una notizia falsa secondo cui WikiLeaks aveva concesso alla campagna di Trump l'accesso esclusivo alle e-mail interne della campagna di Clinton prima delle elezioni dello scorso anno.

"Non ho visto prove delle accuse russe contro Assange, mi riferisco solo a ciò che hanno scritto i media rispettabili". Oakfiordo

Poco orientato? Tuttavia, Eikejord di BT va ancora oltre e assegna ad Assange due diagnosi psichiatriche: narcisista e paranoico. Lei definisce l'uso del diritto d'asilo da parte di Assange "strisciante nel nascondersi". Tuttavia, diversi politici americani hanno apertamente proposto di liquidare Julian Assange. La CIA, dicono vuole "eliminare WikiLeaks". L'informatrice Chelsea Manning – che secondo i tribunali americani avrebbe consegnato molti dei documenti segreti a WikiLeaks – è stata sottoposta, secondo l'agenzia delle Nazioni Unite contro la tortura, a "trattamenti inumani e degradanti" in prigionia negli Stati Uniti. Al più tardi un anno fa, un altro organismo delle Nazioni Unite, il Gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulle detenzioni arbitrarie (UNWAD), ha stabilito per la seconda volta che Assange è stato sottoposto a privazione illegale della libertà e che Gran Bretagna e Svezia devono pagare un risarcimento.

Alla domanda se fosse ragionevole rimproverare un dissidente perseguitato e chiamarlo "paranoico" in senso peggiorativo in una situazione del genere, Eikefjord ha risposto di non aver sentito la conclusione del comitato delle Nazioni Unite. Ny Tid ha quindi inviato a Eikefjord il documento delle Nazioni Unite per scoprire se era ancora a favore dell’incitamento all’odio contro Assange. Dopo aver letto questo, il giornalista di BT risponde: "Assange ha nemici potenti, e certamente buone ragioni per essere paranoico. Che sia paranoico è dimostrato, ad esempio, quando definisce le accuse di stupro contro di lui una "cospirazione femminista radicale". In ogni caso, non è stato dimostrato che la Svezia lo estradirà negli Stati Uniti. Il documento che hai inviato non cambia la situazione."

Riconosciuto dal tribunale. Mentre la giornalista di BT ha definito l'intero dibattito su Holberg "una fabbrica di notizie false" principalmente a causa di Assange – che ha anche detto essere "spogliato dei suoi ideali" sulla ricerca della verità – un tribunale britannico ha recentemente affermato quanto segue sull'organizzazione degli informatori: "WikiLeaks è un'organizzazione mediatica che pubblica e commenta materiale censurato o nascosto sulla guerra, la sorveglianza e la corruzione, che viene divulgato all'organizzazione in varie circostanze. Assange viene definito nel documento del tribunale britannico come "l'unico produttore di media e difensore della libertà di espressione in Occidente che si trova in una situazione che un organismo delle Nazioni Unite ha definito privazione arbitraria della libertà".

"Le 'fake news' sono ora usate come giustificazione per screditare o perseguitare i giornalisti." Hobbelstad

Alla domanda se la retorica violenta contro Assange corrisponda ai fatti, Eikejord risponde che "(...) Assange è stato autorizzato a fare affermazioni grossolane e non documentate dal pulpito dell'università, senza essere confrontato con le sue dichiarazioni". E aggiunge: "Per suffragare la critica al progetto, era necessario mostrare perché Assange è percepito come controverso".

Notizie false e mass media. Al Ny Tid, Hobbelstad del Dagbladet afferma che: "(...) le 'fake news' sono ora usate come giustificazione per screditare o perseguitare i giornalisti, e questo è uno sviluppo contro cui tutti coloro che sono interessati all'accuratezza dovrebbero lottare."

Hobbelstad respinge anche le critiche mediatiche di Assange, ma non riesce a problematizzare, ad esempio, la promozione da parte dei mass media della liquidazione di Assange – ad esempio, la colonna del Washington Times "Assassinate Assange?" e la trasmissione di Fox News con Bob Beckel che chiedeva di fucilare il "figlio di puttana Assange". Successivamente, Bob Beckel ha ottenuto un lavoro come commentatore liberale alla CNN durante la campagna elettorale dello scorso anno negli Stati Uniti.

Hobbelstad inoltre non dice nulla su come le accuse attualmente infondate secondo cui "Assange serve la Russia", da lei promosse su Dagbladet, reggono alla luce del suo impegno a screditare i giornalisti perseguitati.

Vedi anche commento dal dibattito.

Erik Vold
Eirik Vold
Ex libero professionista presso MODERN TIMES. Oggi consigliere politico a Rødt.

2 commenti

Dai una risposta

Inserisci il tuo commento!
Inserisci qui il tuo nome

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Un accordo di pace ideale che metta fine alla guerra una volta per tutte

FRED: Trecento anni dopo la nascita di Immanuel Kant, gli argomenti del filosofo prussiano a favore di un pacifismo razionale e lungimirante sono più attuali che mai. L’Europa è recentemente diventata un luogo in cui l’opposizione tra bene e male viene regolarmente invocata per giustificare una brutalità irresponsabile e dove i tamburi di guerra suonano sempre più forte. Kant è conosciuto come l'autore di uno dei saggi contro la guerra più famosi della storia della filosofia: La pace eterna. Il cosmopolitismo di Kant si fonda sul possesso originario e comune della terra da parte dell'uomo e implica il riconoscimento del “diritto” a visitare tutti i luoghi senza essere trattati con ostilità.

Dov’è la certezza giuridica?

COMMENTO: Dall'11 febbraio 2023 Ilaria Salis è detenuta a Budapest per il tentato omicidio di due militanti neonazisti. Si dichiara non colpevole. L'accusa ha chiesto 11 anni di reclusione, 24 anni se non confessa. E l'Ungheria?

Il linguaggio della donna maledetta

SESSISMO: Quando morì di cancro l'anno scorso, all'età di 51 anni, Michela Murgia era diventata un'icona femminista in Italia. Come scrittrice e drammaturga, ha vinto premi di alto profilo negli anni 00 prima di iniziare a vedere la scrittura come uno strumento di attivismo. Come giornalista e femminista, ha veramente compreso il potere della simbiosi tra suono e scrittura. Le parole contano, possono dividere e possono contagiare.

"La nostra cultura è costituita da pezzi di pietra rotti, ma la luce del sole del presente cade costantemente su di essi, e in ciò risiede la speranza."

POESIA: TEMPI MODERNI presenta qui il filippino Cirilo F. Bautista. È un internazionalista, influenzato dall'alto modernismo europeo e americano. Per Bautista, non c’è altro modo per comprendere la politica filippina contemporanea se non raccontandone la storia.

Politica estera femminista – teoria e pratica

FEMMINISMO: In Why the Future of Foreign Policy is Feminist, Kristina Lunz cerca di dare un contenuto concreto alla politica estera femminista. Svezia, Canada, Germania, Francia e Messico hanno introdotto le proprie politiche estere femministe. Ma non esiste un legame automatico tra l’aumento della rappresentanza femminile e il miglioramento delle condizioni delle donne in generale.

Un patrimonio di conoscenza spudorato

RIVISTA: Le riviste in quanto parte del pubblico letterario rischiano di essere cancellate? La critica indagatrice, quella che osa essere letteratura indipendente, osa essere autoreferenziale, introspettiva e autoimplicativa.

Dag Hammarskjöld era gay?

FILM: L'umorismo, il dramma, il calore, l'azionismo, la rabbia, l'ironia, gli incontri con la stampa e i giovani di Hammarskjöld, le sue riflessioni spirituali e piene di sentimento formano possibilità infinitamente ricche e affascinanti che il regista Per Fly tocca solo eccezionalmente in questo nuovo film.

Postcoloniale e critico nei confronti del potere

VINCITORE DEL PREMIO HOLBERG: I libri di Achille Mbembe ruotano tutti attorno al modo in cui le persone negli stati postcoloniali vengono tenute a freno ed emarginate. Ma anche di come la democrazia oggi non funzioni perché minacce, violenze e omicidi tengono le persone lontane dalla sfera pubblica, dai dibattiti, dal poter dire quello che si pensa per paura di perdere il lavoro, di essere messi in prigione o uccisi.

L’orrore a Gaza sta facendo impazzire la gente

RAPPORTO: Rapporti di MODERN TIMES dall'interno di Gaza. E cosa pensa Hamas di quanto accaduto?

Romanzo rivoluzionario

RIBELLIONE: Attraverso questo saggio veniamo condotti in un emozionante viaggio attraverso le rivoluzioni in tutto il mondo. Il libro si riferisce, ad esempio, alle rivolte del 2010 in Tunisia, Egitto, Siria, Libia, Yemen e Bahrein.

La menzogna di NTB, NRK e Dagsavisen

PROPAGANDA DI GUERRA: L'affermazione "La Russia ha il diritto di governare sui suoi vicini", attribuita al ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov in un articolo della NTB riprodotto in aprile su diversi media norvegesi, si basa su citazioni false. Vediamo qui la “propaganda di guerra” nei media norvegesi.

I nuovi barbari

MIGRAZIONE: Quali esperienze si possono collegare alla teoria dell'Altro quando si visita un'isola di migranti come Lampedusa? Forse alcuni filosofi possono indicare la via. A meno che i migranti non siano le migliori guide.
- Annuncio pubblicitario -spot_img

Potrebbe piacerti ancheRelazionato
Consigliato