I bambini che frequentano le scuole danesi e norvegesi non hanno mai vissuto in pace il loro paese. Da quando è nata la coorte più anziana, sembra che il nostro Paese vi abbia partecipato distruzione senza fine dei paesi del Medio Oriente.1 L'Europa si sta disintegrando sotto il peso dei profughi di queste aree. Queste guerre erano legali? La base giuridica delle decisioni originarie non è mai stata individuata.
Nel 2016, il governo danese sotto Lars Løkke Rasmussen ha richiesto un'indagine storica all'Università di Copenaghen sui processi decisionali prima della partecipazione della Danimarca alle guerre in Kosovo, Afghanistan e Iraq.
Il rapporto è stato pubblicato il 5 febbraio 2019 con il titolo: "Perché è andato Danimarca in guerra?" Si compone di quattro volumi, là liberamente disponibile su Internet.2 La seconda metà del volume 2 riguarda l'attacco a Afghanistan con il titolo subordinato: Con tutta la strada.
Articolo 5
Il processo decisionale, che ha portato all'invio di soldati danesi, è stato avviato il 12 settembre 2001, quando il Consiglio Nord Atlantico è stato convocato d'urgenza a Bruxelles. È degno di nota che abbiano partecipato anche i ministri degli Esteri dell'UE NATO - la riunione degli ambasciatori. L'incontro ha portato alla decisione di attivare articolo 5 nel trattato NATO in risposta all'attacco terroristico negli Stati Uniti meno di 24 ore prima.
Articolo 5 del Trattato NATO è anche chiamato il giuramento del moschettiere, perché è qui, la responsabilità collettiva dei membri per l'area sicurezza è espresso:3
"I partecipanti concordano che un attacco armato contro uno o più di loro in Europa o Nord America sarà considerato un attacco contro tutti loro; e di conseguenza concordano che se un tale attacco ha luogo, ciascuno di essi, nell'esercizio del diritto all'autodifesa individuale o collettiva, riconosciuto dall'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, assisterà il paese o i paesi partecipanti così attaccati adottando immediatamente, individualmente e d'intesa con gli altri paesi partecipanti, le misure, compreso l'uso della forza armata, che ciascuno di essi ritenga necessarie per ripristinare e mantenere la sicurezza dell'area del Nord Atlantico.
Dopo l'incontro ne è stato inviato uno comunicato stampa,4 dove c'è i.a. stava in piedi:
"... se si può stabilire che questo attacco USA è stato diretto da una potenza al di fuori dell'alleanza, l'attacco deve essere considerato un atto coperto dall'articolo 5 del trattato NATO, che conferma che un attacco armato contro uno o più degli alleati in Europa o Nord America deve essere considerato un attacco a tutti di loro. »
Il rapporto di Frank Taylor e il verbale della riunione sono stati riservati...
Questa decisione richiede l'unanimità tra gli Stati membri. Ma quando l'istruttoria non si è conclusa per validi motivi, l'adozione è stata accompagnata da una riserva ("purché l'aggressione fosse diretta dall'estero"). Ovviamente avevano un sospetto nel mirino e le prove decisive sarebbero state presentate in seguito.
Questa prova è stata formalmente presentata al Consiglio il 2 ottobre 2001 da un diplomatico di nome Franco Taylor. Aveva il titolo di ambasciatore itinerante ed era coordinatore per antiterrorismo nel Dipartimento di Stato americano.
La prova
Segretario generale della NATO Signore Robertson successivamente ha tenuto una conferenza stampa, in cui ha spiegato che il rapporto di Frank Taylor e il verbale della riunione erano riservati. Lord Robertson poteva solo comunicare la conclusione principale:5
«Le prove sono chiare e convincenti. Le informazioni presentate indicano chiaramente il ruolo di Al-Qaeda negli attacchi dell'11 settembre. Sappiamo che le persone che hanno effettuato questi attacchi facevano parte della rete mondiale di Al-Qaeda, guidata da Osama bin Laden e dal suo secondo in comando, e che è protetta dai talebani".
Inoltre, è stato annunciato: "Sulla base di questo rapporto, è stato ora stabilito che l'attacco contro gli Stati Uniti dell'11 settembre è stato diretto da una potenza straniera ("diretto dall'estero"), e che l'azione è quindi coperta da Articolo 5 del trattato NATO.
Lord Robertson ha anche affermato che ci saranno "briefing" nelle capitali nazionali della NATO. È successo anche a Copenaghen, come si evince dalla nota 257 a pagina 407 i il rapporto di inchiesta di guerra,6 si legge:
"Informazioni orali dell'attuale consigliere della difesa americano [...]" (2 ottobre 2001, doc.n. 801, j.no.99-2755-3, FMN. Sul contenuto del briefing si veda US Department of State 2001, "September 11: Working Together to Fight the Plague of Global Terrorism and the Case Against Al-Qaeda", 2 ottobre 2001.). 2 ottobre 2001, doc.n. 801, j.no.99-2755-3, FMN. Sul contenuto del briefing, si veda US Department of State 2001, "September 11: Working Together to Fight the Plague of Global Terrorism and the Case Against Al-Qa'ida", 2 ottobre 2001.
Il governo danese e gli altri 17 paesi della NATO devono aver preso atto dei corrispondenti briefing, perché l'attivazione dell'articolo 5 è stata approvata in una riunione a Bruxelles due giorni dopo, il 4 ottobre. Nel comunicato successivo e in quello correlato conferenza stampa annunciò Lord Robertson, che il Consiglio Nord Atlantico aveva approvato il rapporto di Frank Taylor.7
L'articolo 5 è stato ora formalmente aderito dalla NATO. Non era mai accaduto prima nei 51 anni di storia della NATO. Né è successo da allora.
L'articolo 5 è stato ora formalmente aderito dalla NATO. Non era mai accaduto prima nei 51 anni di storia della NATO. Né è successo da allora.
Tre giorni dopo, il 7 ottobre, a Kabul cadono le prime bombe.
Il 14 dicembre 2001 il parlamento danese ha deciso di inviare truppe in Afghanistan. È successo con Risoluzione parlamentare B-37,8 era molto breve: "Il parlamento norvegese dà il suo consenso alla messa a disposizione delle forze militari danesi per lo sforzo internazionale guidato dagli americani per combattere le reti terroristiche in Afghanistan".
Nelle osservazioni alla risoluzione Folketing si afferma:8 "Il 2 ottobre 2001, il Consiglio della NATO ha trovato confermato che gli attacchi terroristici contro gli Stati Uniti dell'11 settembre 2001 erano di origine straniera. In conformità con la precedente dichiarazione della NATO del 12 settembre 2001, gli attacchi terroristici sono stati quindi considerati coperti dall'articolo 5 del Trattato di Washington."
È stato il contenuto del rapporto di Frank Taylor a determinare perché proprio l'Afghanistan doveva essere attaccato.
Un discorso di carta
Secondo il danese Legge ministeriale sulla responsabilità §5, comma 2,9 sono i commenti a una proposta legislativa o di risoluzione nel Folketinget responsabile. In altre parole, questo significa che l'allora ministro degli Esteri Per Stig Møller è responsabile della correttezza di quanto scritto.
Ma il 19 maggio 2008, il Dipartimento di Stato americano ha declassificato una direttiva, che nel 2001 è stata emessa a tutte le ambasciate e rappresentanze statunitensi in merito all'attacco terroristico dell'11 settembre.
Come si vede (nota 257, citata sopra6), allora è proprio questo documento che ha costituito la base per il briefing del governo danese del 2 ottobre 2001!
Il documento è indirizzato a tutte le ambasciate e missioni diplomatiche statunitensi. Il testo inizia con l'istruzione a tutti i destinatari di informare le personalità politiche di alto rango nei rispettivi paesi sui contenuti di questo documento e di collegare la rete terroristica di Al-Qaeda, Osama bin Laden e il governo talebano all'attacco terroristico dell'11 settembre .
Precisa inoltre che il documento non deve essere ceduto o lasciato in copia scritta. È una "carta parlante". Diplomatici statunitensi e altri sono istruiti a utilizzare i contenuti in giorno orale produzione ("la presentazione orale"). Sei incoraggiato a sottolinearlo quadro complessivo della minaccia e sul presidente George W. cespuglioE' il piano per attaccare gli stati che ospitano il terrorismo. Questo è seguito da 28 pagine del testo stesso.
La dichiarazione di Lord Robertson alla conferenza stampa dopo la riunione della NATO del 2 ottobre è citata sopra in una traduzione danese.5 Chiunque può vedere da sé che il Segretario generale sta citando "taglia e incolla" dal suddetto documento.
La conclusione è inevitabile: Questo documento è il manoscritto, non solo quello di Frank Taylor orientering del Consiglio Nord Atlantico – ma anche ai briefing, che i governi nazionali hanno ricevuto in contemporanea il 2 ottobre dalle rispettive ambasciate americane.
Non ci sono rapporti da Frank Taylor. C'è solo questo manoscritto.
Difesa personale?
Ma l'articolo 5 del trattato NATO consente solo un individuo o un collettivo difesa personale, riconosciuto dall'articolo 51 decies Patto delle Nazioni Unite! Si legge:10
"Nulla nel presente patto limiterà il diritto naturale all'autodifesa individuale o collettiva in caso di attacco armato contro un membro delle Nazioni Unite, fino a quando il Consiglio di sicurezza non avrà preso le necessarie precauzioni per mantenere la pace e la sicurezza internazionale. Le precauzioni prese dai membri nell'esercizio di questo diritto di autodifesa devono essere costantemente riferite al Consiglio di sicurezza e non pregiudicano in alcun modo la sua autorità e responsabilità ai sensi del presente patto rispetto all'adozione, in qualsiasi momento, dei provvedimenti che ritenga necessario per il mantenimento o il ripristino della pace e della sicurezza internazionale”.
La Danimarca e la Norvegia non sono state attaccate dall'Afghanistan
Danimarca e Norvegia non è stato attaccato dall'Afghanistan. La legalità della partecipazione dei paesi della NATO alla guerra dipende quindi completamente dal contenuto fattuale del manoscritto di Frank Taylor.
Cosa c'è in questo documento che potrebbe servire da base legale per questo Danimarca e gli altri paesi della NATO hanno partecipato all'attacco a un paese povero dall'altra parte del globo? Niente! Niente!
Solo una piccola parte del testo tratta dell'11 settembre sotto forma di rivendicazioni ufficiali verticali e sommarie sugli eventi di quel giorno. Non ci sono prove. La maggior parte del testo riguarda le presunte azioni di Al-Qaeda e dei talebani negli anni '1990.
La partecipazione dei paesi europei all'attacco all'Afghanistan è quindi illegale secondo il trattato Onu.
Un "briefing" è qualcosa di cui prendi nota. Il 2 ottobre 2001, i paesi membri della NATO hanno preso per vostra informazione, che eravamo in guerra.
Lo siamo ancora: cinque paesi distrutti, decine di migliaia di morti, milioni di rifugiati e miliardi di corone dopo.1
Il 25 maggio 2017 la NATO ha inaugurato il suo nuovo quartier generale a Bruxelles. In quell'occasione, hanno anche svelato un "Memoriale dell'9 settembre e articolo 11». Di fronte ai capi di governo della NATO con Donald Trump in testa, potrebbe il segretario generale Jens Stoltenberg rilanciamo la vicenda dell'attivazione dell'articolo 5. Ma i potenti politici non sembrano particolarmente entusiasti.11
1 Costi di guerra. https://watson.brown.edu/costsofwar/costs
2 Perché la Danimarca è entrata in guerra? https://krigsudredning.ku.dk/
3 Articolo 5: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
4 Comunicato stampa di Lord Robertson del 12 settembre 2001. http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-124e.htm
5 Comunicato stampa di Lord Robertson, 2 ottobre 2001. "I fatti sono chiari e convincenti. Le informazioni presentate indicano in modo definitivo un ruolo di Al-Qaida negli attacchi dell'11 settembre.Sappiamo che le persone che hanno effettuato questi attacchi facevano parte della rete terroristica mondiale di Al-Qaida, guidata da Osama bin Laden e dai suoi principali luogotenenti e protetto dai talebani”. http://www.nato.int/docu/speech/2001/s011002a.htm
6 https://krigsudredning.ku.dk/ Pagina 407, nota 257
7 Riunione NATO del 4 ottobre. Attuazione dell'articolo 5. http://www.nato.int/docu/speech/2001/s011004b.htm
8 Il Folketing danese decide di inviare soldati in Afghanistan http://www.ft.dk/samling/20061/almdel/FOU/bilag/54/334861.pdf
9 Atto di responsabilità ministeriale: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=59299
10 Articolo 51. http://www.fredsakademiet.dk/ordbog/treaty/fn51.htm
11 Inaugurazione del "Memoriale dell'9 settembre e dell'articolo 11" presso il nuovo quartier generale della NATO il 5 maggio 25. https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=augh1WqTqFs
