Dopo un processo controverso, Erdogan è ora passato da primo ministro a presidente in Turchia. Può mantenere il potere per un altro decennio. Ora dobbiamo stare insieme alle forze laiche e socialiste nella società civile turca.
(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La vittoria. Sia le elezioni presidenziali del 10 agosto che quelle locali del 30 marzo di quest'anno mostrano che le accuse di corruzione non hanno colpito gli elettori di Recip Tayyip Erdogan (60) e del partito al governo AKP in Turchia.
Il 28 agosto Erdogan ha assunto la presidenza come primo presidente eletto direttamente del paese, con poteri accresciuti. È al potere nel paese già da oltre un decennio, da quando ha vinto le elezioni del primo ministro nel 2002 – e le prossime elezioni presidenziali non saranno prima del 2019.
Le accuse contro di lui e contro il "Partito per la giustizia e lo sviluppo" a base religiosa (Adalet ve Kalkinma Partisi, AKP) sono molto seri. E il modo in cui Erdogan ha gestito le denunce è stato forse ancora più grave delle stesse accuse di corruzione. Se anche solo una minima parte delle critiche fossero state rivolte a qualsiasi altro politico in quasi tutti gli altri paesi, la sua carriera politica sarebbe finita. Ma in Turchia non è stato così.
Il principale partito di opposizione CHP ("Partito popolare repubblicano"), un partito socialdemocratico laico e centrista, e il partito nazionalista MHP avevano un candidato comune alle elezioni presidenziali. Questa alleanza e il loro candidato congiunto, Ekmeledding Ihsanoglu, si sono rivelati infruttuosi (38% contro il 52% di Erdogan). Le cattive elezioni dopo una candidatura congiunta potrebbero aver portato anche coloro che non intendevano votare per l'AKP a votare comunque per l'AKP. Sembra anche che il CHP, membro dell'Internazionale socialista, non pensasse di poter vincere le elezioni da solo.
Modificare. La Turchia sta effettivamente entrando in una trasformazione strutturale. Ma come avverrà la modernizzazione? I modernizzatori in Turchia hanno sempre creduto di avere le idee giuste, ma invece di convincere le persone di queste idee, hanno chiesto loro di semplicemente viverle. Nella storia della Repubblica di Turchia, coloro che sono arrivati al potere hanno fatto in modo di vincere se stessi; non hanno mai lavorato affinché la democrazia vincesse, come ha sottolineato Murat Belge in un commento su Al-Jazeera a maggio.
Poi c’è un leader carismatico. Dice di essere eletto democraticamente e di poter quindi dettare come le persone dovrebbero vivere, cosa dovrebbero fare e cosa non fare.
Ma la democrazia è molto più che scegliere ed essere scelti dalla maggioranza. Si tratta di libertà e diritti anche per le minoranze. Anche le minoranze hanno interessi legittimi, che devono essere portati avanti e tutelati. La democrazia riguarda anche la partecipazione ai processi politici e non riguarda solo il risultato finale della politica (vedi Knut Kjelstadli "Società composite – Immigrazione e inclusione" (Pax), 2008).
Rassegnato. Ma sembra che la maggioranza del popolo turco, soprattutto perché non è mai stato incoraggiato a far valere i propri diritti democratici e a partecipare ai processi democratici, pensa che sia giusto che leader come Erdogan lo abbiano eletto presidente.
Il 10 agosto Erdogan è diventato presidente della Turchia con il 52% dei voti popolari, ma il governo dell'AKP poggia su basi non conformi alla legge: il 17 dicembre 2013 sono state arrestate 47 persone, tra cui persone di diversi ministeri, accuse di corruzione. Nel corso delle indagini la polizia ha confiscato 17,5 milioni di dollari, denaro utilizzato in tangenti. L'accusa ha accusato 14 persone, tra cui i figli del ministro delle Finanze, del ministro degli Interni e del ministro della Protezione ambientale, di concussione, corruzione, frode, riciclaggio di denaro e contrabbando di oro.
Il 21 dicembre il tribunale ha ordinato l'arresto di queste 14 persone. I ministri competenti si dimisero pochi giorni dopo. Si presume che una nuova tornata di arresti, che forse coinvolgeva anche il figlio di Erdogan, sia stata interrotta.
Ora le accuse di corruzione vengono usate come scusa per attaccare i nemici di Erdogan. Da un lato, i giudici, i pubblici ministeri e la polizia vengono spostati in nuovi posti, cioè in esilio. Le accuse di corruzione invece non vengono indagate. La società turca non ha finora conosciuto alcuna istituzione oltre all’esercito che possa fungere da valvola o da assicurazione. Ecco perché diventi impotente quando incontri un potere politico che non segue le regole.
La soluzione a questo, ovviamente, non è ripristinare nuovamente l’esercito come assicurazione. Il fatto che l’esercito abbia perso i suoi privilegi e si sia normalizzato è un vantaggio per la società nel suo insieme. Ma ora la società deve produrre i propri meccanismi civili per proteggersi. Questo sarà probabilmente un periodo in cui la società dovrà imparare questo, scoprire cose nuove e far funzionare i meccanismi democratici esistenti.
L’AKP è salito al potere in nome dell’Islam politico. È soprattutto Erdogan a garantirlo. Sembra quindi difficile dirgli di no all'interno del partito. Il nuovo leader del partito dopo Erdogan, il ministro degli Esteri Ahmet Davutoglu, è un buon collega di partito di Erdogan. Presiedendo l'assemblea del partito che ha eletto il nuovo leader del partito e dichiarandolo personalmente nuovo leader del partito, Erdogan ha dimostrato di non essere un presidente neutrale, ma pur sempre il potere supremo nel suo partito. Ma sembra che l’opposizione a Erdogan all’interno del partito continuerà a crescere.
Polarizzazione. Oggi nella società turca vi è un’intolleranza e una polarizzazione diffuse. Ciò è il risultato dell'atteggiamento di Erdogan nei confronti della minoranza, dove invade e provoca sia l'opposizione politica che quella civile, favorendo ovviamente i suoi elettori. Il primo segnale serio di quest'ultimo è stata la minaccia di "non riuscire a tenere la maggioranza a casa" quando la minoranza ha manifestato per le strade durante la rivolta di Gezi a Istanbul l'anno scorso.
Il fatto che le persone non mostrino tolleranza reciproca è molto peggio del terrorismo di stato. Questa polarizzazione e questa atmosfera di odio sono forse il problema più serio della Turchia oggi. Erdogan ha senza dubbio la responsabilità principale di fare qualcosa al riguardo.
Erdogan si è recentemente distinto come uno dei critici più aspri di Israele. In un discorso del 24 luglio, Erdogan ha affermato che "se Israele continua la sua aggressione mortale a Gaza, la Turchia lavorerà duramente per consegnare il paese alla giustizia presso la Corte penale internazionale". Resta quindi da vedere quanto durerà la cooperazione tra gli altri paesi della NATO, guidati da Stati Uniti e Turchia, con Erdogan come leader.
La scissione. In Turchia esiste una sinistra debole e divisa. La sinistra norvegese, guidata dall’SV e dal movimento sindacale, può contribuire a rafforzare l’alternativa politica socialista nel paese collaborando con i partiti di sinistra e con i movimenti democratici.
Sebbene oggi non esista una sinistra abbastanza forte, o un'alternativa politica abbastanza forte all'AKP, ci sono molte organizzazioni della società civile nella Turchia di oggi. Ci sono movimenti attivi di donne, giovani, ambientalisti, LGBT e per l'uguaglianza etnica. E politici, lavoratori, avvocati, artisti, giornalisti e gente comune che lavorano anche per una Turchia più giusta e democratica.
Questa è una forte alternativa. Questa maggioranza ha come valore comune la democrazia. Si organizzano e non si arrendono.
Questo è il grande potenziale positivo della Turchia.
Gülay Kutal è membro del consiglio nazionale e capo del comitato per l'uguaglianza etnica dell'SV. È rappresentante nel consiglio comunale di Oslo e membro del comitato per la cultura e l'istruzione.
Capodanno 5 settembre 2014
