Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Programmi programmatici

La lettura schiacciante è scarsa, ma manca di linguaggio e tono acuto nonostante: Dai ai programmi del partito una possibilità in vista delle elezioni.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

[elezione] È completamente sbagliato affermare che è stato un disordine leggere tutti i programmi del partito – così come sono pubblicati su Internet – prima delle elezioni municipali di Oslo. In realtà impari molto dalla lettura di ciò che i partiti affermano di sostenere, e vorrei incoraggiare tutti a studiare i programmi, non solo per fare una scelta più informata, ma anche per capire cosa stanno effettivamente facendo i politici locali. Troppo pochi sono sinceramente interessati alla politica locale, e certamente non riceviamo troppo sostegno dai media centralisti che lasciano che i soliti apripista politici nazionali parlino di qualcosa di diverso dalle questioni specifiche di cui si tratta in realtà queste elezioni.

Anche la campagna elettorale di quest'anno è stata mortalmente noiosa. Il fatto che Martin Kolberg nella prima fase del partito sia uscito e abbia chiamato le elezioni un referendum sul progetto rosso-verde, ha contribuito a rendere tutto più chiaro. Perché la campagna elettorale locale non riguarda necessariamente il duello ideologico. No, anche i candidati sindaco di RV / Rødt in tutto il paese sottolineano il focus orientato alla soluzione della politica locale. Nelle grandi città si parla ovviamente di più di scelte ideologiche, ma i programmi dei partiti di Oslo dimostrano che c'è più che unisce che che separa. Nel mezzo della lettura, devi fermarti a pensare: quale parte ha scritto questo? Ecco il clima, i trasporti pubblici, la copertura completa della scuola materna e una scuola migliore per il tempo pieno. Tutti vogliono il bene per la città con il grande cuore.

A destra: luoghi comuni efficaci

Il programma dei conservatori di Oslo consiste in un accumulo di frasi graziose e non controverse. Oslo è "la città creativa dal cuore caldo" e, a parte il fatto che ci si può chiedere se una città può essere creativa, è una bella dichiarazione. Il consigliere comunale Erling Lae ci sorride dolcemente e celeste nell'introduzione del programma e dice, tra le altre cose, che i conservatori di Oslo sono stati "la forza trainante di Fjorbyen" (sic!). Ah, gli errori di battitura non sono ciò che dovrebbe caratterizzare un programma politico, almeno non dai conservatori del partito scolastico formato. Che il programma del Partito del progresso abbia infiniti errori di battitura e strane costruzioni di frasi è una cosa – e torneremo su questo! – ma i conservatori avrebbero dovuto senz'altro eliminare queste cose nell'ultima fase di correzione.

Altrimenti, il programma è efficace, con dichiarazioni punto per punto e introduzioni non troppo prolisse. La lingua è politicamente secca e talvolta piuttosto blanda. "Il grande valore della cultura sta nell'espressione culturale stessa", affermano, tra le altre cose, i conservatori, e questo è certamente corretto, forse?

Ap: Fantastico, ma poco coinvolgente

- annuncio pubblicitario -

Il partito laburista ha più soldi e i migliori contatti in agenzie pubblicitarie piene di risorse. Il loro programma per il prossimo periodo è quindi anche il più invitante. È cosparsa di esempi quotidiani di facile comprensione e Rune Gerhardsen sorride gentilmente e paterna accanto al suo candidato sindaco, di cui nessuno ricorda il nome. Qui vengono citati grandi uomini come Franklin Roosevelt e John F. Kennedy, e il partito mostra certamente che è in linea con la cultura popolare quando presentano la seguente linea di DeLillos: "Abbiamo abbattuto alcuni alberi e costruito parchi qui". Che un Lars Lillo molto più conflittuale nella canzone in realtà canti "Tagliano alberi e costruiscono parchi qui", ora è così.

Il partito vuole creare una narrativa ampia e globale sulla capitale nel 2007. Il problema è che la loro storia è raramente particolarmente coinvolgente. Il Labour sta cercando di essere fresco ed "eccitante", ma c'è qualcosa di laterale e politicamente corretto nel programma altrimenti visivamente bello. È anche un po 'deprimente che un partito con radici profonde all'estremità orientale difficilmente problematizzi la città di Oslo sempre più divisa in classi.

Rosso intenso, SV nuvoloso

Poi diverso con il piccolo RV / Red, che guida davvero l'hardcore. Come al solito da quel punto di vista, il programma è di gran lunga un brutto anno e il linguaggio è duro, non sentimentale e ragionevolmente interno. Per fortuna la politica è sempre al centro, e le analisi di RV sul perché la "destra" Oslo sia una città antisociale e ingiusta vista con gli occhi rossi, permeano l'intero testo. "È la capitale che governa Oslo e la capitale che governa il consiglio comunale", si dichiara senza mezzi termini, mentre la lingua è radicale AKP con finali molto. Festa e slogan, si chiama lì in cortile.

Il programma di SV è notevolmente più docile. La prosa trasuda una buona formazione Grünerløkka ed è difficile da trovare. Certo, SV è ancora un "partito socialista", ma cosa potrebbe significare nel 2007 non è spiegato molto bene. Oslo SV è anche "femminista", bisogna saperlo, ed è per questo che bisogna sorridere un po 'quando si scrive che "è una buona politica socialista e femminista limitare le nostre emissioni di gas serra e ridurre i nostri consumi". Cosa abbiano a che fare le emissioni di CO2 con il genere non è chiaro. Il linguaggio è altrimenti così radicalmente appropriato e certamente non un piccolo passaggio emerge sulla necessità di sostenere la Palestina nell'ultima sezione del programma.

TU al centro

Il Partito Liberale ha una sorta di posizione chiave nella politica di Oslo, anche se il partito è critico nei confronti dei suoi partner borghesi quanto Tony Blair lo era nei confronti di George W. Bush. "TU sei il capo", si afferma nel buon spirito di sinistra dei giornali, e il programma è come la politica liberale in generale, liberale e piacevole. Il testo è liberamente economico con le parole e molto pulito, anche se non è una fortuna che le dichiarazioni dei punti (il programma consiste per così dire solo di punti) siano scritte in corsivo. Come ha sottolineato una volta il mio vecchio insegnante di Blindern: il corsivo non è molto leggibile!

I programmi degli altri due partiti di centro sono molto diversi nella forma e nel contenuto, anche se anche loro hanno un "cuore per Oslo". Il Center Party, che è una festa di promille a Tigerstaden, utilizza una notevole quantità di spazio per sottolineare l'importanza dei polmoni verdi, dei parchi, dei giardini e degli ambienti delle vecchie case di legno. E come unico partito, si occupano della fattoria reale di Bygdøy: "La terra di Kongsgården non può essere utilizzata per altro che per scopi agricoli", si afferma in un programma altrimenti chiaro, ma asciutto.

KrF, da parte sua, ha un programma istruito, ben scritto e abbastanza buono, che dice davvero cosa rappresenta il partito e su quali valori basa la sua politica. Ma come la maggior parte degli altri partiti, anche il testo della Democrazia Cristiana è caratterizzato dall'ovvietà: "KrF vuole fare di Oslo una città migliore", è la frase di apertura, ed è quasi come se tirassi un sospiro di sollievo considerando che forze hanno nella squadra.

Ismi FRP divertenti, comprensione urbana

Poi alla festa con lo strano nome Progress Party. È un peccato doverlo dire, ma tutti i pregiudizi contro il FRP sembrano avverarsi quando la prima riga del programma proclama che "il Partito del progresso è un partito liberale". Carl I. Hagen è ben noto per aver esercitato un'enorme pressione sulla fine solitamente stupida t nel nome del partito, ma questo è probabilmente eccessivo. Il programma è rovinato da errori di battitura, frasi intricate e frasi divertenti come "L'Oslo Progress Party è preoccupato che il dibattito ambientale sembri concentrarsi solo su frammenti di problemi ambientali, combinati con alcuni strumenti che diventano obiettivi in ​​sé". Oppure: «Gli immigrati sono diventati molto visibili nelle statistiche su alcuni tipi di crimini violenti e di lucro. Non è immorale pensare che si debba tener conto delle reazioni a questa immigrazione per evitare conflitti ". Ma con sufficiente simpatia, si afferma che il partito è positivo riguardo alla crescita della famiglia: "Oslo Progress Party considera i giovani un gruppo pieno di risorse".

Outsider Oslo Byaksjon è parecchio in alto nella scala della qualità linguistica. "Oslo Program 2.0" è il nome del loro manifesto ipermoderno per il prossimo mandato del consiglio comunale. Il programma è scritto in modo avvincente, la fontana è bellissima e le analisi interessanti e pertinenti. Ancora: il testo è troppo lungo e sembra più una dissertazione della Facoltà di Architettura che un programma politico scritto per sedurre gli elettori. Concetti ambiziosi come "modello di trasformazione", "zone autonome temporanee", "imprenditori sociali" e "energia di crescita" sono ovviamente adatti agli iniziati. Per altri, probabilmente può essere la squadra più difficile tenere il passo con le curve.

Recensito da Hans-Petter Sjøli

Dai una risposta

Inserisci il tuo commento!
Inserisci qui il tuo nome

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Tutti contro tutti

RIFUGIATI: L'unità è polverizzata, tutti pensano solo a cavarsela da soli, sopravvivere, strappare un boccone in più, un posto nella coda del cibo o nella coda del telefono.

Molti conservatori norvegesi faranno un cenno di apprezzamento a Burke

UNA DOPPIA BIOGRAFIA: Dagli anni '1950, le idee di Burke hanno subito una rinascita. L'opposizione al razionalismo e all'ateismo è forte tra i 40-50 milioni di cristiani americani evangelici.

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti.

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.
- Annuncio pubblicitario -

Potrebbe piacerti ancheRelazionato
Consigliato