Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Aumenta il fondo petrolifero in Israele

Poco prima che Israele iniziasse la guerra nella Striscia di Gaza, il fondo petrolifero ha aumentato i suoi investimenti in Israele di 63 milioni di corone norvegesi. Il venezuelano Hugo Chavez è comunque il vincitore: la Norvegia gli ha prestato più del doppio dell'anno precedente.





(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Lo scorso 11 marzo la Norges Bank ha presentato il rapporto annuale del Fondo pensione statale – Estero, popolarmente chiamato fondo petrolifero. Una revisione di Ny Tid del portafoglio obbligazionario mostra che il fondo ha acquistato pesantemente titoli di stato in una serie di regimi controversi.

Investire nei titoli di stato di un paese equivale a prestare denaro al paese. Dal 2007 al 2008, il prestito della Norvegia a Israele è aumentato di 63 milioni di NOK e ora ammonta a 268 milioni di NOK. Nell'ultimo anno, Israele ha speso molti soldi per acquistare armi e finanziare la guerra nella Striscia di Gaza.

- È incomprensibile che la potenza occupante israeliana tragga beneficio dagli investimenti pubblici norvegesi del Fondo Pensioni, anche dopo le vaste uccisioni di civili e la distruzione della società civile palestinese a Gaza, afferma il dottor Mads Gilbert a Ny Tid.

Ritiene che la Norvegia dovrebbe ritirare tutti gli investimenti il ​​prima possibile.

- La Norvegia non dovrebbe contribuire né a finanziare la guerra di Israele né le attività che riguardano l'occupazione della Palestina, afferma Gilbert.

L'oggetto d'investimento Chavez

Mentre gli investimenti nella Russia di Putin e nella Cina di Hu Jintao diminuiscono drasticamente dal 2007 al 2008, i prestiti ad altri controversi capi di stato aumentano. Uno dei vincitori è il Venezuela di Hugo Chávez, che i dirigenti della Norges Bank ritengono chiaramente un solido oggetto di investimento.

Il fondo petrolifero ha aumentato i suoi investimenti in Venezuela di 87 milioni di corone norvegesi, più che raddoppiando per un totale di 130 milioni di corone norvegesi. Anche le Filippine di Gloria Arroyo credono che la Norges Bank sia un cavallo sicuro su cui scommettere e sta aumentando il prestito da 7 milioni di NOK a 257 milioni di NOK. Gli investimenti in Qatar aumentano di 3 milioni di NOK per un totale di 86 milioni di NOK.

Beate Ekeløve-Slydal in Amnesty Norvegia ritiene che sia un paradosso che esistano linee guida etiche chiare che dovrebbero applicarsi a quali tipi di società è inaccettabile che lo Stato norvegese tragga profitto, mentre lo stesso Stato senza problemi acquista titoli di stato dai regimi che commettono gravi violazioni dei diritti umani.

- Si tratta di un doppio standard inaccettabile, anche alla luce del fatto che è il singolo Stato ad avere la responsabilità giuridica complessiva della salvaguardia dei diritti umani. Non è possibile che la Pensjonsfondet Utland imponga al comportamento delle aziende requisiti in materia di diritti umani più severi di quelli che impone agli Stati, afferma Ekeløve-Slydal.

Il segretario di Stato Roger Schjerva al Ministero delle finanze respinge le critiche.

- Gli investimenti nelle imprese sono regolati dalle linee guida etiche, mentre i rapporti con altri Stati, dove utilizziamo gli strumenti tradizionali di politica estera. L’unica eccezione è la Birmania, dove lo Storting e la comunità internazionale concordano sul fatto che dovremmo starne alla larga.

- Gli investimenti in Israele sono aumentati notevolmente. La Norvegia ha contribuito a finanziare la guerra di Israele nella Striscia di Gaza?

- No, i soldi non vengono prestati con un'etichetta che indichi a cosa serviranno. Allora tanto varrebbe dire che stiamo contribuendo a ridurre il deficit del bilancio statale israeliano, o che stiamo contribuendo a finanziare il sistema scolastico israeliano.

- Ciò significa che ritiene che gli investimenti in Israele non siano problematici?

- Non problematizziamo i titoli di Stato in questo modo. Nella finanza internazionale è così: il creditore non può controllare l'uso del denaro da parte del mutuatario, dice Schjerva.

Il fondo petrolifero ha anche investito ingenti somme di denaro in società registrate in paradisi fiscali come le Isole Cayman. Schjerva ritiene che ciò non influisca sulla credibilità della Norvegia nella lotta contro i paradisi fiscali.

- Sappiamo che alcune delle società in cui investiamo operano in paradisi fiscali. Torneremo su questo argomento nello Storeingsmelding sul fondo, che arriverà tra 14 giorni, dice.

L'Oil Fund ha inoltre investito 8,7 milioni in sei aziende che il Rainforest Fund definisce produttrici di foresta pluviale. Norwatch ha calcolato che gli investimenti nel tabacco, che nell’ultimo anno sono aumentati del 25% arrivando a 14,2 milioni di NOK, mentre gli investimenti nei cambiamenti climatici come Exxon sono aumentati da 11,3 a 14,1 milioni di NOK.

- Cosa influisce questo sulla credibilità della Norvegia nella lotta contro il cambiamento climatico, Schjerva?

- Potrebbero esserci diverse definizioni di cambiamento climatico, ma abbiamo scelto di non svendere le aziende a cui ti riferisci, ma di provare a cambiare le aziende attraverso la proprietà attiva. Abbiamo ottenuto risultati importanti e concreti attraverso l'esercizio attivo della proprietà e abbiamo portato le aziende a prestare maggiore attenzione all'ambiente e alla trasparenza, ritiene il segretario di Stato.

Né Schjerva né Norges Bank commenteranno le ragioni della forte riduzione degli investimenti in titoli di stato russi o altri investimenti individuali. ■

I mutuatari:

Regimi controversi che il Fondo petrolifero presta a:

Paese, importo investito in titoli di stato alla fine del 2008, variazione rispetto alla fine del 2007:

Israele: 268 milioni di NOK, in aumento di 63 milioni di NOK

Filippine: 257 milioni di NOK, in aumento di 7 milioni di NOK

Venezuela: 130 milioni di NOK, in aumento di 87 milioni di NOK

Qatar: 86 milioni di NOK, in aumento di 3 milioni di NOK

Indonesia: 24 milioni di DKK, in calo di 3 milioni di DKK

Colombia: 35 milioni di DKK, in calo di 44 milioni di DKK

Cina: 295 milioni di DKK, in calo di 224 milioni di DKK

Russia: 807 milioni di NOK, in calo di 3.668 milioni di NOK

Potrebbe piacerti anche