(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Tra qualche anno potremo probabilmente guardare indietro al 2008 come a un anno quasi rivoluzionario. Il 2008 potrebbe diventare il nuovo 1968, l'anno che è diventato il simbolo di un movimento più ampio e di un cambiamento sociale radicale che è stato attuato solo in seguito. Nel 2008 siamo stati in grado di sperimentare i semi di tre cambiamenti del sistema globale.
Un seme risiede nella morte del liberalismo del mercato, come si è manifestato dopo il fallimento del gruppo finanziario americano Lehmann Brothers il 15 settembre, che ha contribuito a far entrare il mondo nella cosiddetta crisi finanziaria globale. Proprio come il comunismo totalitario si è estinto come ideale con la caduta del muro di Berlino l'11 novembre 1989, il liberalismo del mercato senza controllo statale potrebbe ora aver ricevuto il suo colpo di stato come ordine sociale utopico. Il mercato sembra aver perso il suo potere sulle menti, per usare i termini dell'economista Bent Sofus Tranøy. Si spera che gli eventi possano essere utilizzati per garantire una distribuzione più responsabile dei beni materiali.
Il secondo seme risiede nella cosiddetta crisi alimentare, emersa nella primavera del 2008. L’enorme aumento dei prezzi dei prodotti alimentari in numerosi paesi – e soprattutto in quelli definiti economicamente in via di sviluppo – ha dimostrato quanto siano ingiuste molte delle attuali condizioni globali. gli accordi commerciali lo sono. È stato quindi uno spartiacque quando il ministro indiano del Commercio Kamal Nath è riuscito a bloccare un progetto di accordo in seno all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) a luglio, perché il suo governo riteneva che non garantisse sufficientemente gli interessi alimentari e commerciali dell'India e della maggior parte dei paesi la popolazione mondiale. Non sono i sussidi ai ricchi che dovrebbero governare, ma un giusto rimborso a – o un commercio equo per – coloro che sono economicamente più poveri.
Ciò a cui stiamo assistendo è “l’ascesa del resto” – o “la crescita del resto” – come la chiama il redattore di Newsweek Fareed Zakaria. In altre parole, la lotta democratica dei paesi precedentemente colonizzati e occupati per riconquistare il loro giusto posto al sole. Fino alla metà del XVIII secolo, India e Cina, i due paesi che hanno influenzato più costantemente la storia del mondo negli ultimi tremila anni, detenevano da soli oltre il 1700% del prodotto nazionale lordo (PIL) combinato. Poi iniziò l’ondata di colonizzazione europea e il mondo fu capovolto.
Ora, nel 21° secolo, stiamo tornando a uno stato più normalizzato. Non c’è un solo polo di potere, centrato attorno all’UE/USA, che governa il mondo tramite diktat, come dopo la Seconda Guerra Mondiale, ma sempre più poli di potere democratici. Si spera che gli eventi possano indurre la Norvegia a riconsiderare la situazione e a cercare nuove alleanze con la maggioranza della popolazione mondiale, preferibilmente con paesi democratici come Brasile, Sud Africa, India e Indonesia, invece che con dittature petrolifere come Russia e Iran.
Il terzo seme di un nuovo ordine mondiale risiede nella fine degli otto anni di regno di George W. Bush negli Stati Uniti, simboleggiata dalla storica campagna presidenziale del suo successore e dalla vittoria elettorale del 4 novembre. Barack Hussein Obama è stato presentato quasi come uno spirito mondiale hegeliano a cavallo. Ma i suoi incarichi governativi finora non testimoniano che egli sia tutt’altro che umano, fin troppo umano – vale a dire che sono la volontà di potenza e l’esercizio del potere, più che il tentativo di una politica radicalmente nuova, a sottendere la strategia . Allo stesso modo, l'insediamento di Obama e l'entusiasmo da lui suscitato il 20 gennaio potrebbero di per sé creare il cambiamento auspicato. Si spera che il governo norvegese possa garantire una fruttuosa collaborazione con Obama e il ministro degli Esteri Hillary Clinton, in modo che in pratica si possa ottenere una rottura radicale con l'eredità della guerra della dinastia Bush e della mancanza di rispetto per i diritti umani globali.
Il brutale attacco israeliano di Natale alla Striscia di Gaza, che ha provocato la perdita di centinaia di vite civili, compresi bambini, dimostra che ci sono molte sfide nel prossimo anno. Ciò mostra ancora una volta il problema fondamentale con i tentativi odierni di una soluzione a due Stati. L'attacco di Israele dimostra anche quanto sia problematico che la Norvegia continui a commerciare armi con un paese in guerra, come rivelato nella precedente edizione di Ny Tid (19 dicembre). Si tratta degli esplosivi non ancora distrutti delle bombe a grappolo norvegesi, prodotte in Israele e acquistate alla fine degli anni '90. Fino a quando tale sostegno ufficiale norvegese alla produzione di armi da parte di Israele non cesserà, la Norvegia parlerà con credibilità indebolita quando criticherà l'uso di armi da parte di Israele nella Striscia di Gaza.
Anche in Norvegia il 2009 porterà delle sfide. Le elezioni di settembre potrebbero, nel peggiore dei casi, portare al potere di governo il Partito nazionalista di destra del Progresso. Una vittoria del FRP non sarebbe nell’interesse né della Norvegia né del mondo. L'attuale coalizione rosso-verde sembra la migliore garanzia contro un governo FRP. Anche i tre semi sopra menzionati di un nuovo ordine mondiale – rappresentati dalla crisi finanziaria, dalla crisi alimentare e dalla crisi di Bush – sembrano funzionare a vantaggio dei rosso-verdi tra la maggior parte della gente. Ora spetta al Ministro delle Finanze Kristin Halvorsen trovare un percorso costante che possa convincere i media e gli elettori che abbiamo bisogno di più soluzioni basate sulla solidarietà, internazionali e orientate alla comunità, non di meno.
Se dal nuovo anno possiamo anche rallegrarci che in Norvegia sia entrata in vigore una nuova legge sul matrimonio, adottata nell'anno radicale 2008, ci sono buone ragioni per essere ottimisti anche riguardo all'anno a venire. Dal 1° gennaio, per la prima volta, le persone dello stesso sesso ottengono il diritto di sposarsi, ottenere la fecondazione assistita e il permesso di adottare – e dallo stesso giorno anche gli omosessuali in Ungheria ottengono il diritto di contrarre unioni di fatto. Da parte sua, il Nepal continua la lotta pionieristica del paese per il terzo genere, proprio nel momento in cui la Corte Suprema dell'Uganda, la vigilia di Natale, ha confermato a Victor Juliet Mukasa che le persone transgender hanno gli stessi diritti degli altri ugandesi.
Tutto ciò testimonia che, dopotutto, gran parte del mondo sta andando avanti. Si tratta quindi di continuare a sostenere tempi nuovi. Buon Anno.