Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Leader: una vittoria guadagnata duramente

Ci sono numerosi parallelismi sorprendenti tra la guerra di Gaza e la guerra dello Sri Lanka.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

È una tragedia che si è ora consumata sulla costa nord-orientale dello Sri Lanka. Oltre 100.000 donne, uomini e bambini civili sono rimasti intrappolati in una zona di guerra per settimane. La situazione dei civili sembra una versione allargata della situazione dei palestinesi durante la guerra di Gaza a gennaio.

L'ONU ha stimato questa settimana che 4500 civili potrebbero essere stati uccisi sull'isola negli ultimi tre mesi. Non è ancora facile stimare quanti morti e feriti siano stati veramente colpiti. Anche perché le autorità dello Sri Lanka rifiutano ai giornalisti indipendenti di entrare nella zona di guerra. Anche questo è chiaramente simile alla politica israeliana di Gaza questo inverno.

Un terzo punto sembra sorprendentemente simile alla guerra di Israele contro Hamas nella Striscia di Gaza: l'invasione militare dello Sri Lanka per schiacciare le Tigri Tamil (LTTE) la scorsa settimana ha portato alla divisione in due della stretta fascia costiera, tra Putumattalan e Mullaittivu. Proprio come l'esercito israeliano ha diviso a metà la Striscia di Gaza durante l'invasione di gennaio.

Forse il governo dello Sri Lanka avrà successo, 26 anni dopo l’inizio della guerra civile, che ha causato la morte di oltre 70.000 persone. Ma il costo sarà terribile per i bambini e le famiglie colpite.

Il ruolo della Norvegia

E la domanda è se la vittoria militare sarà comunque abbastanza duratura da poter essere difesa anche dal governo dello Sri Lanka negli anni a venire. Dipende dall’ulteriore processo politico. E la Norvegia potrà assumere una posizione centrale lì. Per lo meno, il Paese avrebbe dovuto essere importante considerando il ruolo centrale che ha assunto nella firma dell’ormai frammentato accordo di pace del 2002.

Ma il lavoro per la pace non significa solo ottenere credito per gli accordi di pace di altri popoli. Si tratta anche di essere in grado di gestire e sviluppare ulteriormente ciò che hai ottenuto. E a questo riguardo, la Norvegia è stata in una certa misura fortunata, o ha giocato bene le carte, dopo gli accordi di pace rispettivamente tra Israele/OLP nel 1993 e Sri Lanka/LTTE nel 2002. Una caratteristica comune è la critica rivolta alla Norvegia un partito ha troppo potere:

A Israele è stato permesso di fare troppe supposizioni durante il processo di Oslo. Mentre l'organizzazione terroristica LTTE, che negli anni '1980 iniziò con gli attentati suicidi a cui poi si ispirò Al-Qaeda, fu nominata l'unico rappresentante dei Tamil durante i negoziati di pace guidati dalla Norvegia. Invece di includere nel consiglio molti altri partiti tamil e gruppi minoritari nel nord dello Sri Lanka.

Questa è una critica che le autorità norvegesi dovrebbero smettere di respingere. È ora che il Ministero degli Affari Esteri cominci presto ad ammettere le proprie responsabilità e i propri errori, invece di incolpare costantemente tutti gli altri quando qualcosa va storto.

La maggior parte delle persone in Norvegia con origini provenienti dallo Sri Lanka sono Tamil. Ciò probabilmente ha significato che le autorità norvegesi hanno sentito una pressione ulteriore per essere politicamente corrette e non offendere i numerosi simpatizzanti delle LTTE in questo paese. I tamil criticano giustamente il comportamento violento del governo. Ma quando le manifestazioni nelle città norvegesi finiscono per rendere omaggio al LTTE e al suo leader brutale, venerato come un dio, le proteste per la pace si svolgono su strade selvagge.

Non si combatte la peste con il colera.

Giorno Herbjørnsrud
Dag Herbjørnsrud
Ex redattore di MODERN TIMES. Ora a capo del Center for Global and Comparative History of Ideas.

Potrebbe piacerti anche