L'imminente guerra contro la Cina

Quando ho visitato Hiroshima per la prima volta nel 1967, la sua ombra incombeva ancora sui gradini. Era l'immagine quasi perfetta di una persona che si rilassava: ginocchia divaricate, schiena piegata, una mano al suo fianco mentre aspettava che la banca si aprisse. Alle otto e un quarto del mattino del 6 agosto 1945, lei e la sua sagoma furono bruciate nel granito. Ho fissato l'ombra probabilmente per più di un'ora, è diventato impossibile dimenticare la vista. Quando tornai molti anni dopo, non c'era più: rimosso, "scomparso"; un imbarazzo politico.

Ho passato due anni a fare un film documentario, La prossima guerra in Cina, dove avverto attraverso fatti e testimonianze che la guerra nucleare non è più solo un'ombra, ma una possibilità reale. Il più grande riarmo delle forze militari guidate dagli Stati Uniti dalla Seconda Guerra Mondiale è ormai in corso. Le forze sono dislocate nell'emisfero settentrionale, ai confini occidentali della Russia, in Asia e nel Pacifico, faccia a faccia con la Cina.

Il grande pericolo che ciò comporta è per lo più indebolito o distorto. Un gran numero di notizie false nel panorama dell’informazione mainstream riecheggia l’ansia che ha tormentato la coscienza pubblica per gran parte del 20° secolo.

di Rennes Proprio come il rinnovamento della Russia post-sovietica, l’ascesa della Cina come superpotenza economica è stata dichiarata una “minaccia esistenziale” al diritto divino dell’America di governare e dominare gli affari sociali. Come contrappeso a queste “minacce”, il presidente Obama ha annunciato un “perno verso l’Asia”. Ciò significava che quasi due terzi delle forze navali statunitensi sarebbero state trasferite in Asia e nel Pacifico entro il 2020. Oggi, oltre 400 basi militari statunitensi circondano la Cina con missili, bombardieri, navi da guerra e, soprattutto, armi nucleari. Dall'Australia e dal nord attraverso il Pacifico fino al Giappone, alla Corea e attraverso l'Eurasia fino all'Afghanistan e all'India, queste basi costituiscono, secondo uno stratega americano, "la trappola perfetta".

Uno studio della RAND Corporation, che fin dai tempi del Vietnam pianifica le guerre degli Stati Uniti, si intitola "Guerra con la Cina: pensare all'impensabile". Commissionato dall'esercito degli Stati Uniti, il rapporto fa rivivere la Guerra Fredda, quando lo slogan del capo stratega della RAND, Herman Kahn, "pensare l'impensabile", divenne famoso. Il libro di Kahn Sulla guerra termonucleare presentò un piano per una guerra nucleare “vincibile” contro l’Unione Sovietica. Oggi, la sua visione apocalittica è condivisa da coloro che detengono il vero potere negli Stati Uniti: i militaristi e i neoconservatori nell’apparato governativo, il Pentagono, i servizi di intelligence e l’establishment della “sicurezza nazionale”, nonché il Congresso.

L'attuale segretario alla Difesa Ashley Carter, un loquace provocatore, afferma che la politica americana è quella di affrontare coloro "che vedono il dominio statunitense e vogliono portarcelo via".

Il più grande riarmo delle forze militari guidate dagli Stati Uniti dalla Seconda Guerra Mondiale è ormai in corso.

Preparazione all'allarme. Tutto fa pensare che questo sarà anche l’approccio di Donald Trump alla politica estera. La sua critica alla Cina durante la campagna elettorale presidenziale è stata, tra le altre cose, che la Cina sta "violentando" l'economia americana. Il 2 dicembre, il presidente entrante ha parlato con il presidente di Taiwan. Si è trattato di una provocazione diretta contro la Cina, che considera Taiwan una provincia cinese. Armata di missili americani, Taiwan è ancora una piaga nei rapporti tra Washington e Pechino.

"Gli Stati Uniti stanno preparando una guerra contro la Cina", ha scritto Amitai Etzioni, professore di politica internazionale alla George Washington University, "una decisione fatale che finora non è stata presa in considerazione a fondo dalle autorità elette, cioè dalla Casa Bianca e dal Congresso. ." Si suppone che questa guerra inizi con un “attacco devastante alle risorse di difesa cinesi come batterie missilistiche terrestri e marittime… satelliti e armi anti-satellite”.

Nel 2015 il Pentagono ha pubblicato il suo “Manuale di diritto della guerra”. Si dice che "gli Stati Uniti non hanno accettato alcun accordo che ci impedisca di usare armi nucleari di per sé – quindi le armi nucleari sono armi legali per gli Stati Uniti".

In Cina, uno stratega mi ha detto che “non siamo vostri nemici, ma se voi [in Occidente] decidete che lo siamo, dobbiamo prepararci senza esitazione”. Le forze e l’arsenale di armi della Cina sono piccoli rispetto a quelli degli Stati Uniti. Tuttavia, scrive Gregory Kulacki dell'Union of Concerned Scientists, "la Cina parla per la prima volta di mettere in allerta le sue armi nucleari, in modo che possano essere lanciate rapidamente quando viene annunciato un attacco. Questo sarà un cambiamento chiaro e pericoloso nella politica cinese”.

Le Filippine. Nel 2015, in assoluta segretezza, gli Stati Uniti hanno lanciato la più grande esercitazione militare dai tempi della Guerra Fredda. Si trattava della cosiddetta esercitazione "Talisman Sabre", un'armata di navi e bombardieri a lungo raggio addestrati su un "concetto di combattimento aria-mare progettato per la Cina" in cui bloccavano le rotte marittime nello Stretto di Malacca e tagliavano l'accesso alla Cina al petrolio, al gas e ad altre materie prime provenienti dal Medio Oriente e dall’Africa.

Sono provocazioni come questa, così come il timore di un blocco effettuato dalla Marina degli Stati Uniti, che hanno spinto la Cina a costruire quasi freneticamente piste di atterraggio strategiche sulle barriere coralline e sugli isolotti contesi (le Isole Spratly) nel Mar Cinese Meridionale. Nel luglio di quest'anno, la rivendicazione della Cina sulla sovranità su queste isole è stata respinta dalla Corte permanente di arbitrato delle Nazioni Unite. Sebbene il caso sia stato presentato dalle Filippine, è stato portato avanti da importanti avvocati americani e britannici e potrebbe essere fatto risalire al Segretario di Stato americano Hillary Clinton.

Nel 2010, Clinton volò a Manila. Ha chiesto che l'ex colonia americana riaprisse le basi militari americane chiuse negli anni '1990 in seguito a un movimento popolare contro la violenza che comportavano, in particolare contro le donne filippine. Ha dichiarato che la rivendicazione della Cina sulle Isole Spratly – situate a più di 12 chilometri dagli Stati Uniti – costituisce una minaccia alla “sicurezza nazionale” degli Stati Uniti e alla “libera navigazione”.

Dopo aver ricevuto armi ed equipaggiamenti militari per milioni di dollari, l’allora presidente Benigno Aquino interruppe i negoziati bilaterali con la Cina e firmò silenziosamente un accordo di cooperazione rafforzata in materia di difesa con gli Stati Uniti. Ciò ha portato alla rotazione di cinque basi statunitensi e ha ripristinato un’odiata regolamentazione dell’era coloniale secondo cui le forze e gli appaltatori statunitensi dovrebbero avere l’immunità giudiziaria nelle Filippine.

L’elezione di Rodrigo Duterte a presidente delle Filippine lo scorso aprile ha sbalordito Washington. Duterte si definisce socialista e ha dichiarato che "nelle nostre relazioni con il mondo, le Filippine perseguiranno una politica estera indipendente". Ha anche sottolineato che gli Stati Uniti non hanno chiesto scusa per le atrocità commesse come potenza coloniale. "Voglio rompere con gli Stati Uniti", ha detto, promettendo di espellere le forze americane. Ma gli Stati Uniti sono ancora nelle Filippine e continuano le esercitazioni militari congiunte.

Guerra dell'informazione. Nel 2014, l’amministrazione Obama ha avviato una campagna di propaganda bollando la Cina, la più grande nazione commerciale del mondo, come una minaccia alla “spedizione gratuita”. Ciò è avvenuto sotto il titolo di “dominanza dell’informazione” – il gergo per la manipolazione dei media o notizie false, per cui il Pentagono spende oltre quattro miliardi di dollari all’anno.

La CNN ha aperto la strada con il suo "reporter sulla sicurezza nazionale" che ha riferito con entusiasmo da un aereo militare sulle Isole Spratly. La BBC ha convinto i piloti filippini spaventati a sorvolare le isole contese con un Cessna monomotore "per vedere come hanno reagito i cinesi". Nessuno di questi giornalisti si è chiesto perché i cinesi stessero costruendo piste di atterraggio al largo delle proprie coste, o perché le forze militari americane si stessero ammassando alle porte della Cina.

Il principale propagandista nominato è l'ammiraglio Harry Harris, comandante in capo degli Stati Uniti in Asia e nel Pacifico. "Le mie responsabilità", ha detto al New York Times, "si estendono da Bollywood a Hollywood, dagli orsi polari ai pinguini". La dominazione imperialista non è mai stata descritta in modo più ingegnoso.

Harris è uno dei tanti ammiragli e generali del Pentagono che tengono briefing concisi e frequenti orienteringè per giornalisti ed emittenti selezionati e conformi. L’obiettivo è quello di creare un’apparente minaccia dello stesso calibro di quella usata da George W. Bush e Tony Blair quando giustificarono la distruzione dell’Iraq e di gran parte del Medio Oriente.

A Los Angeles in settembre, Harry Harris si dichiarò “pronto ad affrontare una Russia vendicativa e una Cina assertiva. Se dobbiamo combattere stasera, non voglio uno scontro leale. Se si tratta di uno scontro con i coltelli, porterò con me una pistola. Se c’è uno scontro con le armi, metto l’artiglieria, e tutti i nostri partner con la loro artiglieria”.

Questi “partner” includono la Corea del Sud, la piattaforma di lancio del sistema di difesa aerea Terminal High Altitude del Pentagono, noto come THAAD, presumibilmente rivolto alla Corea del Nord. Come ha sottolineato il professor Theodore Postol, in realtà il bersaglio è la Cina.

Australia. Durante una visita alla città australiana di Sydney, Harry Harris ha esortato la Cina ad "abbattere la Grande Muraglia nel Mar Cinese Meridionale". L'uso delle immagini divenne notizia da prima pagina. L'Australia è il "partner" più sottomesso dell'America. L'élite politica del paese, l'esercito, i servizi segreti e i media sono integrati nella cosiddetta "alleanza".

Sebbene la Cina sia il principale partner commerciale dell’Australia, da cui dipende gran parte dell’economia nazionale, “affrontare la Cina” è un dettato di Washington. "Voi in Australia siete con noi, qualunque cosa accada", ha detto uno degli organizzatori della guerra del Vietnam, McGeorge Bundy. Una delle principali basi statunitensi è Pine Gap vicino ad Alice Springs. È stato fondato dalla CIA, spia la Cina e il resto dell’Asia, ed è un fattore chiave nella micidiale guerra dei droni di Washington in Medio Oriente.

Richard Marles è il portavoce della difesa del più grande partito di opposizione in Australia, il Partito Laburista. A ottobre, ha chiesto che le “decisioni operative” sulle azioni provocatorie contro la Cina fossero lasciate ai comandanti militari nel Mar Cinese Meridionale. In altre parole, una decisione che potrebbe comportare la guerra con una potenza nucleare non dovrebbe essere presa da un leader eletto o da un parlamento, ma da un ammiraglio o un generale.

Questa è la linea del Pentagono – un’anomalia storica per qualsiasi stato che si definisca una democrazia. La crescente influenza del Pentagono a Washington – che Daniel Ellsberg ha definito "un colpo di stato silenzioso" – si riflette nella somma record di 5000 miliardi di dollari che gli Stati Uniti hanno speso in guerre di aggressione dall'11 settembre 2001. Lo rivela uno studio condotto pubblicato dalla Brown University. Le conseguenze sono milioni di morti in Iraq e 12 milioni di rifugiati provenienti da almeno quattro paesi.

Giappone. L’isola giapponese di Okinawa ha 32 installazioni militari che sono state utilizzate dagli Stati Uniti negli attacchi contro Corea, Vietnam, Cambogia, Afghanistan e Iraq. Oggi l’obiettivo primario è la Cina, con la quale Okinawa ha stretti legami culturali e relazioni commerciali.

Gli aerei militari possono essere visti nel cielo sopra Okinawa in qualsiasi momento. Di tanto in tanto si schiantano contro case e scuole. Le persone non riescono a dormire, gli insegnanti non possono insegnare. Ovunque vadano nel loro paese, vengono rinchiusi con l’ordine di stare lontani.

Un popolare movimento anti-base è emerso ad Okinawa dopo che una ragazzina di 12 anni è stata stuprata di gruppo dai soldati americani nel 1995. Questo è stato solo uno delle centinaia di crimini simili, la maggior parte dei quali non sono mai stati perseguiti. Questo movimento di resistenza è poco conosciuto nel resto del mondo, ma ha portato all'elezione del primo leader anti-base del Giappone, Takeshi Onaga. La mossa ha anche creato un ostacolo inaspettato al governo di Tokyo e ai piani del primo ministro ultranazionalista Shinzo Abe di abrogare la “costituzione di pace” del Giappone.

Tra gli oppositori c'è Fumiko Shimabukuro, una sopravvissuta di 87 anni della Seconda Guerra Mondiale. Un quarto della popolazione di Okinawa morì durante l'invasione americana. Fumiko e centinaia di altri si sono nascosti nella bellissima Baia di Henoko, che ora sta lottando per salvare. Gli Stati Uniti vogliono distruggere la baia per ampliare le piste di atterraggio dei propri bombardieri. "Abbiamo una scelta", dice. "Possiamo scegliere il silenzio, oppure possiamo scegliere di vivere." Quando ho partecipato al loro raduno pacifico fuori dalla base americana di Camp Schwab, un gigantesco elicottero Sea Stallion volteggiava sopra di loro, puramente per intimidire.

Le critiche di Trump alla Cina durante la campagna elettorale presidenziale includevano, tra le altre cose, che la Cina stava “violentando” l’economia americana.

Corea del Sud. Dall'altra parte del Mar Cinese Orientale si trova l'isola coreana di Jeju, un parco nazionale subtropicale e patrimonio dell'umanità, dichiarata "un'isola mondiale di pace". Sull'isola di pace del mondo viene costruita una delle basi militari più provocatorie del mondo, a meno di 650 chilometri da Shanghai. Il villaggio di pescatori di Gangjeong è dominato da una base navale sudcoreana destinata alle portaerei, ai sottomarini nucleari e ai caccia statunitensi equipaggiati con il sistema missilistico Aegis puntati contro la Cina.

Per quasi un decennio c'è stata un'opposizione popolare a questi preparativi di guerra a Jeju. Ogni giorno – spesso due volte al giorno – gli abitanti del villaggio, i preti cattolici e i sostenitori di tutto il mondo partecipano a una messa religiosa che blocca i cancelli della base. In un paese in cui le manifestazioni politiche, a differenza delle religioni forti, probabilmente saranno vietate, la tattica è sembrata stimolante. Uno dei leader, padre Mun Jeong-hyeon, mi ha detto: “Canto quattro canzoni ogni giorno alla base. Canto se infuria un tifone, senza eccezioni. Coloro che hanno costruito questa base hanno distrutto l’ambiente e la vita degli abitanti del villaggio e noi dovremmo testimoniarlo. Domineranno sull'Oceano Pacifico. Vogliono isolare la Cina nel mondo. Vogliono essere i governanti del mondo”.

Il freddo stordimento della guerra. Da Jeju sono volato a Shanghai per la prima volta nella mia vita. L'ultima volta che sono stata in Cina, il suono dei campanelli delle biciclette è stato il suono più forte che ho sentito; Mao Zedong era appena morto; le città apparivano come luoghi tetri dove paurosi presentimenti gareggiavano con le speranze per il futuro. Nel giro di pochi anni Deng Xiopeng, “l’uomo che ha cambiato la Cina”, era diventato il “leader supremo”. Ero completamente impreparato agli straordinari cambiamenti che il Paese ha subito.

La Cina offre una feroce ironia – non ultima la casa di Shanghai dove Mao e i suoi compagni fondarono il Partito Comunista Cinese nel 1921. Oggi si trova nel mezzo di un’area marittima molto capitalista. Quindi esci da questo santuario comunista con il Libretto Rosso di Mao e il busto di plastica di Mao, e vieni abbracciato da Starbucks, Apple, Cartier e Prada.

Mao sarebbe rimasto scioccato? Ne dubito. Cinque anni prima della sua grande rivoluzione nel 1949, inviò a Washington il seguente messaggio segreto: “La Cina deve essere industrializzata”, scrisse. "Questo può essere fatto solo con una comunità imprenditoriale libera. La Cina e gli Stati Uniti hanno interessi sovrapposti sia dal punto di vista economico che politico. L’America non deve temere che non collaboreremo. Non possiamo rischiare alcun conflitto”.

Mao si offrì di incontrare Franklin Roosevelt alla Casa Bianca così come il suo successore Harry Truman e il suo successore Dwight Eisenhower. È stato rifiutato – o così, o deliberatamente ignorato. L'opportunità che avrebbe potuto cambiare la nostra storia recente, evitare guerre in Asia e salvare innumerevoli vite, è venuta meno perché la verità di queste offensive fu negata negli anni '1950 a Washington "quando lo stupore catatonico della Guerra Fredda teneva il nostro paese in una morsa ferrea", come dice il critico James Ha scritto Naremore. Le fake news che ancora una volta presentano la Cina come una minaccia nei media mainstream sono una manifestazione della stessa mentalità.

Piccolo e maneggevole. Il mondo si sta rivolgendo inesorabilmente verso est, ma la visione cinese dell’Eurasia è a malapena compresa in Occidente. La Nuova Via della Seta è un percorso di commercio, porti, oleodotti e ferrovie ad alta velocità fino all’Europa. Il leader mondiale della tecnologia ferroviaria, la Cina, sta negoziando con 28 paesi delle linee ferroviarie dove i treni sfrecceranno fino a 400 chilometri orari. Questa apertura al mondo è accolta con favore da gran parte della popolazione mondiale e unisce Cina e Russia.

"Credo con ogni fibra del mio essere che gli Stati Uniti d'America siano qualcosa di veramente unico", ha affermato Barack Obama, facendo rivivere il feticismo degli anni '1930. Questo moderno culto della superiorità è l'americanismo, il peggior predatore del mondo. Sotto il liberale vincitore del premio per la pace Obama, sono stati spesi più soldi per le testate nucleari che sotto qualsiasi altro presidente dalla fine della Guerra Fredda. È in fase di progettazione un'arma mini-nucleare. Si chiama B61 Model 12 e significherà, dice l'ex vicepresidente dei capi di stato maggiore congiunti James Cartwright, che "quando è più piccolo, è più facile immaginarne l'uso".

Assurdo. L’Atlantic Council, un think tank geopolitico americano convenzionale, ha pubblicato a settembre un rapporto che prevedeva un mondo hobbesiano “caratterizzato dal crollo dell’ordine, dall’estremismo violento e da un’era di guerra persistente”. I nuovi nemici erano una Russia “rinnovata” e una Cina “sempre più aggressiva”. Solo l’America eroica può salvarci.

C’è qualcosa di squilibrato in questa faccenda guerrafondaia. È come se il “secolo americano” – proclamato nel 1941 dall’imperialista americano Henry Luce, proprietario della rivista Time – fosse finito senza che nessuno se ne accorgesse, e nessuno avesse avuto il coraggio di chiedere all’imperatore di prendere le armi e di andarsene di casa.

Il testo è stato originariamente pubblicato su www.informationclearinghouse.info

Guarda il film citato su www.johnpilger.com
Presto verrà trasmesso sulla TV norvegese, torniamo sulla data.