ARMI NUCLEARI: Il messaggio principale del libro di Annie Jacobsen è dimostrare quanto terribile sarebbe una guerra nucleare. Una guerra nucleare distruggerebbe la base antropologica indispensabile per qualsiasi forma di alta cultura e tecnologia.
BOMBE NUCLEARI: Oppenheimer è un thriller epico e biografico. Ma il film su quest'uomo enigmatico ha i suoi punti deboli. Una proposta ai più con intrattenimento anziché fatti?
ARMI NUCLEARI: Gli esperti affermano che il pericolo di una guerra nucleare non è mai stato così grande come in questo momento. È aumentato il pericolo di incidenti, di smarrimento delle armi nucleari, di infiltrazioni informatiche e di incomprensioni. Qui nasce un dialogo profondo con la filosofia delle armi nucleari, in cui gli intellettuali hanno cercato di afferrare l'incomprensibile: la minaccia dell'annientamento del mondo. E cosa dice Sergej A. Karaganov, consigliere strategico militare e di politica estera del governo Putin? L’unica cosa che possiamo fare è rimandare l’apocalisse, scongiurarla ancora e ancora?
FANTASMA? Con la rinnovata minaccia di una guerra nucleare, TEMPI MODERNI punta i riflettori su un libro precedente. Le armi nucleari sono adatte per ricattare altri paesi – diplomazia coercitiva? No, secondo questi autori.
ATTREZZATURA: Che il resto del mondo, a parte l'Occidente, non stia dalla parte della Norvegia, degli Stati Uniti e della NATO quando si tratta dell'Ucraina oggi, non sorprende quando conosciamo i secoli di saccheggi e tempi coloniali, seguiti dalle guerre imperialiste e colpi di stato sostenuti dall'Occidente. È ancora "la guerra e le armi che creano la pace" che è la narrazione. Ferma la corsa a una possibile guerra mondiale!
UCRAINA: Il commentatore abituale di MODERN TIMES, John Y. Jones, ci offre qui in questo saggio (tramite Jacques Baud) una panoramica dell'equilibrio di potere, la progressione della guerra in Ucraina, la minaccia della propaganda, le intenzioni dei russi e le reazioni occidentali, il Accuse naziste e campagne di menzogne.
Discussione: Se vogliamo la pace, dobbiamo prepararci alla pace, non alla guerra. Nei programmi preliminari del partito, nessun partito nello Storting è favorevole al disarmo.
PRIORITÀ: Molti di coloro che sollevano domande sulla legittimità delle guerre americane sembrano essere stati spinti fuori dalla ricerca e dalle istituzioni dei media. Un esempio qui è l'Institute for Peace Research (PRIO), che ha avuto ricercatori che storicamente sono stati critici nei confronti di qualsiasi guerra di aggressione, che è improbabile che appartenessero agli amici intimi delle armi nucleari.
ORIENTAMENTO 11 APRILE 1970: Il 9 aprile è stato il risultato della politica di pacificazione e di riluttante ammirazione del corpo degli ufficiali norvegesi per la Germania di Hitler e tutto ciò che rappresentava, afferma il maggiore Svein Blindheim in questa intervista.
ARMI NUCLEARI: Nonostante le ripetute dimostrazioni, le armi nucleari sono ancora con noi e sono pericolose almeno quanto prima. Questo libro contiene ciò che devi sapere sulla storia delle armi nucleari.
La maggior parte dei paesi in Europa non sostiene il divieto delle Nazioni Unite sulle armi nucleari. Questo cambierà quando Trump e Putin annulleranno il Trattato INF?