"La guerra di Gaza ha reso necessario discutere una soluzione di uno stato unico tra Israele e Palestina", ha affermato di recente l'ex ministro degli Esteri Espen Barth Eide. Ha quindi presentato idee da diversi palestinesi e israeliani, in alternativa alla soluzione dei due stati dell'accordo di Oslo.
- Dobbiamo elaborare una filosofia completamente nuova, per prendere la strada giusta dopo l'accordo di Oslo. Abbiamo bisogno di un nuovo orizzonte, afferma l'analista palestinese Mohsen Abu Ramadan a Ny Tid. Ma nelle strade di Gaza City, pochi sono pronti al compromesso, subito dopo la guerra.
(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Dopo la guerra. Tra migliaia di tonnellate di cemento strappato, da case distrutte e altri edifici, le persone in lutto di Gaza stanno ancora camminando e cercando oggetti utilizzabili, dopo quasi due mesi di continue e massicce operazioni militari.
Dall'inizio dell'operazione militare israeliana contro Gaza e Hamas l'8 luglio, 15.671 case sono state colpite e 2276 rase al suolo. Colpite anche 161 moschee. Il 26 agosto è stato nuovamente concluso un cessate il fuoco, che è stato celebrato per le strade qui a Gaza City.
I governi del Cairo e di Oslo hanno concordato di organizzare una conferenza di raccolta fondi, con l'obiettivo di contribuire alla ricostruzione di Gaza, non appena sarà in vigore un cessate il fuoco duraturo. Allo stesso tempo, inizia il dibattito sulla via da seguire, dopo che l'ONU (OCHA) può riferire di 2101 palestinesi uccisi, di cui 1460 civili, e 70 uccisi in Israele, di cui sei civili.
Norges tidligere utenriksminister Espen Barth Eide (Arbeiderpartiet), nå direktør i verdens Økonomisk Forum i Gèneve, tviler nå på at tostatsløsningen er det beste valget i Midt-Østen per i dag, uttalte han til NRK 17. august. Han sier at «tiden er inne for å tenke helt nytt»:
«Jeg tror den diskusjonen bør komme nå. Det er bra at giverlandene møtes, men jeg mener at før de begynner å fordele penger, så bør de diskutere om det fortsatt finnes en politisk horisont som peker mot en tostatsløsning, eller om man skal tenke helt annerledes og utenfor boksen,» sa Eide til Norges rikskringkasting.
Interessant nok publiseres uttalelsene fra Oslo, byen som har gitt sitt navn til Oslo-avtalen i 1992-1993 – som nettopp hadde en løsning om to stater – Israel og Palestina – som forutsetning.
Norge og den andre givergruppen som bidrar til Palestina må diskutere hvorvidt tostatsløsningen mellom Israel og Palestina bør legges død, sier Eide. Givergruppen omfatter USA, EU, arabiske land, Israel og de palestinske myndighetene. Siden Oslo-avtalen trådte i kraft i 1993, har gruppen samlet inn midler til etablering av en palestinsk stat. Er verden fremdeles uvilkårlig bundet til tanken om en tostatsløsning, eller kan vi åpne en diskusjon om mulige alternativer, spør Eide. «Det er 21 år siden, men fremdeles uklart hvor lang tid som skal gå før vi kan konkludere med at Norge simpelthen bidrar til å finansiere status quo,» sier Eide.
Eide mener at folk på begge sider av konflikten sier at vi burde våge å tenke på en enstatsløsning, det vil si én stat for to folk, med en demokratisk løsning for både israelere og palestinere. «Vi trenger en seriøs diskusjon om hele konseptet som har stått som gjeldende i over to tiår nå,» sier Eide.
På gata i Gaza
Blant fredsaktivister, venstreorienterte og skribenter har løsningen om én stat vært løftet fram flere ganger de siste årene, både blant israelere og palestinere. Men på gata i Gaza by lokker ikke en enstatsløsning nå, der de står midt i en massiv krigføring mot alt som tilhører dem.
Dette er et utdrag fra Ny Tid 29.08.2014. Les hele ved å kjøpe Ny Tid i avisforhandlere over hele landet, eller ved å abonnere på Ny Tid -klikk her.
