Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

Dopo le riforme agrarie

Il paese che un tempo era il granaio dell'Africa meridionale ha visto un triste sviluppo in seguito alle riforme agrarie introdotte nel 1999.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Durante una recente visita di stato in Sud Africa, il presidente Robert Mugabe ha dichiarato che "non avrebbe visto una sola faccia bianca". Ciò ha gettato un'ombra oscura sulla questione razziale in Zimbabwe, rifacendosi al 1999, quando le riforme agrarie furono introdotte dal governo guidato dallo ZANU-PF per contrastare il sostegno ricevuto dai proprietari terrieri bianchi dal partito Movimento per il cambiamento democratico (MDC) di recente costituzione. Guidato da Morgan Tsvangirai, l'MDC, sostenuto dai sindacati, ha rappresentato una grave minaccia per i 19 anni di governo del presidente Robert Mugabe.
Nel periodo 1999-2003, gli abitanti dello Zimbabwe hanno assistito a una rimozione forzata di agricoltori bianchi. Furono rapidamente stabilite leggi per giustificare le brutali acquisizioni di fattorie. I veterani di guerra, che fin dalla liberazione nel 1980 avevano voluto la riforma agraria, improvvisamente sono diventati proprietari terrieri, mentre i ministri del governo hanno approfittato della loro posizione e sono diventati proprietari di diverse fattorie. Alcuni contadini bianchi rimasero nelle fattorie, soprattutto per il rapporto che avevano con la comunità locale, nonché per il fatto che i nuovi proprietari avrebbero sfruttato le conoscenze e le attrezzature dei contadini bianchi.

Sviluppo cupo. Al contrario, i nuovi “vincitori” delle riforme agrarie non sapevano cosa fare. Alcuni vendettero tutte le attrezzature che trovarono nelle fattorie o intervennero per distruggere ciò che consideravano resti dell’era coloniale. Negli altopiani orientali, gran parte di banane e macadamia
le piantagioni rilevate da politici influenti, che raccolsero ciò che trovarono e divennero proprietari terrieri assenti. Le piantagioni di acqua e gomma furono invase. Gli abitanti della provincia piangono oggi la perdita del loro più grande datore di lavoro, ovvero l'industria del legno.
I nuovi proprietari terrieri entrarono a far parte della classe dei piccoli agricoltori dello Zimbabwe. Ciò che li distingueva dai contadini bianchi era che avevano la terra, ma non il capitale per acquistare materiali e attrezzi agricoli. Mancavano di esperienza e conoscenza e non erano consapevoli delle nuove tendenze in agricoltura
l'industria. Dato che il governo aveva dato loro la terra, si aspettava anche che dessero loro sementi, fertilizzanti e altri materiali.

Oggi lo Zimbabwe si è trasformato in uno stato paria da 35 anni. Per un paese che una volta era il granaio dell’Africa meridionale, e dove un paio di anni fa migliaia di persone hanno ottenuto il potere attraverso le riforme agrarie, si tratta di uno sviluppo triste.

Mentre il vicino Zambia (dove ora si ritiene che vivano gli ex agricoltori bianchi dello Zimbabwe) si aspetta un anno di raccolto particolarmente produttivo, lo Zimbabwe si trova ad affrontare un'imminente siccità, la peggiore dal 1992. Il Grains Market Board (GMB) ha finito la farina di mais, e non è in grado di pagare le consegne effettuate dagli agricoltori ai loro silos la scorsa stagione. Poiché la GMB non poteva pagare, la maggior parte dei proprietari terrieri grazie alla riforma agraria si è spostata verso il tabacco, il "raccolto da reddito" del paese. Ma in questa stagione, i prezzi del tabacco sono diminuiti a causa dei timori di insider trading. I piccoli agricoltori sono stati i più colpiti. La maggior parte degli agricoltori ha affermato di non voler tornare nei campi a causa dei prezzi bassi.
Oggi lo Zimbabwe si è trasformato in uno stato paria da 35 anni.

Strappato. È interessante notare che lo ZANU-PF ha utilizzato la questione fondiaria come scusa per rimuovere alcuni dei suoi stessi "sostenitori del partito", accusati di sostenere l'ex vicepresidente Joyce Mujuru nel suo tentativo di prendere il posto di Robert Mugabe alla presidenza. Tra gli altri, Didymus Mutasa e Ray Kaukonde furono accusati di mantenere agricoltori bianchi nelle terre di cui si erano impossessati.
Lo Zimbabwe ha celebrato il suo 35esimo compleanno con un partito al governo profondamente diviso e un'opposizione altrettanto incapace che ha boicottato le elezioni appena concluse, apparentemente per promuovere le riforme. Queste azioni hanno portato lo ZANU-PF a rafforzare il suo governo fino alle prossime elezioni del 2018. Ciò ha segnato il destino dei laureati dello Zimbabwe, che sono costretti a vendere beni per strada perché le industrie hanno chiuso. La società civile sembra essere stata ridotta al silenzio dopo la scomparsa dell'attivista Itai Dzamara sei mesi fa. Mentre la politica della sopravvivenza è al centro della scena, c'è ben poco che gli zimbabweani possano fare oltre a testimoniare che il partito rivoluzionario "mangia i propri figli".


Kabwato è il corrispondente del New Times dallo Zimbabwe.



(Puoi anche leggere e seguire Cinepolitico, i commenti del nostro editore Truls Lie su X.)


Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche