Cambiamenti climatici politici

On Fire – Il caso Burning per un New Deal verde
Autore: Naomi Klein
Editore: Simon e Schuster, USA

SVOLTA: Naomi Klein si distingue come credibile quando sostiene una trasformazione totale della società – una lotta per la giustizia in nome del clima.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

boken A fuoco consiste in una serie di testi e lezioni dal 2010 al 2019 – un periodo in cui la situazione è peggiorata abbastanza per quello punto di svolta costringendosi ad avanzare. Come nei libri precedenti, i discorsi di Klein sono anche rapporti di prima linea, dal Porto Rico post-tempesta o dalle aree indigene del Canada che sono state devastate dai progetti di fracking dell'industria petrolifera.

Il primo testo – "A Hole in the World" – riguarda la fuga di BP nel Golfo del Messico, e Klein descrive la falsa minimizzazione del rischio che ha aiutato la compagnia petrolifera a ottenere la licenza per la perforazione in acque profonde. Non c'era "quasi nessun pericolo di perdite" e qualsiasi fuoriuscita di petrolio sarebbe stata assorbita e pulita dai sistemi naturali. Quando la catastrofe era un dato di fatto e il buco nel fondo del mare sputava milioni di barili di petrolio per settimane e mesi, tutte le illusioni di controllo umano si infrangevano: la complessità degli ecosistemi veniva dimostrata giorno dopo giorno attraverso una serie di ripercussioni fatali e imprevedibili.

Klein descrive un incontro pubblico in Louisiana in cui un rappresentante della BP serve discorsi vaghi su come la società promette di fare tutto il possibile per migliorare i propri sforzi e che fanno tutto ciò che è in loro potere, fino a quando non si interrompe per un pescatore locale che dice: " Ne abbiamo abbastanza, non ci fidiamo più di te ". Fingi di sapere, ma non sai niente – diventa il motto per l'accordo con politici ed élite che hanno perso ogni credibilità – un coro che viene ripetuto in varie forme anche da Greta Thunberg.

Attacca il capitalismo

Naomi Klein, giornalista canadese, nota a livello internazionale per il libro No logo.
Naomi Klein

- annuncio pubblicitario -

Quando Greta Thunberg è arrivata a New York, è stata accolta da Klein, tra gli altri, che ha dato molto spazio alla critica intransigente di Thunberg nell'introduzione del libro. Lo stesso Klein ha contribuito a eliminare le bugie che hanno ostacolato l'azione per il clima. NEL A fuoco Tra le altre cose, descrive la sua visita come osservatrice critica al congresso annuale dell'Heartland Institute, il think tank più importante per i realisti climatici libertari conservatori, che The Guardian ha riferito a ottobre di aver ricevuto il sostegno (indiretto), tra gli altri, di Google.¹ The Heartland Institute, denominato lie factory, è nota per il suo lavoro con il gigante del tabacco Philip Morris e potrebbe aver contribuito alla fede degli americani nei prodotti artificiali il cambiamento climatico è diminuito dal 71% nel 2007 al 44% nel 2011.

L'Heartland Institute descrive il cambiamento climatico come la battaglia perfetta per la sinistra: "[Il] pretesto che dobbiamo fare tutto ciò che volevano fare, non importa cosa". I conservatori vedono la scienza come una copertura per interessi politici, ma come dice Klein: quando i capitalisti sentono che la questione climatica è un attacco a tutto ciò che rappresentano, hanno assolutamente ragione! Hanno davvero capito la situazione, vale a dire che il loro antipatico sfruttamento, il consumo eccessivo e l'economia in crescita è proprio il problema che gli ambientalisti vogliono risolvere. L'alternativa di Klein è Il nuovo affare verde – come presentato, tra l'altro, dalla giovane deputata Ocazio-Cortez e dal movimento Sunrise – un programma che è sostenuto anche da tutti i principali movimenti per il clima.

Nuovo Green Deal

"Quando la scienza raccomanda la rivoluzione politica come unica soluzione ai problemi climatici", come afferma uno dei titoli di Klein, i tempi sono maturi per un cambiamento drastico. Insieme alle tensioni populiste e razziste negli Stati Uniti e nel resto dell'Occidente, la situazione climatica può reggere un confronto con il periodo negli Stati Uniti degli anni '1930, secondo Klein. Quindi Franklin D. Roosevelt prese piede per il suo programma New Deal sul welfare e la pianificazione sociale, proprio perché le tensioni nella società rendevano tali misure l'unica alternativa a una rivoluzione e una rivolta politica. Klein ricorda che anche le questioni ambientali facevano parte dello sfondo del programma di Roosevelt: The Dust Bowl, risultato della deforestazione e di pratiche agricole irrazionali.

Il New Green Deal è una bozza di politica basata sulla giustizia climatica: comporta innanzitutto un ridimensionamento dell'industria del carbonio, ma anche uno spostamento di potere e risorse. Le grandi aziende inquinanti saranno costrette a pagare per un green shift e una nuova infrastruttura. L'argomento è che questo creerà crescita economica e quindi può essere riconciliato con una forte politica di welfare. La costellazione di potere che crea ingiustizia sociale è la stessa che crea inquinamento continuo e irresponsabile politica climatica, Insiste Klein.

Joep Bertrams Ep Greens. vedere https://www.libex.eu/
Joep Bertrams Ep Greens. se libex.eu

Elettori disillusi

Klein sottolinea che la paralisi dell'azione sul cambiamento climatico è una forma di tempismo storicamente scadente: la consapevolezza del cambiamento climatico ha iniziato a prendere piede alla fine degli anni '1980, proprio quando il neoliberismo ha raggiunto il suo apice con mercati globali liberi, privatizzazioni e deregolamentazione. Se abbiamo perso il controllo, è perché abbiamo ascoltato coloro che dicono che dovremmo lasciare andare tutto. Se ci manca un piano, è perché ci è stato detto che la pianificazione è controproducente.

Gli elettori disillusi in Occidente devono prima di tutto riconquistare la convinzione che possiamo cambiare la società e agire politicamente. Non dobbiamo più accettare il pessimismo conservatore con l'affermazione che è la "natura umana" a breve termine ed egoista che ci impedisce di fare qualcosa per il cambiamento climatico. Come sottolinea Klein con un sarcasmo ben disposto, ci sono molti leader politici nel sud del mondo "che sono stati effettivamente in grado di prendersi cura delle generazioni future, nonostante siano umani".

Cambiamento fondamentale

È del tutto possibile che la società possa cambiare rapidamente e in modo fondamentale, afferma Klein, ma non attraverso tagli puri, tasse e tagli, che creeranno contraccolpi e recidività, come nel giallo occidentale in Francia. Soluzioni eccessivamente flessibili come il commercio del carbonio sono solo una bufala. La soluzione deve essere quella di aiutare la ristrutturazione, la riqualificazione e i nuovi mercati del lavoro, come abbiamo visto in parte nella svolta verde in Germania. Allo stesso modo, non è inaccettabile å assumersi la responsabilità delle parti lese in altri paesi e dei rifugiati climatici al confine: l'isolazionismo contribuisce ai conflitti internazionali. I paesi ricchi hanno il dovere di cambiare prima che i paesi poveri debbano farlo, ritiene Klein.

Deve essere una richiesta popolare democratica che le grandi e tumultuose compagnie petrolifere che hanno contribuito al danno intraprendano la trasformazione in una società sostenibile. Senza utilizzare gli investimenti nella svolta verde come pretesto per pompare il resto delle riserve di petrolio, come vediamo in Norvegia.

Klein sostiene che risolvere tutti i problemi contemporaneamente non è solo possibile, ma necessario. E come dice nel discorso del Labour Party inglese, riprodotto nel libro: "Vincere è un imperativo morale. La posta in gioco è troppo alta e il tempo è troppo breve per puntare più in basso ". Se qualcuno pensa che la retorica sia eccessiva, dobbiamo ricordare a noi stessi che gli scienziati del clima dicono che con il nostro atteggiamento "business as usual" ci stiamo dirigendo verso un riscaldamento di 4-5 gradi, uno scenario che gli scienziati descrivono come "incompatibile con una civiltà globale". ». C'è molto che deve essere messo in atto affinché sia ​​fattibile eliminare gradualmente l'economia del carbonio in un decennio, ma è imperativo. Se il piano presenta dei difetti, sta a noi migliorarlo. Il mondo è in gioco nelle campagne elettorali del prossimo decennio e non ci sarà alcuna rivincita.

1 Il guardiano 11. Ottobre 2019

altrimenti Dunker
Filosofo. Critico letterario regolare a Ny Tid. Traduttore.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti – tra una dittatura che monitora lo stato e la spietata autoespressione dell'individualismo liberale. Forse una sorta di ordine sociale anarchico?

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.

Distruzione creativa

SPAZZATURA: La Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessuti. Anche se selezioniamo la spazzatura, non siamo neanche lontanamente vicini a luoghi in Giappone che possono riciclare in 34 categorie diverse. L'obiettivo è che i comuni non siano lasciati con rifiuti e senza camion della spazzatura!

La società di controllo e gli indisciplinati

MAMME TARDIVE: Le persone oggi stanno acquisendo sempre più controllo su ciò che li circonda, ma stanno perdendo il contatto con il mondo. Dov'è il limite per misurazioni, garanzie di qualità, quantificazioni e routine burocratiche?