Alla mercé dei prodotti chimici

La sottomissione
Regista e sceneggiatura: Stefan Jarl

Ho iniziato questo articolo tre volte. Tre volte, senza riuscirci, senza buttare giù tutti i pensieri che mi giravano per la testa. Di cosa si occupa Stefan Jarl in questo documentario del 2010, con il sottotitolo In difesa del nascituro, è così onnicomprensivo e così grande, e le conseguenze sono quasi impossibili da sopportare. Forse soprattutto perché io – proprio come l'attrice Eva Fürst nel film – mi porto dietro una vita non nata e la responsabilità di dare alla nuova piccola persona il miglior punto di partenza che ci sia.

Dopo aver visto La sottomissione quel compito sembra quasi impossibile e rappresenta un onere più grande di quanto avessi mai chiesto. Scrivo questo mentre sono seduto su un divano di tessuto sintetico, probabilmente ricoperto di sostanze che inibiscono lo sviluppo della fiamma, mentre martellavo su un laptop pieno di sostanze che non ho idea di cosa siano. Le mie dita colpiscono la plastica, veloci, molti colpi al minuto, e mi chiedo cosa filtra attraverso la pelle sottile dell'avambraccio che appoggio contro la superficie della macchina. Stamattina ho mangiato del cioccolato avvolto nella plastica, il cioccolato era un po' sciolto a causa del caldo. Nella plastica c'erano sostanze che alterano gli ormoni? Si sono immersi nel cioccolato? E i residui di pesticidi? Piccole dosi di sostanze chimiche tossiche fuoriescono dalle pareti della nostra camera da letto? Cosa c'è infatti nell'aria di città che respiro, nell'acqua che bevo? Lo voglio davvero sapere?

Sia Stefan che Eva vogliono saperlo. Testano il loro sangue per vedere cosa si nasconde nei loro corpi. Eva scopre anche cosa viene trasmesso al suo bambino non ancora nato. Il risultato è terrificante. Non per la concentrazione delle tossine o per l'effetto che possono avere sul corpo adulto, ma per l'effetto che possono avere sul feto. Non sono necessarie molte parti per milione del distruttore ormonale giusto (o sbagliato) prima che un embrione venga colpito in un momento critico. Nel documentario i 23 ricercatori competenti tracciano dei confini tra le sostanze che alterano gli ormoni e i problemi comportamentali, l'obesità e il diabete, il cancro, la scarsa qualità dello sperma e i problemi riproduttivi. Siamo circondati da queste sostanze e ce ne sono sempre di più. Ora vediamo le conseguenze del loro utilizzo, ma non sono necessariamente così facili da individuare. Chi penserebbe che la malattia che si contrae da adulto derivi in ​​realtà da una programmazione errata avvenuta quando eri solo un grumo di cellule nel grembo di tua madre?

Le sostanze chimiche ci distruggono per prime. L’aumento di numerose malattie negli ultimi dieci anni è stato così rapido che non può essere dovuto alla genetica. Ci deve essere qualcosa nell'ambiente. Questa è stata la conclusione di un rapporto avviato dal Programma ambientale delle Nazioni Unite e dall'OMS. Il rapporto conclude inoltre che i livelli considerati sicuri devono essere rivalutati e che i sistemi di test devono essere migliorati. "Basse concentrazioni non significano basso rischio", afferma Georg Becher, consulente presso l'Istituto norvegese di sanità pubblica, in un commento a forskning.no nel 2014. Oltre 800 nuove sostanze sono state collegate a disturbi ormonali dal 2002, con conseguenze disastrose. Allora dove diventa la rivolta popolare, dove diventa la linea del proibizionismo? Perché consentiamo ancora ai produttori di utilizzare queste sostanze? Perché non riusciamo a vivere secondo il principio di precauzione, anche se abbiamo ripetutamente sperimentato che l'introduzione di nuove sostanze può avere conseguenze fatali? Non solo stiamo affrontando tempi incerti perché il clima sta cambiando e stiamo affrontando la sesta estinzione di massa sulla Terra, ma ora non stiamo solo lasciando un pianeta in condizioni peggiori per i nostri figli, stiamo lasciando ai nostri figli un inizio fisico e psicologico peggiore. punto in generale per vivere la propria vita e creare una nuova vita. La preoccupazione dei ricercatori di La sottomissione è così chiaro che non c’è dubbio su cosa stiano pensando. Theo Colborn, che già nel 1988 rivelò gli effetti che gli interferenti endocrini hanno sul sistema endocrino degli animali nei laghi canadesi, non usa mezzi termini quando afferma che non è il cambiamento climatico quello di cui dobbiamo aver paura, ma l'effetto sintetico sostanze chimiche. "Ci prenderanno prima."

Mentre continuiamo a permettere all’industria di prenderci il sopravvento, un neonato dopo l’altro nasce con il corpo pieno di veleno.

Sci tossici. Tornata in Svezia, Eva Röse riceve le risposte ai campioni prelevati da lei e dal cordone ombelicale di suo figlio. La spaventano. Certo, ha livelli più bassi della media della maggior parte delle sostanze, ma il numero di sostanze estranee è elevato e tutto ciò che lei ha avuto nel suo corpo, suo figlio l'ha ricevuto anche nel suo corpo molto più fragile. La prossima volta che la vediamo, allatta suo figlio con un volto segnato dalla tristezza e dalla preoccupazione. Quello che dovrebbe essere il cibo più sicuro e nutriente per il neonato ha un prezzo: il rilascio delle tossine ambientali dal suo corpo. Cosa può fare lei? Come può rimediare a ciò a cui ha, inconsapevolmente e senza intenzione, esposto i suoi figli?

Niente. Il danno, se c’è stato, è già stato fatto. Non può scegliere di tenere da sola le sostanze pericolose e ormai nessuno le sfugge.

È desolante e del tutto senza speranza. Finché queste sostanze saranno utilizzate dall’industria, finché le autorità non puntano i piedi e non inaspriscono le normative e testano i prodotti, non possiamo sfuggirle. Il controllo sulle merci importate non è particolarmente forte e ciò si riflette regolarmente nei media. Un rapporto di Greenpeace pubblicato lo scorso autunno ha evidenziato elevate concentrazioni di sostanze perfluorurate nel rumore tecnico esterno. Tra quelli con la concentrazione più alta c'era la norvegese Norrøna, nonostante il fatto che queste sostanze siano ora vietate. Un altro esempio è la famosa pista da sci di Oslomarka, dove i ricercatori hanno trovato grandi concentrazioni di sostanze perfluorurate. Perché? Perché nelle nostre attività all'aperto abbiamo lubrificato i nostri sci con cera da sci tossica. È passato molto tempo da quando gli ingrassatori professionisti degli sci hanno iniziato a indossare maschere per proteggersi, ma gli animali in natura non possono permettersi questo lusso e non possiamo proteggerci nemmeno quando le sostanze si accumulano nella catena alimentare. Il responsabile della lubrificazione della nazionale norvegese dice a Dagens Næringsliv che se vogliamo essere i migliori al mondo, dobbiamo usare il fluoro. Ma vale la pena diventare i migliori al mondo a scapito della salute di un intero ecosistema, noi compresi? Quando i produttori non rispettano i divieti, le autorità non riescono a farli rispettare e l’istinto competitivo prevale sulla ragione, come possiamo tutelarci? Perché noi come specie continuiamo a farci del male, quando sappiamo quanto sia pericoloso ciò che stiamo facendo?

Sappiamo. Per molto tempo l’industria del tabacco ha nascosto ricerche che dimostravano con assoluta certezza che il fumo era estremamente cancerogeno. L’industria petrolifera ha nascosto ricerche che dimostrano che l’effetto dei gas serra provenienti dai combustibili fossili può avere un effetto dannoso sul clima terrestre. Che andiamo in giro a far finta di non sapere sta diventando uno scherzo logoro. Sappiamo che questo è pericoloso. Sappiamo che ci sono alternative. Eppure permettiamo all’industria di travolgerci tutti, alla ricerca del profitto e di soluzioni facili ed economiche. Ma anche chi è coinvolto nel settore dovrà prima o poi pagare il prezzo del proprio cinismo e della propria crudezza. Anche i loro discendenti sono vittime innocenti di questa storia delle mancanze umane. E mentre continuiamo a lasciarci sopraffare dall’industria, un neonato dopo l’altro nasce con un corpo pieno di veleno.

Nessuna specie ha lasciato un segno così grande sulla Terra come l’uomo. Da quando siamo emersi come specie poco meno di 200 anni fa – un piccolo episodio nella storia del pianeta – la nostra impronta sul globo è diventata sempre più grande attraverso l’ascesa e la caduta di varie civiltà. La nostra cultura si è espansa a scapito della natura di cui ci siamo fatti padroni. Ma come Icaro, con le sue meravigliose ali artificiali, voliamo facilmente troppo vicini al sole. È troppo facile per noi credere che siamo invincibili e immortali e che la ricerca e la tecnologia del futuro risolveranno i problemi che potremmo crearci ora.

Penso a me stesso e al piccolo, vivace essere umano che cresce dentro di me, e spero che potremo farcela. Ma la domanda mi tormenta. A cosa ci siamo sottomessi?

La sottomissione: Può essere acquistato su DVD tramite Biografia delle persone
Disponibile anche su YouTube, pubblicato dagli utenti. Parte 1 & Parte 2