(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Chi avrebbe mai pensato che il regista Peter Greenaway si sarebbe preoccupato di qualcosa di così politico come la minaccia delle armi nucleari? Le volte che ho incontrato questo inglese arrogante, ha sempre rimproverato le persone per non aver capito l'estetica-visiva. Ad esempio, quando alcuni anni fa ha gridato in una sala con 1000 persone ad Amsterdam che quasi tutti erano visivamente analfabeti! Greenaway insulta costantemente le persone, anche a Nyon lo scorso aprile, dove ha tenuto quasi la stessa conferenza ad altrettanti, ancora una volta arroganti e un po' semplicisti sulla situazione nel campo del cinema: "Il il film è quasi morto!" Oggi l'industria cinematografica copia "solo quello che trovi nelle librerie!" Bisogna smettere di creare narrazioni, e piuttosto tenere conto delle nuove possibilità tecnologiche o digitali del film. Greenaway originariamente si era formato come pittore, qualcosa che continuavamo a sentire: riguarda più le immagini che ricordiamo che la storia stessa.
Così anche nel cortometraggio Bombe atomiche sul pianeta Terra (13 min, 2011, vedere nytid.no per l'estratto), che Greenaway ha presentato nel suo masterclass qui ad aprile a Visions du Reel in Svizzera, che è un festival di film documentari. Cita costantemente il francese Jean-Luc Godard, il che mi fa ricordare un'intervista che ho fatto una volta con lui al Kosmorama di Trondheim: Qui cito Godard, al quale ha fatto riferimento in diversi testi. Greenaway mi fissa dal profondo divano su cui è seduto e mi guarda sulla sedia sopra, inclina la testa all'indietro, guarda dall'altra parte del naso – letteralmente guardandomi dall'alto in basso! – ed esclama: "Dio! Perché menzionarlo? Sembri uno studente!” Bene, ho guidato Morgenbladet per un decennio e ho avuto domande pertinenti.
Le nuvole a fungo. Qui a Nyon Godard è ancora una volta il suo modello, e sottolinea la citazione secondo cui "il film è verità 24 volte al secondo", cioè il numero di immagini con realtà, a cui i documentaristi della sala annuiscono. BENE. Bombe atomiche sul pianeta Terra in un certo senso utilizza singole immagini, o meglio brevi video clip, che vengono montate contemporaneamente sulla tela in sequenze variabili di 4-25 video. Ci sono filmati di una serie di esplosioni di prova, come quelle avvenute alle Isole Bikini (vedi l'articolo di John Pilger sopra), Hiroshima e Nagasaki. Chi è a conoscenza del fatto che più di 2000 bombe atomiche sono state testate nei soli 50 anni successivi alla bomba di Hiroshima? Greenaway suggerisce che lo stesso numero potrebbe essere continuato nell'ambiente "nascosto" per i successivi 25 anni fino ad oggi. Forse sono più simboli di deterrenza che "esplosioni di prova". Ma guardare Greenaway presentarli uno sopra l'altro continuamente per 13 minuti è difficile da digerire. Nessuna narrazione, solo bombe. E il paesaggio sonoro è assordante, con un massimo di 25 funghi atomici che emergono come documentazione. In sottofondo si sente Robert Oppenheimer (il padre della bomba atomica) ripetere "Voi avete pianto" oppure "La maggior parte della gente è rimasta in silenzio".
Dopo tutti i suoi film estetico-visivi, Greenaway è forse diventato più consapevole politicamente e socialmente con l'età. Oppure era guidato dalla gioia di manipolare tutte le immagini, i suoni e il "gioco" infantile con i funghi atomici, i colori, le date e i nomi delle esplosioni o il numero di megatoni che esplodono? Entrambi e. Perché Greenaway ha paura delle nuove armi mini-nucleari che stanno dietro la nuova corsa agli armamenti nucleari. Ad esempio, il modo in cui la Cina produce droni sottomarini con testate nucleari che possono apparire in riva al mare vicino alle principali città del mondo. Si preoccupa di come dimentichiamo, di come non vediamo gli investimenti militari in segreto, di come crediamo che la deterrenza crei un equilibrio di pace. Qui saremo quasi costretti ad avere un’emicrania nucleare a causa della follia che accompagna queste enormi armi. Il film ha ricevuto un premio onorario all'International Uranium Film Festival di Rio Janeiro nel 2012.
Posso prometterti, caro lettore, che entro i prossimi 25 anni si verificherà un disastro nucleare, con l’approvazione delle scorte di leader mondiali senza senso.
USA. Purtroppo la nuova corsa al nucleare con le mini-bombe nucleari è già in corso. I politici americani, israeliani, cinesi e russi prevedono l'uso di armi nucleari "limitate". Il “vuoto” presidente americano Obama – che qualche anno fa a Praga aveva promesso un mondo libero dalle armi nucleari – ha lanciato un nuovo programma di armi nucleari del valore di 1000 trilione di dollari. Hillary Clinton ha recentemente dichiarato in una campagna elettorale che ha difficoltà a cogliere il significato di questa impresa. Ma chi le crede, lei che in precedenza aveva avvertito l’Iran che avrebbe potuto usare armi nucleari contro il Paese? E dal candidato presidenziale Donald Trump si legge: “Abbiamo un disperato bisogno di modernizzare il nostro fatiscente arsenale di armi nucleari. Deve succedere adesso”. Trump lamenta che la forza militare è diminuita da 2 a 1,3 milioni di soldati negli ultimi anni, che la flotta della marina americana è stata dimezzata e che l’aeronautica è stata ridotta di un terzo. Trump praticamente grida in campagna elettorale: "Spenderemo tutto ciò di cui abbiamo bisogno per ricostruire l'esercito!" La sua vacuità è evidente quando in un punto sottolinea che ci sono troppe armi nel mondo, mentre in un altro discorso chiede un investimento nelle armi nucleari e informatiche.
Dopo il Trattato di non proliferazione, gli Stati Uniti hanno limitato le loro unità di armi nucleari da 30 a 000, e la Russia da 7100 a 40, la Cina presumibilmente ne ha 000 e la Corea del Nord circa 7700. Viviamo in un mondo in cui un gran numero di armi nucleari le armi sono pronte per essere sparate.
Con così tante armi nelle mani di persone arroganti al potere, è probabile che nel corso della nostra vita vivremo un grave disastro. Le mini armi nucleari possono cadere nelle mani dei terroristi, essere usate dai nostri stati alleati o dai nemici. Un arsenale così crescente di armi nucleari di piccole dimensioni può costituire una tentazione per le minacce e l’uso. Conosciamo la radiazione che accompagna tali esplosioni, ad esempio quella di Chernobyl 30 anni fa. Posso prometterti, caro lettore, che entro i prossimi 25 anni si verificherà un disastro nucleare, con l’approvazione delle scorte di leader mondiali senza senso.
Le conseguenze. Lo Storting si è appena occupato dell'accordo sul nucleare i Mozione 199 S, sulle sfide alla sicurezza globale nella politica estera. Recentemente, un certo numero di organizzazioni hanno chiesto un disarmo equilibrato e reciproco con l’OEWG (Open-Ended-Working-Group) riunito sul disarmo nucleare questo mese alle Nazioni Unite a Ginevra. In Ny Tid, ripetiamo i punti dei medici norvegesi contro le armi nucleari, dell'Associazione medica norvegese, del Consiglio internazionale degli infermieri e del Folkehelseforeningen:
Una guerra nucleare potrebbe uccidere in poche ore molte più persone di quelle uccise durante l’intera Seconda Guerra Mondiale; le ricadute radioattive derivanti da esplosioni di armi nucleari causeranno cancro e malattie per diverse generazioni successive; l'uso di meno dell'1% degli arsenali nucleari mondiali potrebbe creare disturbi climatici globali con la conseguente catastrofe della fame per oltre un miliardo di persone; le diverse migliaia di armi nucleari a disposizione delle potenze nucleari potrebbero scatenare un inverno nucleare, che comporterebbe un collasso ecologico globale a causa del raffreddamento estremo; e: non esiste alcuna preparazione sanitaria in grado di fornire un aiuto soddisfacente alle persone che sopravvivono a una guerra nucleare.
Poi viene menzionato. Quale città sarà la prima a essere fatta saltare in aria tramite un drone? Sentitevi liberi di guardare il cortometraggio di Greenaway sul sito web di Ny Tid www.nytid.no. Non vogliamo farti venire l'emicrania, ma sentire la reale gravità a cui alcune figure di potere mitologicamente simili a Trump in Occidente e in Oriente stanno riesponendo il mondo.
Una nuova retorica della Guerra Fredda porterà a un inverno nucleare?
Clicca qui per altre foto e video
Vedi anche L'articolo principale di Pilger.
