(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Un'altra rivolta popolare è iniziata nei distretti palestinesi ed è ormai in corso da due mesi. Non sembra che le fazioni consolidate abbiano svolto alcun ruolo nell'accendere queste braci, mentre ai giovani è stata data l'opportunità di creare risultati dopo che la speranza di una svolta politica è svanita. Lontano all'orizzonte, a distanza di 21 anni, guardiamo indietro alla firma dell'Accordo di Oslo.
I giovani palestinesi che hanno iniziato l'attuale intifada all'inizio di ottobre sperano che questa sia l'ultima intifada. Sperano che l'occupazione, che dura ormai da 48 anni, finisca. Sperano di raggiungere uno stato indipendente, dopo che la politica e i negoziati tra le varie fazioni non sono riusciti a ottenere nulla per il loro futuro.
Molte vite perse. Torniamo al 1978, quando una jeep israeliana travolse quattro palestinesi a Jabalya, nel nord di Gaza, e l'allora primo ministro Yitzhak Shamir era l'arcinemico di Yassir Arafat. All’epoca, l’intifada consisteva in un gruppo di bambini che lanciavano pietre e che, con un coraggio indescrivibile ed epico, si trovarono faccia a faccia con i soldati israeliani armati. Ma dietro le quinte mostrate al mondo, c’erano la disobbedienza civile, scioperi organizzati e boicottaggi che si sono trasformati in uno strumento efficace e che hanno costituito il nucleo della lotta nella prima intifada palestinese. Ha portato alla perdita di oltre 2200 vite palestinesi. Poi, nel 1993, l’OLP iniziò ad impegnarsi in negoziati segreti con Israele, che si conclusero con una dichiarazione di principi firmata da Yassir Arafat e Yitzhak Rabin. Questa dichiarazione gettò le basi per una serie di accordi, noti come Accordo di Oslo.
Gli accordi di Oslo sono conosciuti soprattutto per aver posto il 75% dei palestinesi sotto l’autorità di Israele, che ha preso il controllo della terra, dell’acqua e dell’aria nei territori occupati. Nello stesso periodo, il numero degli insediamenti è aumentato e i palestinesi sono stati soggetti a maggiori restrizioni di movimento. La corruzione e la cattiva gestione da parte dell’OLP hanno contribuito ad aumentare la povertà e l’oppressione politica. Ciò ha provocato violenti scontri con Hamas e una maggiore divisione nella popolazione palestinese. La somma di tutto ciò ha portato anche ad un aumento degli episodi di violenza tra israeliani e palestinesi.
La gente aveva già perso la fiducia nelle soluzioni quando il primo ministro Ariel Sharon fece una visita provocatoria alla moschea di al-Aqsa, che portò allo scoppio dell’Intifada di al-Aqsa nel 2000. Ciò ebbe ripercussioni enormi e violente e costò il doppio delle vittime palestinesi come la prima Intifada, oltre a 1070 morti israeliani.
La seconda intifada ha portato alla liquidazione su larga scala dei leader palestinesi, alla distruzione delle infrastrutture e delle istituzioni palestinesi, oltre alla distruzione delle case dei residenti. D’altro canto, gli attentatori suicidi hanno creato insicurezza nelle strade israeliane. Naturalmente, ciò non ha portato al raggiungimento di nessuno degli obiettivi dei palestinesi.
L’Intifada di Al-Aqsa si è conclusa nel 2005, dopo che israeliani e palestinesi hanno firmato un cessate il fuoco nella città egiziana di Sharm al Sheikh. Gli osservatori ritengono tuttavia che ciò non abbia portato ad alcuna reale soluzione politica e gli scontri sono continuati nelle città dell'ovest.
Penso che ci riusciranno. Quando si arriva alla situazione attuale, i giovani palestinesi portano con sé il doppio della frustrazione. Non hanno alcun controllo sull’uso della violenza, sulla disperazione, sui processi politici stagnanti, sulle tre guerre combattute a Gaza, sulla continua umiliazione dei palestinesi, sulle pratiche carcerarie oppressive o sul muro tra le città della Cisgiordania.
Tutto questo grava pesantemente sui giovani che hanno ormai dato inizio alla terza intifada. Nonostante il fatto che le rivolte in molti altri paesi siano fallite, tra cui in Siria ed Egitto, l’attivista politico, scrittore e analista Talal Okal dice a Ny Tid che crede che i giovani palestinesi che danno inizio a questa nuova rivolta avranno successo. Secondo lui la situazione è diversa rispetto a Libia, Yemen ed Egitto, dove nuove dittature hanno preso il controllo dei sistemi mentre la gioventù araba si disperava ancora una volta.
"Il diritto internazionale garantisce ai palestinesi il diritto di resistere in qualsiasi modo fino alla fine dell'ultimo millennio di occupazione", dice Okal. “La nuova Intifada coincide con un’ondata di pessimismo e disperazione in tutto il mondo arabo dopo il fallimento della maggior parte delle rivoluzioni della Primavera Araba”. Okal prende in considerazione in particolare l'Egitto, dove il potere governativo ereditato da Hosni Mubarak ha ritrovato la via del ritorno. Ritiene che questo sia stato un disastro sia a livello nazionale che all’estero, poiché il presidente egiziano Abdul Fattah al-Sisi si è unito al blocco di Gaza e l’Egitto non ha agito come mediatore nel conflitto tra Israele e palestinesi. L’Egitto non ha nemmeno mediato tra Hamas e Fatah. L'unica cosa che è stata attuata è un'estrema persecuzione dell'opposizione ed esecuzioni che l'Egitto non vedeva da quando gli Ottomani governavano il paese.
Mai stabilità. Come risultato di questi eventi, i giovani palestinesi non credono che qualcosa possa cambiare nel resto del mondo arabo. Combattono la loro battaglia, da soli.
Okal ritiene che Israele approfitti deliberatamente della difficile situazione degli arabi. La leadership israeliana ora vede l’obiettivo di raddoppiare gli insediamenti e assumere il pieno controllo della moschea di al-Aqsa, che rappresenta sia il santuario islamico che quello ebraico. Hanno anche la possibilità di neutralizzare l’Egitto, preoccupato dalla crisi interna. L’Egitto è preoccupato per gli Hezbollah libanesi in Siria, per il collasso della Siria, per gli Stati del Golfo e per la guerra nello Yemen.
A Israele sono state concesse molte opportunità per attuare la soluzione dei due Stati senza però implementarla. I giovani non aspetteranno 20 nuovi anni perché succeda qualcosa.
"La rivolta palestinese di oggi conferma che le generazioni possono essere logore, ma non muoiono mai. I giovani che lanciarono pietre durante la prima Intifada si esaurirono a metà degli anni Novanta, ma ritornarono nella rivolta del 2000, una generazione dopo," dice Okal. “I loro eredi sono una nuova generazione di giovani cresciuti sotto l’occupazione. Sottolinea che la repressione israeliana non potrà mai portare stabilità e che non può costituire la soluzione finale. I palestinesi sono esausti, ma non si arrendono mai”.
Disperazione. Anche la stampa israeliana attribuisce parte della responsabilità della rivolta al presidente Benjamin Netanyahu. Il quotidiano Yediot Aharonot scrive: "Non è successo nulla se non un'escalation dei metodi che hanno provocato la rivolta fin dall'inizio. Nessuna misura è stata presa per ripristinare la pace e la sicurezza per entrambe le parti”. Il quotidiano Haaretz ha pubblicato un articolo in cui si legge: "La terza intifada è in corso dopo che i processi politici sono rimasti stagnanti per anni. Uccidere palestinesi, confiscare terre e demolire le loro case è diventato un luogo comune. Quando ogni speranza scompare in questo modo, esplode la ribellione”.
"Quando ogni speranza scompare in questo modo, la ribellione esplode."
Secondo Okal, tutti i palestinesi sono presi dalla disperazione, compresi i politici in posizioni di responsabilità e altri funzionari governativi. Pertanto, le possibilità di trovare soluzioni politiche con Israele si stanno sgretolando, soluzioni che potrebbero rendere più sicure sia la popolazione palestinese che quella israeliana.
Dall’altra parte del confine, i giovani, tra i 16 e i 20 anni, non riescono a raccontare sistematicamente la rivolta in Cisgiordania nelle trasmissioni televisive e sui social media. Un giovane che vuole raccontarlo ha 19 anni e lancia pietre contro i soldati israeliani a soli 50 metri dal muro di sicurezza tra Gaza Est e Israele. Spiega perché viene qui ogni giorno: “Sento che è assolutamente necessario vendicarsi di questo esercito. Dall'inizio della rivolta hanno ucciso 70 giovani. Adesso non mi resta che partecipare”. Prosegue dicendo che centinaia di giovani con lui continueranno a tormentare i soldati con pietre e bombe molotov finché gli Stati Uniti e l'Europa non impediranno a Israele di distruggere le terre palestinesi e li costringeranno a fermare gli attacchi. "Allora potremo creare uno Stato vitale e i palestinesi dell'ovest potranno viaggiare liberamente nelle campagne e nelle città circostanti senza barriere israeliane. Non smetteremo di usare la violenza finché ciò non accadrà”.
Solo. Visitiamo diversi luoghi della città dove si svolge la ribellione. Alcuni giovani usano coltelli da cucina come armi contro soldati e coloni israeliani. Okal afferma che si tratta di un'opposizione legittima, come definita nella legislazione internazionale. "Le famose risoluzioni del Consiglio di Sicurezza – 242 nel 1967 e 338 nel 1973 – hanno definito la base giuridica per affermare che l'esercito israeliano occupa la Cisgiordania, Gaza e Gerusalemme Est, e affermano che devono ritirarsi nei territori occupati durante la guerra nel 1967”, dice. "Questa legislazione è in vigore sia dal Trattato dell'Aia nel 1899 e nel 1907, dal Protocollo di Ginevra nel 1925, dalla Dichiarazione delle Nazioni Unite nel 1945 e dalla Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo nel 1948, dalle quattro Convenzioni di Ginevra nel 1949, dai Protocolli aggiuntivi nel 1977 e la Dichiarazione di Indipendenza dei Paesi e dei popoli colonizzati del 1960 e molte risoluzioni dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Tutte queste convenzioni e risoluzioni stabiliscono che il diritto alla resistenza è legittimo e parte del diritto internazionale”.
Okal esclude che questa ribellione si estinguerà. Si è attenuato in un paio di occasioni, ma si è riacceso rapidamente con breve preavviso. I leader sia di Fatah che di Hamas incoraggiano i giovani a scegliere il futuro, soprattutto perché la comunità mondiale sta entrando così debolmente in questo conflitto. Secondo lui altri paesi trovano difficile credere che qualcosa del genere possa accadere anche a loro. "Ne hanno abbastanza e i nostri problemi sono isolati dalla realtà delle città europee", dice.
La frustrazione significa che le persone sono vicine all’esplosione. Vogliono essere la vecchia controcorrente e riprendersi i diritti che sono stati loro tolti con la forza delle armi. L’Europa è impegnata ad accogliere i rifugiati, la Russia pensa solo all’intervento militare in Siria e gli Stati Uniti vogliono solo modellare la mappa del mondo. Nessuno ha il tempo di pensare a raggiungere gli obiettivi dell’accordo di Oslo II, o almeno a fermare la ribellione. Tutto è fuori controllo.
Tradotto dall'arabo da Vibeke Koehler.
