Siamo bravi in ​​fondo?

Solo un po’ di patina di civiltà, una manciata di leggi e autorità ci impediscono di restare indietro rispetto ai nostri simili. A questa visione della vita è stato dato anche un nome: “Teoria della facciata”.

Lo storico olandese Rutger Bregman sostiene nel libro La maggior parte delle persone è brava. Una nuova storia sulla natura umana per qualcosa di completamente diverso. La sua audace tesi recita: non sono stati il ​​sospetto, l'egoismo e il diritto del più forte a rendere possibile il progresso umano, ma al contrario la fiducia e la cooperazione.

Ma l’ingenuità è una qualità pericolosa, che ha portato persone e nazioni su percorsi disastrosi. Bregman sa che la sua tesi ottimistica ha bisogno di prove forti, e a questo si è dedicato nel libro, con una accuratezza quasi estenuante.

Rapporto su stupro e sparatoria

Egli illustra con molti esempi come sia nata una visione profondamente pessimistica dell'umanità: Katrina è uno di questi, l'uragano che colpì New Orleans nel 2005. Morì almeno 1836 persone. I giornali erano pieni di notizie di stupri e sparatorie, ad esempio di qualcuno che aveva aperto il fuoco su un elicottero di soccorso. Nello stadio superdom, il rifugio principale, sedevano 25 persone come in una trappola per topi. Senza elettricità né acqua. Qualcuno avrebbe tagliato la gola a due bambini e una bambina di sette anni sarebbe stata violentata e uccisa. Il capo della polizia e il governatore della Louisiana, tuttavia, concordano sul fatto che "tali disastri spesso tirano fuori il peggio delle persone". La teoria della facciata in pratica.

I media si arrabbiano ancora di più con queste storie.

Diversi mesi dopo, dopo che i giornalisti se ne furono andati, gli investigatori scoprirono cosa era realmente accaduto a New Orleans. Gli spari contro l'elicottero erano in realtà il rumore della valvola del serbatoio del gas. Non ci sono state segnalazioni confermate di omicidio o stupro. Sei persone erano morte nel superdome: quattro naturalmente, una per overdose e una per suicidio. Un'armata di navi dal Texas era venuta per salvare il maggior numero possibile.

I media si arrabbiano ancora di più con queste storie. E in generale: un narcotico dal quale tutti siamo pericolosamente dipendenti, secondo Bregman, è la notizia quotidiana. Più sono tristi o terrificanti, più spazio ottengono. Il fatto che queste notizie descrivano le eccezioni alla regola scompare nel dramma. E i giornalisti non hanno davvero il tempo di essere in diretta in cui dichiarano: "Adesso mi trovo appena fuori Lutjebroek, dove neanche oggi è scoppiata la guerra".

Il signore delle mosche

Allo stesso modo, Charles Darwin riceve scarso sostegno da Bregman, il fatto è che Homo sapiens deve essersi sviluppato spingendo i più deboli fuori dal campo. Supporta la sua tesi, tra l'altro, con gli esperimenti di un ricercatore russo, Dmitri Belyaev. Negli anni '1970 e '80 riuscì ad allevare volpi argentate che scodinzolavano, abbaiavano e si comportavano più come cani che come volpi selvatiche. Lo ha fatto solo selezionando gli animali più socievoli. Era sicuro che la teoria valesse anche per gli esseri umani, che in realtà siamo scimmie addomesticate. Beljayev intendeva dimostrare che nel corso di decine di migliaia di anni le persone più amichevoli hanno avuto il maggior numero di figli. La sopravvivenza del più amichevole. Noi siamo Cucciolo di omo, l'uomo cucciolo.

Bregman ci presenta anche un lavoro investigativo speciale. Si inizia con la storia dell'autore William Golding. Ha dato il titolo al suo primo, famoso romanzo Il signore delle mosche, che sta per Belzebù, un altro nome del diavolo. La trama descrive un gruppo di ragazzi che naufragano e finiscono su un'isola deserta. Si comincia bene, si organizzano, si distribuiscono i compiti in previsione dei soccorsi. Ma presto le regole vengono infrante e scoppiano conflitti violenti. Poche settimane dopo, un ufficiale britannico mette piede a terra. Trova un caos corruttore. Tre ragazzi sono morti. Qual è la conclusione? La fine dell'innocenza e “l'oscurità nel cuore degli uomini”. Golding riceve il Premio Nobel per la Letteratura.

Bregman legge piuttosto Il signore delle mosche come primo esempio della teoria della facciata. Con meticolosa pazienza, comincia a sbrogliare i fili. In una libreria antiquaria trova alcune parole su sei ragazzi di Tonga che sono andati a pescare, sono sbarcati durante una tempesta e sono finiti su una piccola isola disabitata. Ulteriori rivelazioni confermano la vera storia: nel 1966, lo skipper australiano Peter Warner scoprì i ragazzi sull'isola di Ata. Ormai erano lì da più di un anno. Avevano coltivato ortaggi, si erano costruiti una chitarra, si erano tenuti al caldo nel fuoco giorno e notte, in modo che il fumo potesse attirare i soccorritori. Tutti erano in buona forma.

Ma non ci sono state notizie confermate di omicidio o stupro.

Rutger Bregman ha fatto un'altra scoperta sorprendente. Ha rintracciato due amici. Il maggiore aveva 83 anni ed era figlio di un ricco imprenditore. Il più giovane aveva 67 anni, figlio della natura. Si conoscevano da un'isola disabitata: lo skipper Warner e uno dei sei naufraghi, Mano Totau. Bregman li ha visitati, li ha intervistati e li ha fotografati per il suo libro. Aveva trovato il vero Signore delle Mosche.

La misteriosa caduta dell'Isola di Pasqua

Naturalmente l’operoso autore è consapevole che le storie sparse non potranno mai sostituire la scienza. D’altra parte, la scienza deve essere obiettiva. Nel resoconto ufficiale di isola di PasquaIn seguito alla misteriosa caduta di Bregman, ad esempio, ci sono molti disagi per Bregman. Il geografo di fama mondiale Jared Diamante stabilito alcuni “fatti”. Alcuni di loro hanno a che fare con le enigmatiche statue moai. La loro spedizione richiedeva registri. Alla fine sull’isola non rimase più un solo albero. Il suolo si erose, l’agricoltura ristagnava, gli abitanti morivano di fame. Scoppiò la guerra civile. Le parti hanno fatto ricorso all’ultima fonte di sostentamento: l’un l’altro.

Quando l'esploratore Jacob Roggeveen sbarcò sull'Isola di Pasqua il 5 aprile 1722, alla ricerca di un continente meridionale, incontrò, secondo i resoconti ritrovati in seguito, “un popolo comprensivo. Sembravano sani, con i loro corpi muscolosi e i denti bianchi come il gesso. Gli isolani non mendicavano, ma al contrario offrivano cibo». Il terreno era fertile. Le armi brillavano per la loro assenza. Quattro anni dopo arrivarono i successivi esploratori, gli inglesi, guidati da James Cook. Ha descritto invece gli isolani come "piccoli, magri, nervosi e miserabili". Questa citazione in seguito si rivelò impossibile da trovare. Al contrario, è apparso con un'altra celebrità: Thor Heyerdal. In un bestseller, ha spiegato che l'isola fu prima popolata da Inca dalle orecchie lunghe, poi invasa da cannibali dalle orecchie corte provenienti dalla Polinesia. Al di là dell’Isola di Pasqua.

È più facile diffondere teorie del complotto che scienza solida. Bregman si attiene a quest'ultima ipotesi e presenta spiegazioni completamente diverse e ben documentate per lo spopolamento dell'Isola di Pasqua.

Arendt ed Eichmann

Ma anche Rutger Bregman deve chiedersi: come si spiega Auschwitz? È ancora vero che solo un sottile strato di “civilizzazione” ci impedisce di trasformarci in nazisti purosangue?

La filosofa Hannah Arendt è tra quei filosofi che, se interpretati nello spirito di Bregman, credono che la maggior parte delle persone siano buone. Che il nostro bisogno di amore e amicizia è più vicino a noi dell’odio e della violenza. E che quando le persone decidono di fare del male, hanno sempre bisogno di nascondersi dietro bugie e luoghi comuni che trasformeranno il male in bene.

Uno che parlò chiaramente a questo riguardo fu il criminale di guerra tedesco Adolf Eichmann. "Non mi pento di nulla", ha assicurato. "Saltarò nella tomba ridendo, sapendo di aver inseguito sei milioni di nemici nel regno dei morti."

Rutger Bregman, classe 1988, ispira le seguenti scelte aut-aut, aperte a tutti: 1) restare fedeli alla chiesa e alle altre dittature sistemiche in quanto siamo nati con il peccato, cioè con il male, e che questo deve essere tenuto a freno attraverso autorità esterne, oppure 2) pensarlo Cucciolo di omosessuale possono essere alimentate con bugie, lavaggio del cervello e manipolazione – e che questo deve essere combattuto attraverso il proprio pensiero, la propria responsabilità e l'autorità interiore.