La terza guerra mondiale è già in corso?

Ho girato nelle Isole Marshall nel mezzo dell'Oceano Pacifico. Quando dico alle persone dove sono stato, mi chiedono: "Dov'è quello?" Se do loro un suggerimento dicendo "Bikini", rispondono: "Vuoi dire costumi da bagno?"

Pochi sembrano essere consapevoli del fatto che il bikini ha preso il nome in omaggio alle esplosioni nucleari che hanno distrutto l'atollo di Bikini, che appartiene alle Isole Marshall. 66 ordigni nucleari furono lanciati dagli Stati Uniti sulle Isole Marshall tra il 1946 e il 1958. Ciò corrisponde a 1,6 bombe di Hiroshima ogni giorno per 12 anni.

L'atollo di Bikini è oggi un luogo tranquillo, mutato e inquinato. Le palme crescono formando una strana linea. Niente si muove. Non ci sono uccelli lì. Le lapidi del vecchio cimitero sono piene di radioattività. Le mie scarpe risultavano "non sicure" su un contatore Geiger.

Rimasi fermo spiaggia e osservai il verde smeraldo dell'Oceano Pacifico erodersi in un enorme buco nero. Era il cratere lasciato dalla bomba all'idrogeno "Bravo". Questa esplosione ha avvelenato le persone e l'ambiente in un raggio di diverse centinaia di chilometri, forse per sempre.

Durante il viaggio di ritorno ho fatto scalo all'aeroporto di Honolulu e ho notato una rivista americana chiamata Women's Health. Sulla copertina c'era una donna sorridente in bikini e il titolo diceva "Anche tu puoi avere un corpo in bikini". Pochi giorni prima avevo intervistato donne che avevano tipi di "corpi bikini" completamente diversi: tutte avevano sviluppato un cancro alla tiroide o altri tipi di cancro potenzialmente letali.

A differenza della donna sorridente della rivista, tutte queste donne erano povere. Erano vittime di una superpotenza avida che oggi è più pericolosa che mai.

Utilizzo questa esperienza come monito e per porre fine a una manovra diversiva che ha consumato molti di noi. Edward Bernays, il fondatore della propaganda moderna, descrisse questo fenomeno come “una manipolazione deliberata e intelligente delle abitudini e delle opinioni” nelle società democratiche. Lo ha definito un “governo invisibile”.

Quante persone sono consapevoli che è iniziata una guerra mondiale? Per ora è una guerra di propaganda, bugie e distrazioni, ma la situazione potrebbe cambiare bruscamente con il primo comando errante, il primo missile.

Nel 2009, il presidente degli Stati Uniti Obama si trovava davanti a una folla ammirata nel centro di Praga, nel cuore dell'Europa. Ha promesso di rendere “il mondo libero dalle armi nucleari”. La gente esultava, alcuni piangevano. Ne seguì un’ondata di luoghi comuni in tutti i media. Obama è stato successivamente insignito del Premio Nobel per la pace.

Era tutto falso. Ha mentito.

L’amministrazione Obama ha creato più armi nucleari, più testate nucleari, più sistemi di lancio nucleare e più fabbriche nucleari. La spesa per le testate nucleari è aumentata più sotto Obama che sotto qualsiasi altro presidente americano. La spesa degli ultimi 30 anni supera i mille miliardi di dollari.

Si sta progettando una mini bomba atomica. È conosciuto come B61 Modello 12. Il mondo non ha mai visto niente di simile. Il generale James Cartwright, ex vicepresidente del Joint Chiefs of Staff – ovvero il consiglio formato dai massimi ufficiali militari statunitensi – ha affermato che "rimpicciolire le bombe nucleari aumenta le probabilità che vengano utilizzate".

L'ultimo e mezzo Quest’anno abbiamo assistito al più grande aumento di forze militari dalla Seconda Guerra Mondiale. Questa operazione si svolge sotto gli auspici degli Stati Uniti e si svolge lungo i confini occidentali della Russia. I soldati stranieri non rappresentavano una minaccia così evidente per la Russia da quando Hitler invase l’Unione Sovietica. L’Ucraina – una volta parte dell’Unione Sovietica – si è trasformata in un parco a tema della CIA. Dopo aver orchestrato un colpo di stato a Kiev, Washington controlla un regime confinante e ostile alla Russia, un regime marcio di nazisti, letteralmente. Personaggi parlamentari di alto livello in Ucraina sono discendenti politici di famigerati fascisti dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini e dell'Esercito ribelle ucraino. Lodano apertamente Hitler e vogliono la persecuzione e l'espulsione della minoranza russofona.

Questa è raramente una notizia in Occidente e, se raggiunge i media, viene distorta per sopprimere la verità.

In Lettonia, Lituania ed Estonia – paesi confinanti con la Russia – gli Stati Uniti schierano truppe, carri armati e armi pesanti. Questa provocazione estrema da parte della seconda potenza nucleare mondiale incontra il silenzio in Occidente.

Ciò rende la prospettiva di una guerra nucleare enda ancora più pericoloso è che ci sia una campagna parallela contro la Cina.

Raramente passa giorno senza che la Cina riceva lo status di “minaccia”. Secondo l’ammiraglio Harry Harris, comandante americano nel Pacifico, la Cina sta costruendo un “muro cinese di sabbia nel Mar Cinese Meridionale”.

Ciò che intende è che la Cina sta costruendo piste di atterraggio nelle Isole Spratly, che sono oggetto di un conflitto con le Filippine – un conflitto che non aveva alcuna priorità finché Washington non fece pressioni e non corruppe il governo di Manila, e il Pentagono lanciò una campagna di propaganda chiamata " Libertà di navigazione".

Cosa significa questo in realtà? Ciò significa libertà per le navi da guerra statunitensi di pattugliare e dominare le acque costiere cinesi. Possiamo provare a immaginare la reazione americana se le navi da guerra cinesi avessero fatto lo stesso al largo della costa della California.

In un film Metto, La guerra che non vedi, ho intervistato giornalisti famosi negli Stati Uniti e in Gran Bretagna – reporter come Dan Rather della compagnia televisiva americana CBS, Rageh Omar della BBC britannica e David Rose del quotidiano The Observer.

Tutti hanno affermato che se i giornalisti e i broadcaster avessero fatto il loro lavoro – e quindi avessero messo in discussione la propaganda sulle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein invece di ripetere e rafforzare le bugie di George W. Bush e Tony Blair – l’invasione dell’Iraq nel 2003 forse non sarebbe avvenuta. . Allora centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini sarebbero ancora vivi oggi.

La propaganda che sta alla base di una guerra contro la Russia o la Cina è, in linea di principio, simile alla propaganda che sta alla base della guerra in Iraq. Per quanto ne so, nessun giornalista dei principali media occidentali si chiede perché la Cina stia costruendo piste di atterraggio nel Mar Cinese Meridionale.

La risposta a questa domanda dovrebbe essere comunque ovvia. Gli Stati Uniti circondano la Cina con una rete di basi, con missili balistici, gruppi di battaglia e bombardieri con armi nucleari.

Questo arco mortale si estende dall’Australia alle isole dell’Oceano Pacifico – le Isole Marianne, le Isole Marshall e Guam – fino alle Filippine, Tailandia, Okinawa, Corea e attraverso l’Eurasia fino all’Afghanistan e all’India. L’America ha appeso un cappio alla Cina. Questo non fa notizia.

L'offuscamento dei media è la guerra dei media.

io 2015, per A stretta discrezione, gli Stati Uniti e l’Australia hanno organizzato la più grande esercitazione militare aerea e marittima della storia recente, nota come “Talisman Sabre”. L'obiettivo era praticarne uno Piano di battaglia aria-mare, bloccando le rotte marittime come gli stretti di Malacca e Lombok, tagliando l’accesso della Cina al petrolio, al gas e ad altre importanti materie prime dal Medio Oriente e dall’Africa.

Nel circo conosciuto anche come campagna presidenziale americana, Donald Trump viene ritratto come un pazzo e un fascista. È decisamente disgustoso, ma è anche una figura odiata dai media. Questo di per sé dovrebbe essere sufficiente a renderci scettici.

La visione di Trump sull’immigrazione è grottesca, ma non più grottesca di quella di David Cameron. Il “grande deportatore” dagli USA non è Trump, ma il premio per la pace Barack Obama.

Secondo un commentatore estremamente liberale, Trump sta “scatenando le forze oscure della violenza” negli Stati Uniti. Lasciali liberi?

Questo è il paese in cui i bambini sparano alle loro madri e la polizia intraprende una guerra aggressiva contro gli afroamericani. Questo è il Paese che ha attaccato e tentato di rovesciare più di 50 governi – molti dei quali democratici – e ha bombardato dall’Asia orientale al Medio Oriente, causando morte e povertà a milioni di persone.

Non c’è nessun altro paese che possa eguagliare questa violenza sistematica. La maggior parte delle guerre americane (quasi tutte contro paesi indifesi) non sono state iniziate da presidenti repubblicani, ma da democratici liberali: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.

Nel 1947, una serie di direttive del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti descrivevano l'obiettivo generale della politica estera americana: "Un mondo molto cambiato nell'immagine degli Stati Uniti". L’ideologia era l’americanismo messianico. Eravamo tutti americani. Oppure no: gli eretici devono essere convertiti, indeboliti, corrotti, anneriti o schiacciati.

L’egocentrismo è diventato il nuovo zeitgeist nelle società occidentali, annunciando la fine di movimenti forti e collettivi contro la guerra, l’ingiustizia sociale, il razzismo e il sessismo.

Donald Trump è un sintomo di tutto questo, ma appare anche poco ortodosso. Dice che l’invasione dell’Iraq è stata un crimine e non entrerà in guerra contro Russia e Cina. Il pericolo per tutti noi non è Trump, ma Hillary Clinton. Clinton non è un politico indipendente. Rappresenta la durezza e la violenza di un sistema che si vanta e che attribuisce a sé stesso una posizione speciale nel mondo – un sistema totalitario con un volto liberale disinvolto.

Ora che le elezioni presidenziali si avvicinano, Clinton viene acclamata come la prima presidente donna, indipendentemente da crimini e bugie – proprio come Barack Obama veniva acclamato come il primo presidente nero, e i liberali si bevevano tutte le sue sciocchezze sulla “speranza”. E questo continua.

Accompagnato da Descritto dall'editorialista del Guardian Owen Jones come "divertente, affascinante e con una freddezza che supera qualsiasi altro politico", Obama ha recentemente inviato droni per massacrare 150 persone in Somalia. Di solito uccide le persone il martedì, dove, secondo il New York Times, riceve un elenco di candidati idonei agli attacchi con i droni. Così bello.

Durante la campagna presidenziale del 2008, Hillary Clinton minacciò di “spazzare via” l’Iran con le armi nucleari. Come Segretario di Stato sotto Obama, ha partecipato al rovesciamento del governo democratico in Honduras. Il suo contributo alla distruzione della Libia nel 2011 è stato quasi allegro. Quando il generale libico Gheddafi venne pubblicamente sodomizzato con un coltello – un omicidio reso possibile dalla logistica americana – un euforico Clinton disse: “Siamo venuti, abbiamo visto, è morto”.

Uno dei più stretti alleati di Clinton è l'ex segretario di Stato Madeleine Albright, che ha criticato le giovani donne per non sostenere "Hillary". Si tratta della stessa Madeleine Albright che in televisione affermò che mezzo milione di bambini iracheni morti "ne valevano la pena".

Tra i maggiori sostenitori di Clinton abbiamo la lobby israeliana e le aziende produttrici di armi che alimentano la violenza in Medio Oriente. Lei e suo marito hanno ricevuto una fortuna da Wall Street. Eppure sta per essere ordinata candidata femminile per opporsi al malvagio Trump, il demone ufficiale. Tra i suoi sostenitori troviamo diverse femministe rinomate, tra cui Gloria Steinem negli Stati Uniti e Anne Summers in Australia.

Una generazione fa, esisteva un culto postmoderno ora noto come “politica dell’identità” che impediva a molte persone intelligenti e di larghe vedute di esaminare le questioni e le persone che sostenevano – come la falsità di Obama e Clinton, e i movimenti quasi progressisti come Syriza in Grecia – che tradirono il popolo del paese e si allearono con i loro nemici.

L’egocentrismo, una forma di “meismo”, divenne il nuovo zeitgeist nelle società occidentali privilegiate, annunciando la fine di movimenti collettivi forti contro la guerra, l’ingiustizia sociale, la disuguaglianza, il razzismo e il sessismo.

Oggi può sembrare che il lungo letargo sia finito. I giovani tornano a muoversi. Gradualmente. Le migliaia di persone in Gran Bretagna che hanno sostenuto Jeremy Corbyn come leader laburista fanno parte di questo risveglio. Lo stesso vale per coloro che si sono mobilitati per sostenere il senatore Bernie Sanders.

Nel Regno Unito per ultimo La settimana scorsa il più stretto alleato di Jeremy Corbyn, ovvero il tesoriere ombra John McDonnell, ha ordinato al governo laburista di saldare il debito alle banche pirata e di continuare in pratica la cosiddetta politica di austerità.

Negli Stati Uniti, Bernie Sanders si è impegnato a sostenere Clinton se – o quando – sarà nominata. Ha anche espresso sostegno all'uso della violenza da parte degli Stati Uniti contro i paesi nei casi in cui ritiene che sia "giusto". Dice che Obama ha fatto un "ottimo lavoro".

L’America ha appeso un cappio alla Cina. Questo non fa notizia.

In Australia viene perseguita una sorta di “politica funebre”, in cui noiosi esercizi parlamentari si svolgono nei media, mentre i rifugiati e gli indigeni vengono perseguitati e la disuguaglianza cresce, mentre c’è un pericolo latente di guerra. Il governo australiano di Malcolm Turnbull ha appena annunciato un cosiddetto bilancio per la difesa di 195 miliardi di dollari, che è un motore di guerra. Non c'è mai stato alcun dibattito su questo. Solo silenzio.

Che cosa è successo alla tradizione dell’azione popolare diretta, liberata dai partiti politici? Dov’è il coraggio, l’immaginazione e l’impegno necessari per iniziare il lungo viaggio verso un mondo migliore, più giusto e pacifico? Dove sono i liberi pensatori nell’arte, nel cinema, nel teatro e nella letteratura?

Dove sono per rompere il silenzio? Dobbiamo aspettare finché non verrà lanciato il primo missile nucleare?

Il testo è una versione ridotta di un discorso tenuto da John Pilger all'Università di Sydney dal titolo "A World War Has Begun". 

Con www.counterpunch.org/2016/03/23/a-world-war-has-begun-break-the-silence/

www.johnpilger.com