(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il 6 ottobre, il panel internazionale delle Nazioni Unite sul clima ha eletto un nuovo leader. Due settimane prima del voto, uno dei principali candidati, il belga Jean-Pascal van Ypersele, ha pubblicato il libro sulla sua vita di scienziato del clima. Troppo tardi, dal momento che van Ypersele ha perso l'elezione a nuovo capo dell'IPCC, ma bene, perché il libro fornisce una visione educativa e di facile comprensione di quella che per la maggior parte di noi è un'area ingestibile e incomprensibile: il clima delle Nazioni Unite negoziati.
La corsa alle elezioni. Era una gelida e buia sera di dicembre durante quella che può essere definita la Mecca del mondo ambientale: i negoziati delle Nazioni Unite sul clima a Copenaghen nel 2009. Raramente så molti sono rimasti in uno per così tanto tempo så coda lunga e gelida – solo per prendere il piccolo il distintivo che ha aperto le porte al Bella Center, dove i leader mondiali avrebbero dovuto concordare un nuovo accordo globale per fermare il cambiamento climatico. IN dodici Per ore sono rimasti lì in buona compagnia: i capi delle più grandi multinazionali insieme a rappresentanti della foresta pluviale, fanatici dell'ambiente e imprenditori della tecnologia. Se Nostro Signore avesse abbassato la temperatura di dieci gradi, l'armonia e la comprensione comune avrebbero subito fatto il loro ingresso. Ma questo in quei giorni non avvenne, anche se il Natale era ormai alle porte. Invece, il clima è diventato sempre più freddo, fino a quando alla fine è stato abbastanza ovvio che questo ambizioso incontro di leader statali non sarebbe arrivato ad alcun accordo giuridicamente vincolante sul clima prima della conclusione dei negoziati di Copenaghen.
Mordere con fermezza. Di fronte a un hotel alla moda, un indiano piccolo, bello e ben vestito è salito su una Tesla Roadster arancione che lo ha portato alla prima conferenza della serata: Rajendra Pachauri, il capo del Panel delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (IPCC), non solo era fuori con il maltempo a causa del fallito incontro di metà inverno nella capitale danese; due settimane prima, tutti i giornali Rupert-Murdoch del mondo avevano rivelato che il leader dell’IPCC e tutti i suoi 3000 climatologi avevano ciecamente “creduto” l’affermazione del WWF secondo cui i ghiacciai dell’Himalaya sarebbero scomparsi entro il 2035, e forse prima.
Per due anni la sentenza era rimasta nero su bianco nelle bozze del rapporto atteso da tutto il mondo – e che aveva assegnato ai discepoli di Pachauri il Premio Nobel per la pace proprio tanti anni prima. Dopo il fiasco di Copenaghen e le rivelazioni dei giornali, il vertice dell'ONU avrebbe dovuto togliersi il cappello e andarsene, ma l'incantatore di Bollywood è rimasto sul bordo del ghiaccio che si scioglie: circondato da due dei suoi più bei discorsisti – selezionati tra i 1200 dipendenti del New York Times. Teri – istituto per “soluzioni innovative per un futuro sostenibile” con sede a Delhi – si è gettato il mantello nero sulle spalle e si è preparato per un'altra lucrosa conferenza.
Mentre il collega britannico di Pachauri, Nicholas Stern, ha dovuto prendere in prestito uno sgabello per raggiungere il podio, dove, alla maniera di Oxford, ha pronunciato le sue vocali in lunghi tratti esitanti, Pachauri era libero da obiezioni quando è stato il suo turno sul leggio. Ad un ritmo sostenuto e con peso accademico, ha espresso i suoi insegnamenti in un linguaggio che non ha lasciato dubbi sull'origine etnica di Pachauri. E il pubblico ha applaudito – prima che l’elegante leader del clima si precipitasse a quello successivo evento.
Ma tutti i presenti si sono resi conto che ciò non poteva durare. Pertanto, le accuse contro Pachauri di molestie sessuali non sono state una grande sorpresa. Non che il vertice dell’IPCC sia in alcun modo l’uomo che sembra voler graffiare i suoi colleghi, cosa che probabilmente giustamente nega anche lui. Il punto è che Pachauri non ha molestato Eva, ma la mela. Dopo 13 anni con l'Indiano al posto di guida, il comitato delle Nazioni Unite sul clima ha un disperato bisogno di un cambiamento nello stile, nei contenuti e nella gestione.
I candidati. Tre uomini occidentali, dai capelli grigi, tutti con occhiali decisamente fuori moda, sono pronti a subentrare: il professore di Stanford Chris Field con oltre 200 pubblicazioni sul suo disco rigido; il vicepresidente svizzero dell'IPCC Thomas Stocker, autore dello studio sull'andamento della temperatura negli anni 1000-2000 (che ha mostrato una curva a forma di mazza da hockey con il "colpo" subito dopo l'inizio della rivoluzione industriale); e, ultimo ma non meno importante, il “nostro uomo”, Jean-Pascal van Ypersele, professore belga all'Università di Leuven e, come Stocker, vicepresidente dell'IPCC. Alla riunione del consiglio dell'IPCC tenutasi a Dubrovnik il 6 ottobre, la maggioranza degli scienziati climatici di tutto il mondo ha votato affinché l'astrofisico belga subentrasse a Pachauri.
Il problema con i tre candidati era che provenivano tutti da uno dei paesi industrializzati occidentali, quelli che hanno già riempito l'atmosfera di emissioni di CO2 per raggiungere il loro elevato standard di vita. Fanno tutti parte dell'elenco dei paesi dell'Allegato I dell'accordo di Kyoto, cioè i paesi che si sono impegnati a ridurre le emissioni fino al 2020. Si tratta solo di 43 dei 193 paesi membri del panel IPCC. Così, quando Hoesung Lee della Corea del Sud ha presentato la sua candidatura all'ultimo minuto, ha ricevuto il sostegno immediato dei paesi membri in via di sviluppo. Curiosamente, Lee non è uno scienziato del clima, ma un economista. Una posizione che ha ricoperto per l'industria coreana, oltre che per la compagnia petrolifera Exxon, all'inizio della sua carriera. Ancora più curioso, e simbolo della tanto attesa riforma del sistema delle Nazioni Unite, è che la Corea del Sud, che è la tredicesima economia mondiale e membro del G13, è un paese in via di sviluppo nel contesto delle Nazioni Unite. Pertanto, anche Hoesung Lee è stato eletto con il 20% di voti in più rispetto al successivo, van Ypersele.
Origine distinta. Nel libro Una vita nel cuore delle turbolenze climatiche – "Una vita nel cuore della turbolenza climatica" – van Ypersele offre ai suoi lettori uno sguardo unico sulla storia e sul funzionamento interno del colosso mondiale della ricerca IPCC. Per quelli di noi che sono cresciuti con il fatto che l'ONU è stata in realtà inventata dal primo Segretario generale dell'ONU, Trygve Lie, prima di Gro Harlem Brundtland e della Commissione mondiale per l'ambiente e lo sviluppo ha preso il sopravvento sullo spettacolo nel 1987 con il rapporto “Il nostro futuro comune”, è una lettura affascinante.
Brundtland è naturalmente uno degli eroi di van Ypersele, come dimostrano i suoi numerosi tweet sul nostro ex primo ministro. Ma il vento della storia soffia brutalmente fuori Færder, e van Ypersele non esita a designare il meteorologo e climatologo svedese Bert Bolin come il padre del panel sul clima, e a dare alla piccola Malta – meglio conosciuta qui in patria per le sue numerose banche russe volte – il merito della creazione del comitato climatico delle Nazioni Unite è diventato una realtà.
Come poteva credere che i paesi dell’IPCC avrebbero sostituito lo stravagante Rajendra Pachauri con lo sciatto Jean-Pascal van Ypersele, poco esuberante quanto il recentemente scomparso presidente dell’UE Herman Van Rompuy? Ebbene, una V piccola non è la stessa cosa di una V grande. In Belgio, la V grande in "Van Rumpuy" testimonia l'antica famiglia delle Fiandre: laboriosa e umile, tradizionale e con i piedi per terra. La piccola v in "van Ypersele", invece, testimonia secoli di ascendenza nobiliare, preferibilmente con un passato nel Congo Belga o nella stessa corte reale. Per van Ypersele, o "van-Yp", come viene chiamato dai ricercatori, è quest'ultimo caso: suo zio era capo di gabinetto del monarca più popolare del Belgio, re Baldovino, mentre sua madre gestiva la collezione d'arte della casa reale. In questo ambiente, van-Yp si è messo nei panni della sua infanzia. Ecco perché non si ammala startruck o stringergli le mani quando saluta re, regine, presidenti e primi ministri. La cravatta Hermés di Pachauri è stata sostituita da una sobria, in poliestere color vinaccia, con il logo dell'ONU.
Vita e apprendimento. Jean-Pascal van-Yp vede la società dall'alto verso il basso. Qui va subito aggiunto che la grande Y nel suo nome può rappresentare una grande porzione di umiltà. Questa combinazione non è affatto da respingere se si vuole gestire e comunicare la conoscenza forse più importante del mondo.
"L'IPCC è messaggero di conoscenza, non ha visione", tuona. E sono proprio le capacità comunicative di van-Yp che lo distinguono dagli altri candidati, non solo perché ha i suoi 5000 follower nerd del clima su Twitter. Nel libro spiega come vuole riformare l’IPCC, in particolare il modo in cui il comitato comunica con il mondo esterno e organizza il materiale scritto. Vuole anche cambiare la pratica dei paesi ricchi di pagare il debito e sostiene che essi seguano invece la normale chiave di condivisione degli oneri stabilita dalle Nazioni Unite. Soprattutto, van-Yp vive il cambiamento che lui stesso sostiene: prende sempre il tram o il treno, sia che si tratti di summit in giro per l'Europa o delle palestre puzzolenti di sudore e lacrime delle scuole locali per raccontare a studenti e genitori ciò che i nostri fossili- La società alimentata ha a che fare con il nostro pianeta. E il messaggio viene trasmesso in modo comprensibile a tutti, ugualmente bene in inglese, francese e fiammingo.
Libro eccellente. I Una vita nel cuore delle turbolenze climatiche, che doveva essere il libro della campagna elettorale di van-Yp, fornisce al lettore informazioni su cui si avventeranno i nostri specialisti in negoziazione sul clima, ad esempio la valutazione del vertice di Copenaghen, che dà un'opinione che non sospettavamo esistesse. Scrive del ruolo e dell’influenza dell’UE quando “tutti” guardavano dall’altra parte, e del punto di svolta della Cina. E racconta di come questa piccola frase del 1995, secondo lui stesso, abbia cambiato tutto:
"Una serie di condizioni dimostrano che gli esseri umani hanno un'influenza visibile sul clima globale."
Banale, complicato e impreciso, diremmo oggi. Ma il libro di van-Yp ci spiega come contano le parole e la grammatica semplice: l'uso del presente invece del passato ha causato una valanga di forti critiche da parte di colleghi di tutto il mondo durante i negoziati di Madrid nel 1995. Per non parlare del ruolo attivo delle compagnie petrolifere già quando il primo rapporto fu pubblicato nello stesso anno. Il blocco costante di ogni parola da parte del Qatar e dell'Arabia Saudita con una lontana allusione alle disastrose conseguenze dell'uso del petrolio non è nuovo a nessuno, ma è sempre altrettanto imbarazzante.
La forma del dialogo, il linguaggio di facile comprensione di van-Yp e le scarse 125 pagine del libro fanno Una vita nel cuore delle turbolenze climatiche un'ottima lettura per chiunque sia interessato ai negoziati sul clima di Parigi che si svolgeranno alla fine di novembre di quest'anno. Anche quando spiega come possiamo “accelerare la transizione”, van-Yp fornisce la migliore dimostrazione di come il complesso possa essere reso semplice, sia che si tratti di sfruttare il potenziale mondiale per la bioenergia o di cattura e stoccaggio del carbonio, cosa che lo scienziato del clima non ha in alcun modo. ignora.
La prefazione del libro, scritta da Human-il regista Yann Arthus-Bertrand, non lascia dubbi sul fatto che il mondo avrebbe avuto bisogno di van-Yp. Le conferenze sponsorizzate dal petrolio diventerebbero una cosa del passato sotto la guida dell'IPCC di van Ypersele, e lui non si occuperebbe né di insegnamento né di società di consulenza. Ci sarà clima per tutti i soldi.
Frisvold è uno scrittore che vive a Bruxelles.
pfrisvold@gmail.com
