(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Quasi 1000 rifugiati in viaggio attraverso il Mediterraneo sono annegati – nello stesso momento in cui Jonas Gahr Støre ha dichiarato che il Partito laburista consentirà a 10 rifugiati siriani di entrare in Norvegia. I profughi in viaggio dalla Libia avevano il sogno di uscire dalla povertà. Invece sono sprofondati o sono finiti nei sacchi per cadaveri a Malta e in Italia. L'imbarcazione di 20 metri era in pericolo in mare domenica mattina quando una nave si è avvicinata per soccorrerla. I profughi sul ponte della barca corsero ai lati e salutarono e salutarono, poi si aggrapparono al trincarino, dopodiché la barca si ribaltò in mare inghiottendo quasi tutti. Molti erano chiusi sottocoperta. Queste "navi di schiavi" sono sovraffollate e difficilmente reggono insieme. I trafficanti ipotizzano anche che le barche vengano salvate, quindi non fanno nemmeno il pieno di carburante. Centinaia di migliaia di persone provenienti dall’Africa e dal Medio Oriente rischiano la vita con la speranza di una vita migliore. Non hanno nulla a cui tornare. Viaggiano da zone di guerra e di profonda povertà. Tra questi ci sono anche siriani in fuga, il più delle volte sulla rotta orientale dalla Turchia attraverso il mare fino alla Grecia, perché la strada ha troppe recinzioni. Quindi Støre ha ora seguito la precedente proposta di Venstre di 10 siriani in Norvegia, e SV e Sp sono a bordo. Anche il Krf è positivo, il che significa la maggioranza dello Storting. Ma per molti di noi in questo paese è tutto piuttosto imbarazzante. Imbarazzante perché i politici si sono trattenuti per così tanto tempo. Imbarazzante perché questo Paese non ha ambizioni più grandi. È vergognoso che non ci siano più politici che osano sfidare l’opinione della gente. Ebbene, la Norvegia ha un popolo ingeneroso, cosa che riflettono sia la nostra xenofobia che il nostro governo eletto. La maggior parte dei norvegesi – l’85% a cui raramente importa – non è abbastanza generosa nei confronti di coloro che stanno molto peggio di loro. Invece di chiedere all'azione, l'atteggiamento – come nel caso del FRP – è che ci sono troppe persone là fuori... Aiutate dalle campagne dei giornali contro gli Altri, contro gli Estranei, contro possibili "terroristi". E la sinistra norvegese non è esattamente caratterizzata dall’idea che i lavoratori di tutti i paesi dovrebbero unirsi. È diventato più importante dire no alle strade piene di mendicanti; no agli arabi chiacchieroni; no ai bei meridionali che affascinano troppo. La maggior parte dei norvegesi vuole la Norvegia per sé. Inoltre, la politica norvegese ha poche visioni per i rifugiati se non quella di ospitarli dentro e fuori o rimandarli indietro. Il governo adesso si lascerà ammorbidire dalla maggioranza parlamentare, oppure si accontenterà di mandare nella zona qualche imbarcazione per aiutare con i sacchi per i cadaveri? Dal team FRP apprendiamo che i nostri centri di accoglienza per i richiedenti asilo sono già troppo pieni. La riluttanza della Norvegia ad aiutare appare in netto contrasto se si guarda oltre confine, verso gli svedesi. Il paese che ha solo il doppio della popolazione ha accolto quasi 20 volte più siriani di noi: 53 rifugiati siriani sono sfuggiti agli orrori della guerra arrivando in Svezia. Sì, abbiamo inviato del denaro ai paesi vicini alla Siria per aiutare, ma considerando rispettivamente 1,2 e 1,7 milioni di rifugiati siriani in Libano e Turchia, il limite di 10 diventa una politica quasi simbolica. Forse non così dissimile dai 700 rifugiati siriani degli Stati Uniti, dove ora vogliono aumentarli di 2000. Bisogna ricordare costantemente agli Stati Uniti che sono un paese di immigrati? C'è da aspettarsi che il Partito conservatore e il FRP, come i repubblicani al Congresso degli Stati Uniti, rallenteranno il flusso dei profughi chiedendo garanzie che i siriani non siano "terroristi". Attualmente, tra mezzo e un milione di persone sono in attesa di trasferirsi in Libia. Come i siriani, sono disperati. Sono stati terribilmente poveri per troppo tempo. L’anno scorso, 230 persone sono riuscite ad attraversare il Mediterraneo verso l’Europa – 000 non ce l’hanno fatta e sono morte in mare. 130 persone sono state salvate dall'annegamento grazie al programma di salvataggio italiano Mare Nostrum (che significa "il nostro mare"). Ma da quando Mare Nostrum è stato chiuso lo scorso autunno e sostituito dal programma comune europeo di salvataggio Triton, sempre più persone muoiono. Sfortunatamente, Triton dispone solo di un terzo delle stesse risorse e si sposta a sole 30 miglia nautiche dalla costa. Molti dicono che ora vogliono fare qualcosa al riguardo. L’Europa non vuole essere solo un cinico impero economico. L'Europa è anche concepita come un progetto umanista congiunto con tradizioni critiche del disegno greco. L'Europa, che nel suo significato etimologico greco significa “viso largo”, non può accettare che si discrimini in base alla pelle e all'aspetto. darne uno decimo, cioè dare il 10% della ricchezza petrolifera a chi ne ha veramente bisogno. Oggi questo costituirebbe 700 miliardi di corone per i programmi umanitari. Possiamo essere abbastanza visionari da trattare gli immigrati come una risorsa stimolante, invece di trattarli con ostilità. I politici e le persone pensanti devono essere in grado di invitare gli immigrati all’attività e al lavoro, piuttosto che lasciarli sedere passivamente nell’accoglienza dei richiedenti asilo. Ma è altrettanto importante: dobbiamo essere in grado di stare fianco a fianco con le persone che sono in fuga per ragioni politiche e di guerra. Non basta alzare le spalle e correre nervosamente a casa verso conforto e benessere. Dopotutto, siamo nati qui nello stato sociale solo per caso. Molti di coloro che non stanno andando bene nel loro percorso, per così dire, possiamo permetterci di aiutarli il più possibile: la realtà è che avremmo potuto aiutare centinaia di migliaia di persone. Allora non sarebbe stato più imbarazzante. è vero che mente
