Salva Assange, salva la democrazia

Il libro è stato pubblicato dall'editore Chiarelette quest'estate ed è andato subito esaurito. Ora è uscito in una nuova edizione, anche come e-book. Ma la pubblicazione, l'interesse e l'impegno dei lettori basteranno a Julian Assange, il fondatore di WikiLeaks che ha svelato i segreti del governo, per evitare l'ergastolo negli Stati Uniti?

Maurizi porta alla luce diverse amare verità, ma la più amara di tutte è il fatto che non esiste una società democratica e che Assange non è stato libero sin dalla prima rivelazione di WikiLeaks. Non sorprende che il regista britannico Ken Loach nella prefazione del libro si dice "questo è un libro che ti farà davvero incazzare". Lo farà. Proprio perché il libro non lascia spazio a dubbi.

Stefania Maurizi è una giornalista investigativa con cui ha lavorato a stretto contatto Assange og WikiLeaks da quando l'hanno contattata nel 2009, quando avevano bisogno di un giornalista per verificare i documenti trapelati relativi all'Italia e per aiutare a valutare quanto interesse avrebbero suscitato i documenti tra gli italiani.

All'epoca Maurizi lavorava per L'Espresso e La Repubblica, ora scrive per Il Fatto Quotidiano. È sempre stata una delle giornaliste con un rapporto più stretto con Assange. Ora testimonia al processo di Londra dove le autorità americane hanno chiesto l'estradizione di Assange negli Stati Uniti. Maurizi è stato anche spiato, presumibilmente per ordine delle forze di sicurezza statunitensi, nell’ambasciata ecuadoriana dove Assange viveva e aveva asilo politico.

Permettetemi di ricordarvi cosa è successo nell'aprile 2010: WikiLeaks ha pubblicato le riprese video di due elicotteri Apache americani che hanno abbattuto una dozzina di persone, tra cui due giornalisti, in un sobborgo di Baghdad nel 2007. Il video è diventato noto come Omicidio collaterale.

Insieme ai documenti pubblicati da WikiLeaks sulle guerre in Afghanistan e Iraq, i videoclip hanno mostrato la dura realtà dietro tali guerre e hanno fornito informazioni completamente diverse da quelle che di solito vengono fornite alla gente dalla macchina della propaganda.

Le e-mail e le comunicazioni trapelate da e verso diplomatici americani hanno rivelato segreti dei governi di diversi paesi che sono significativi fino ad oggi. Questi documenti hanno rivelato quello che Maurizi chiama “potere segreto”: segreti governativi nascosti dietro l’etichetta di “segreto di Stato”, un’etichetta che non protegge i cittadini ma è intesa a nascondere i crimini commessi da funzionari potenti. Garantisce inoltre che le persone che commettono i crimini non vengano punite per essi. Questo “potere segreto” è la ragione per cui Assange rischia 175 anni di prigione.

Per lo stesso motivo, Assange e WikiLeaks sono stati sfidati in ogni modo immaginabile da quando WikiLeaks ha pubblicato i primi documenti trapelati. Sia i motivi che i documenti sono stati contestati e messi in dubbio. Maurizi ne è ovviamente consapevole, e ogni frase del libro mostra i suoi sforzi per fugare ogni dubbio – e rivela anche che i dubbi seminati attorno ad Assange e WikiLeaks sono stati creati apposta.

Ha trascorso 13 anni come giornalista investigativa studiando documenti segreti e riservati su WikiLeaks e Assange. Sono stati spesi sei anni in battaglie legali sul diritto all'informazione (Freedom of Information Act) in quattro paesi diversi (Inghilterra, Stati Uniti, Australia e Svezia) per ottenere documenti sul caso e fare qualcosa che nessun altro giornalista è stato in grado di fare: Richiedere documenti e poi ricostruire cosa è realmente accaduto.

Ad esempio, ha ricostruito passo dopo passo le circostanze relative alle accuse di stupro che alla fine portarono Assange a rifugiarsi nell'ambasciata ecuadoriana. Maurizi qui è bravo, e dimostra quanto si scriva un giornalismo credibile e affidabile. La ricostruzione si basa su diverse fonti, tra cui archivi pubblici di autorità e aziende private. Uno di essi è Stratfor, una società di sicurezza privata statunitense che acquista e vende informazioni per clienti ricchi e potenti (governi, media, ecc.) che hanno stretti legami con l'FBI, le autorità statunitensi, i media e altri.

Si astiene dal commentare le informazioni che presenta, ma racconta comunque la propria esperienza riguardo a vari incidenti, ad esempio quando il pubblico ministero di Stoccolma ha ritirato le accuse di stupro ("non era stato commesso alcun crimine") e Assange avrebbe dovuto incontrare lei e altri giornalisti a Berlino, ma ha perso il bagaglio durante il volo.

Il punto principale? Che Assange ha un avversario gigantesco e potente. Dall'11 aprile 2019 è detenuto nella prigione di Belmarsh in Inghilterra. Se gli Stati Uniti vincono la battaglia in tribunale, Assange verrà mandato negli Stati Uniti e rinchiuso, in isolamento, in un carcere di massima sicurezza alla pari dei criminali incalliti.

Anche altri giornalisti di WikiLeaks vivono pericolosamente. Ma ciò che è in gioco qui non è solo la libertà del fondatore di WikiLeaks e di altri giornalisti, ma la lotta per un giornalismo in grado di svelare i segreti dei più alti livelli di potere nell’esercito, nella polizia e nei servizi segreti – una lotta per la democrazia.