* Il partito non violento I Verdi fa un'inversione di marcia: dopo aver inizialmente rifiutato di contribuire con ufficiali di stato maggiore, MDG ora sostiene il governo nell'invio di 120 soldati in Iraq e nella guerra contro l'ISIS.
* – Non arriveremo da nessuna parte con il dialogo, afferma la portavoce Hilde Opoku. Il ricercatore elettorale ritiene che gli MDG siano entrati in conflitto con se stessi per la prima volta. Anche il partito di centro si è voltato.
(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Partecipazione alla guerra. Giovedì 30 ottobre è diventato chiaro che la Norvegia intensificherà il suo contributo alla guerra contro il gruppo terroristico dello Stato islamico in Iraq e Siria (ISIS). Solo SV e il Partito di Centro hanno votato contro una soluzione militare, che prevede l'invio di 120 soldati nel nord dell'Iraq. 75 soldati norvegesi vengono inviati in Afghanistan.
L'unica novità in relazione a settembre è che il Partito di Centro ha fatto marcia indietro e si sta muovendo verso l'aumento dello sforzo militare, che gli Stati Uniti in pratica guideranno. L'altro nuovo sviluppo politico è che il Partito dei Verdi ora si sta voltando e sostiene una soluzione militare, nonostante la formulazione nel programma di principi del partito.
Quando il 18 settembre il governo conservatore del FRP ha dichiarato che avrebbe inviato cinque ufficiali negli Stati Uniti per contribuire alla lotta contro l'ISIS, MDG e SV hanno votato no. "Non sostiene la partecipazione norvegese alla guerra senza un mandato dell'ONU", ha scritto De Grønne sul loro sito web.
Ma il 30 ottobre il partito si è invertito e ora sostiene che la Norvegia invii 120 soldati norvegesi come istruttori militari nell’alleanza guidata dagli Stati Uniti. La metà dei soldati vengono inviati a Erbil, nel Kurdistan iracheno, come istruttori in un centro di addestramento per le forze curde, sotto il comando tedesco.
Il resto dei soldati fornirà consulenza e supporto ad una forza di sicurezza irachena nell'area di Baghdad, sotto il comando americano. La Norvegia diventa così uno dei primi paesi a contribuire direttamente alla guerra contro l’Isis.
Non un mandato delle Nazioni Unite
Nel programma di principi dei Verdi, adottato nel 2013 e in base al quale il partito si è candidato alle elezioni l'anno scorso, si legge:
"L'uso di metodi militari si basa sull'uso della violenza che, di per sé, è dannosa e degradante. I mezzi militari devono quindi, in linea con la Carta delle Nazioni Unite, essere l’ultima risorsa assoluta, ed essere combinati con sforzi civili, non violenti e umanitari, anche successivamente. La partecipazione norvegese alle operazioni militari internazionali deve essere stimolata da un mandato delle Nazioni Unite e deve esserci un accordo sul fatto che lo scopo è quello di salvare e proteggere vite umane prevenendo ulteriori violenze."
L’ONU ha condannato l’ISIS, ma non esiste ancora un mandato ONU per la guerra contro il gruppo terroristico. Né alcun mandato della NATO.
- Il Partito dei Verdi è fondamentalmente un partito non violento e non vogliamo che la Norvegia partecipi alla guerra senza un chiaro mandato delle Nazioni Unite. Crediamo che il nostro più grande contributo sia umanitario, ha detto Hilde Opoku, portavoce del Partito Verde, al Ny Tid quando è diventato chiaro a settembre che la Norvegia stava inviando ufficiali di stato maggiore negli Stati Uniti.
Ma ora i Verdi hanno scelto di sostenere la partecipazione norvegese alla guerra. Hilde Opuku
- Siamo sulla linea della non violenza, ma qui stiamo parlando di salvare vite umane in una situazione acuta. Non arriveremo da nessuna parte con il dialogo, dice ora Opoku a Ny Tid
L'ex politico dell'SV nega che la decisione della settimana scorsa rappresenti un cambio di rotta per i Verdi. Lei spiega che il partito lo interpreta nel senso che le autorità irachene e curde agiscono per legittima difesa e vogliono l'aiuto della comunità internazionale. Teme che l'Iraq possa diventare un nuovo Ruanda o Srebrenica. Dopo che Ny Tid si è messo in contatto, MDG e Rasmus Hansson hanno pubblicato un caso sul sito web con il titolo "Irak-sì, sotto forte dubbio".
Hansson afferma: "La posizione primaria dei Verdi in un conflitto sarà quella di contribuire con un lavoro di aiuto non violento. La brutalità dell’ISIS lo rende impossibile. I Verdi sostengono quindi un contributo norvegese con istruttori militari per formare il personale iracheno e curdo nella lotta contro l'Isis.
Disaccordo all'interno del partito
Tradizionalmente i Verdi hanno adottato una linea non violenta. Questo è qualcosa che emerge anche dal programma di lavoro del partito per il triennio 2013-2017:
"L'uso di metodi militari come mezzo per creare la pace e risolvere i conflitti dovrebbe essere evitato il più possibile e fatto con il minor uso possibile di violenza. I Verdi credono nei negoziati, nella risoluzione dei conflitti e nella non violenza sia per la nostra visione dell’umanità, sia perché crediamo che i metodi non violenti siano spesso i più efficaci”.
Il rappresentante parlamentare e portavoce del partito, Rasmus Hansson, ha dichiarato nel dibattito parlamentare di mercoledì 5 novembre che è con il cuore pesante che i Verdi sono a favore della partecipazione alla guerra. Ha detto che il contributo è una pessima soluzione che "potrebbe portarci in un nuovo pantano in un'altra parte del mondo", ma che teme di sporcarsi le mani di sangue di civili se non fa nulla. Hansson ha detto che c'è un notevole disaccordo all'interno del partito riguardo al contributo militare della Norvegia.
Opoku conferma che ci sono voci tra i Verdi che non sono d'accordo con la decisione di sostenere la partecipazione norvegese alla guerra, ma dice che non ritiene che il partito sia diviso.
- È stato un processo estremamente difficile. Non abbiamo cambiato il nostro atteggiamento di base, ma come umanisti non possiamo sederci a guardare cosa succede, dice Opoku.
Grønn Ungdom, il partito giovanile dei Verdi, dice a Ny Tid che non hanno ancora deciso sulla questione della partecipazione norvegese alla guerra. Tuttavia il portavoce Lage Nøst sostiene l'interpretazione del programma del partito data da Hansson.
- Abbiamo deciso di sollevare l'argomento durante la riunione del nostro consiglio nazionale, dove ne discuteremo in modo più ampio, afferma il portavoce di Grønn Ungdom, Lage Nøst.
- Ma Grønn Ungdom sostiene la decisione del partito?
- Finora non abbiamo ancora deciso sulla questione, ma posso dire, per quanto comprendiamo, che Rasmus Hansson ha interpretato il programma del partito come ha fatto in questa situazione, dice Nøst.
SU: – MDG lite sparito
Dei partiti dello Storting solo il Partito di Centro e il Partito della Sinistra Socialista hanno votato no alla partecipazione norvegese alle operazioni militari.
- L'SV ritiene che sia sbagliato che la Norvegia invii forze in Iraq, ha dichiarato al Ny Tid il portavoce della politica estera Bård Vegar Solhjell.
Egli ritiene che gli stessi MDG debbano rispondere del loro completo capovolgimento nella questione della partecipazione norvegese.
- Quando si tratta delle decisioni sugli MDG e delle relative giustificazioni, devono commentarle da soli, dice Solhjell.
Il leader della Gioventù Socialista, Nicholas Wilkinson, è deluso dal sì degli altri partiti alla partecipazione alla guerra.
- Penso che sia negativo che tutti i partiti, tranne SV e SP, vogliano un'invasione occidentale dell'Iraq, dice a Ny Tid.
Inoltre non vuole entrare nei dettagli sul sì dei Verdi alla guerra.
- Non ho davvero bisogno di commentare l'MDG oltre a questo. Sono un partito molto piccolo nella politica norvegese. Ciò che è interessante, e problematico, è ciò per cui vota il Partito Laburista, dice Wilkinson.
Poco da guadagnare dalla guerra no
Anders Todal Jenssen, professore di scienze politiche alla NTNU, ritiene che i partiti abbiano poco da guadagnare distinguendosi dalla partecipazione norvegese alla guerra.
- I Verdi sono favorevoli ad un sì condizionato all'invio di soldati in Iraq, mentre SV e SP dicono no. Come lo interpreti?
– Uno degli argomenti a favore del no agli ufficiali di stato maggiore a settembre era proprio il fatto che ciò avrebbe portato ad un'ulteriore escalation. Se sei primo, è la logica della guerra che decide. Inoltre, quanto più a lungo durano i conflitti, tanto più impopolare diventa la popolazione, dice Todal Jenssen a Ny Tid.
Sottolinea che l'opinione pubblica norvegese non si concentra abbastanza sulla politica estera e che i partiti hanno poco da guadagnare dall'opporsi a questa politica.
- Ma tutti i partiti lo vedono come un problema, e negli ultimi giorni è emerso che anche all'interno del governo si è discusso molto di questo, soprattutto per quanto riguarda il rischio terrorismo, dice Todal Jenssen.
- Perché l'OSM passa dal no a cinque ufficiali di stato maggiore a settembre al sì a più truppe adesso?
- Pochi elettori del partito ambientalista sono venuti lì per motivi di politica estera. Il partito non ha avuto grandi discussioni di politica estera, e MDG non sa veramente quale sia la posizione dei suoi elettori su questo punto. Ciò significa che ora devono sentirsi a proprio agio e ciò può far sembrare insicura la direzione, afferma Todal Jensen.
Pressione sui Verdi
Aggiunge che nella politica estera e di sicurezza norvegese c'è l'aspettativa che i partiti seguano le decisioni del governo.
- MDG non ha mai sperimentato una cosa del genere prima. C’è una notevole pressione per conformarsi alla politica estera e di sicurezza norvegese. Bisogna seguire il governo. C’è sempre stata una stigmatizzazione di coloro che non sostengono la cooperazione e la politica delle alleanze della NATO. Gli OSM non ne sono esenti, afferma Todal Jenssen.
- L'SV non commenterà il fatto che gli MDG abbiano cambiato schieramento, perché pensi che abbiano scelto questa strategia?
- Può darsi che non vogliano prestare agli OSM più attenzione di quanta ne ricevano già e che in questo caso abbiano pesci più grandi da catturare. Potrebbero pensare che se le cose non andassero come previsto, il bersaglio delle critiche dell'SV dovrebbe essere l'ala sinistra del partito laburista, conclude Todal Jenssen.
L'IRAQ E LA GUERRA DELL'ISIS
• Il gruppo terroristico autoproclamato Stato islamico in Iraq e Siria (ISIS) ha conquistato nel 2014 vaste aree dell'Iraq settentrionale. Negli ultimi mesi le milizie curde e sciite hanno combattuto una guerra difensiva contro l'ISIS.
• Ad agosto, gli Stati Uniti hanno iniziato a formare una coalizione per sostenere le autorità irachene e curde nella guerra contro l'ISIS. Il 18 settembre il governo ha annunciato che la Norvegia parteciperà alla coalizione.
• Giovedì 30 ottobre è diventato chiaro che la Norvegia invierà circa 120 istruttori militari in Iraq nella guerra contro l'ISIS. L'incarico avrà inizialmente la durata di un anno.
• La missione non ha né mandato dell'ONU né della NATO. Si stima che le spese aggiuntive per il contributo ammontino a circa 210 milioni di corone norvegesi.
I VERDI SUL POTERE MILITARE
Uso della forza militare: "L'uso di metodi militari si basa sull'uso della violenza che, di per sé, è dannosa e degradante. I mezzi militari devono quindi, in linea con la Carta delle Nazioni Unite, essere l’ultima risorsa assoluta, ed essere combinati con sforzi civili, non violenti e umanitari, anche successivamente. La partecipazione norvegese alle operazioni militari internazionali deve essere stimolata da un mandato delle Nazioni Unite e deve esserci un accordo sul fatto che lo scopo è quello di salvare e proteggere vite umane prevenendo ulteriori violenze. Nei casi in cui la comunità internazionale interviene militarmente, siamo obbligati a proseguire il lavoro per garantire la pace e la stabilità."
Dal programma principale (generale) del Partito dei Verdi, sezione "Uso della forza militare".
Leggi anche cosa dice il Partito di Centro
