(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Abolire i contanti? Sebbene la maggior parte di noi utilizzi il contante meno spesso, è alquanto sospetto quando banche e politici vogliono abolirlo. Mostra una tendenza mentale più profonda in una società sempre più tecnologica e tecnologica. Dietro questo c'è più di un modo di pensare pratico, come può ovviamente esprimerlo il direttore esecutivo di DNB. Trond Bentestuen (vedi prima pagina) sa anche, senza dirlo, quale controllo vuoi ottenere sui clienti della banca. La proposta di Erna Solbergs avrebbe fornito allo stato e alle banche una panoramica completa o il controllo sul denaro dei cittadini.
E qui sta il nocciolo della questione. Stiamo parlando di una mentalità, di una sorta di biopolitica, di un desiderio moderno di controllare i corpi dei cittadini. Storicamente, le autorità erano più disciplinari, utilizzando mezzi come la forca e la frusta; nella moderna Norvegia di oggi, tali strumenti sono stati sostituiti con dispositivi ingegnosi come le tasse e le nuove tecnologie. Pertanto, coloro che detengono il potere hanno acquisito un apparato di controllo avanzato sulla maggior parte dei movimenti: la cosiddetta società di controllo. Non parlo solo di conti bancari, GPS, Facebook, Google e telecamere di sorveglianza. Molti dispositivi di controllo stanno emergendo lentamente ma inesorabilmente, con la "sicurezza" come nuovo mantra.
Alcune persone al potere ci toglieranno la nostra indipendenza, il nostro controllo sulle nostre vite. Essere in grado di avere risparmi fisici in giro se il sistema bancario dovesse crollare? NO. Poter commerciare senza essere tracciati dalle autorità o dagli interessi commerciali? NO. Per riuscire a restare fuori dalla società del debito galoppante (vedi pagina 3), dove un giorno la bolla dovrà scoppiare? NO.
Se controlli la moneta elettronica, puoi sapere tutto di te. Proprio come le biobanche possono rivelare le vostre debolezze e malattie, le banche monetarie e i sistemi di pagamento possono mappare i vostri modelli di acquisto e chi sostenete finanziariamente. In modo simile a come alcune app mobili ora ti mappano sulla strada, l'intelligence e il PST saranno in grado di raccogliere modelli di ciò che fai.
Ma con l’abolizione del contante, anche alcuni di essi rimarranno fuori dal sistema. E se sei fuori dal sistema, sarai rifiutato in contanti, sarai rifiutato. Questo non vale solo per gli anziani che non hanno Vipps o smartphone. O mendicanti senza terminale di pagamento. O il mio amico che rallegra costantemente la comunità locale, ma non ha avuto un conto in banca negli ultimi dieci anni. Stiamo parlando di minoranze, di persone diverse, di interi ambienti che non rientrano in un modo di pensare totalitario in cui devi comportarti come la media, essere come la maggior parte delle persone.
Ma l’idea di fondo della democrazia è proprio quella di tutelare le minoranze, compresi gli omaggi che chiedono di essere lasciati in pace dalla maggioranza. Proteggete sia coloro che non possono essere “contabili” sia coloro che pensano e vogliono agire diversamente – in altre parole, proteggete le condizioni di vita di queste persone altamente umane.
Il capo della banca centrale Øystein Olsen ha recentemente dichiarato all'Aftenposten Insight: "Si potrebbe, ad esempio, immaginare un sistema in cui il pagamento va direttamente dal pagatore al destinatario, senza fare un lungo giro attraverso le banche e la Norges Bank". Vabbè? Pensa che noi, nella società civile, prenderemo il controllo di tutto ciò, con cose come la criptovaluta? NO. Si tratta della moneta digitale della banca centrale, cioè emessa dalla Norges Bank. Io preferisco che la criptovaluta, il bitcoin e altre forme di pagamento simili siano gestite dalla società civile, utilizzando la moderna tecnologia di rete. Lì il valore monetario può essere garantito, ad esempio, tramite 40 punti in un Internet elettronico civile tramite la tecnologia blockchain. In questo modo si può mantenere una distanza e un sano scetticismo nei confronti del management delle banche e delle autorità governamentalità. Soprattutto quando sappiamo che le banche detengono solo il XNUMX% del capitale reale dei nostri depositi e che il fondo di garanzia delle banche private non garantisce realmente fino a due milioni dei nostri conti bancari in caso di una nuova crisi bancaria, poiché si limitano a garantire detengono il XNUMX% di questi depositi. Quindi di chi possiamo fidarci?
Che i soldi debbano sparire è difeso dal primo ministro dicendo che i criminali dovrebbero essere catturati e l'economia sommersa soffocata. Ancora: sì, vero? Quando meno del 2,5% di tutte le transazioni vengono effettuate in contanti? No, è tempo di avere maggiore fiducia nella società civile affinché mantenga i propri sistemi di pagamento, o incoraggi a mantenere denaro e oro al di fuori dello zelo di sfruttamento e controllo di banche e governi. Allo stesso modo in cui qualcuno raccoglie cibo in scatole in caso di crisi, anche i cittadini comuni e riflessivi dovrebbero poter avere le stesse opportunità quando il sistema finanziario esploderà la prossima volta, prima di inviare nuovamente il conto ai contribuenti.
La proposta di una società senza contanti è un esempio del modo di pensare di chi detiene il potere. Questo ci divora, non ci permette di respirare liberamente, non ci lascia soli. Più che libertà e solidarietà, questa è la nuova biopolitica, il cosiddetto “welfare”. Ma non assomiglia a saper viaggiare bene.
Leggi anche: Cashless – e totalitario og La lotta per i soldi.
