(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Uno dei luoghi in cui l'estate del terrore del 2016 ha colpito è stato l'aeroporto Atatürk di Istanbul il 28 giugno. Tre persone aggredite con mitragliatrici e kamikaze. 45 persone sono state uccise.
Negli Stati Uniti, il membro del Congresso Michael McCaul è uscito pochi giorni dopo e ha affermato, sulla base di fonti dell'intelligence americana, che il principale sospettato era Akhmed Chatayev, un combattente ceceno itinerante che per un po 'ha avuto asilo politico in Austria.
La Russia da un decennio definisce Chatayev un terrorista per la sua partecipazione alla guerra nel Caucaso settentrionale, ma in Occidente fino a poco tempo fa era visto come una vittima dell'oppressione russa. Quando l'Ucraina ha arrestato il "terrorista con un braccio solo" nel 2010, Amnesty si è opposta alla sua estradizione a causa del rischio di tortura.
Autocontraddizioni. All’indomani dell’attacco all’aeroporto di Istanbul, molti media occidentali si sono chiesti perché le organizzazioni per i diritti umani avessero considerato Chatayev una vittima di persecuzione politica. La stessa prospettiva è stata vista dai media qui in Georgia, che è stato l'ultimo posto in cui è stato imprigionato, dopo essere stato arrestato con granate in una foresta al confine con la Russia nell'autunno del 2012. L'ex presidente della Georgia Mikheil Saakashvili ha scritto sul suo Facebook pagina che il nuovo governo lo considerava un prigioniero politico. Ha così tracciato un collegamento con l’amnistia di massa dichiarata dal nuovo governo dopo che gli elettori lo avevano licenziato nel 2012 con una maggioranza di quasi due terzi.
Aleksandre Tskitisvili del Centro per i diritti umani (HRC) di Tbilisi ritiene che Chatayev non fosse colpevole di ciò per cui è stato arrestato – possesso illegale di esplosivi – e ritiene che fosse giusto che il tribunale della città di Tbilisi lo rilasciasse. È stato uno degli avvocati di HRC a difenderlo nel caso.
Ma come è finito Chatayev in prigione in Georgia? Per la Norvegia, questa potrebbe rivelarsi una questione spiacevole se la questione verrà mai chiarita. Chatayev è stato arrestato dopo una sparatoria al confine tra Georgia e Russia nell'agosto 2012. La verità sulla sparatoria non è ancora emersa. Le prime informazioni provenienti dal regime di Saakashvili si sono rivelate piene di contraddizioni, ma il nuovo governo non ha indagato sul caso, come aveva promesso.
La versione ufficiale della sparatoria è che le forze di sicurezza georgiane hanno risposto a un gruppo di militanti ceceni che attraversavano il confine dalla Russia alla Georgia, e così è iniziato. Ma c'erano diverse contraddizioni nelle dichiarazioni del regime di Saakashvili, e una giornalista investigativa locale, Gela Mtivlishvili, ha scoperto che i militanti ceceni non provenivano dalla Russia, ma al contrario erano in viaggio verso la Russia quando è iniziata la sparatoria.
Esaminato l'episodio. Dopo il cambio di governo, un esperto attivista per i diritti umani, Utsja Nanuashvili, è stato eletto nuovo difensore civico e ha immediatamente iniziato a indagare sulla sparatoria. Ha pubblicato i suoi risultati in un rapporto separato nel maggio 2013 [1]. Secondo Nanuashvili, all’origine di tutto c’era un piano incredibile attuato da Saakashvili per addestrare fino a 120 ribelli ceceni in due basi militari vicino a Tbilisi e dare loro libero sfogo nel Caucaso settentrionale russo. Il programma è stato attuato nel febbraio 2012 e già il mese successivo la prima unità di militanti ceceni è stata inviata oltre il confine con la Russia, secondo il rapporto.
Basato su interviste con fonti anonime, descrive in dettaglio come i ceceni che vivevano in Europa furono portati in Georgia, assegnati dormitori a Tbilisi, rilasciati permessi di armi e patenti di guida e addestrati nelle basi militari di Vaziani e Shavnabada. Nel rapporto vengono nominati due degli ufficiali militari che hanno addestrato gli islamisti. Si tratta anche del principale responsabile, il viceministro degli Interni Gia Lortkipanidze, nonché di due membri del suo staff.
Il difensore civico ritiene che i risultati dimostrino che dietro a tutto ciò c'è il governo e non solo i singoli individui all'interno del regime.
Quando ciò accadde nel 2013, Saakashvili negò che il suo regime avesse addestrato dei “terroristi”. Al di là della vaga smentita, il suo messaggio principale [2] è stato che parlare dell'argomento è dannoso per gli interessi del Paese. Oggi Saakashvili vive in Ucraina e, come molti dei suoi collaboratori, è ricercato nel suo paese d'origine. Dal suo esilio, Lortkipanidze, che ora è generale della polizia a Odessa, dove Saakashvili è governatore, ha recentemente confermato [3] che Chatayev lavorava per l'intelligence georgiana prima della scaramuccia di confine a Lapankuri.
Ora. Bidzina Ivanishvili – il miliardario che ottenne il sostegno del regime norvegese e la rimozione dal potere – credeva che la Georgia fosse diventata una via di transito per i militanti del Caucaso settentrionale. Le linee storiche sono complicate e il Caucaso è una regione in cui le lealtà cambiano facilmente e le tattiche e gli intrighi abbondano. Durante le due guerre russe in Cecenia, il territorio georgiano fu utilizzato come luogo di riposo e base per i ceceni, nonostante i militanti ceceni combattessero dalla parte opposta (contro la Georgia) nella guerra in Abkhazia all'inizio degli anni '90.
Il movimento di resistenza ceceno ha approfittato di una regione della Georgia dove si trova un insediamento di etnia cecena. La valle del Pankisi ha continuato a rappresentare un motivo di preoccupazione nelle relazioni tra Georgia e Russia. I militanti hanno attraversato un confine poroso attraverso le montagne, nonostante uno sforzo sostenuto dagli americani per ripulire le condizioni senza legge nei primi anni 2000: il Georgia Train and Equip Program.
Oppressione e sciovinismo linguistico. Ma la preoccupazione delle autorità georgiane per la protezione culturale dei popoli del Caucaso settentrionale è selettiva. Sostieni i circassi e il loro lavoro per far riconoscere il genocidio circasso, e sostieni i ceceni, ma non sostieni i tuoi stessi mescolatori, mezzo milione di persone con la loro lingua che nessun altro capisce; una lingua che non possono parlare in televisione e nella quale non possono insegnare ai propri figli o pubblicare giornali o letteratura seria. Né possono usare la loro lingua madre nei contatti con le autorità locali. Persino le politiche linguistiche più nazionalistiche dei paesi europei, come quella francese, non sono affatto vicine al livello di sciovinismo che lo stato georgiano perpetra contro i Mingrels e un altro gruppo etnico, gli Svan, che hanno anch'essi una propria lingua incomprensibile agli altri. Al popolo Svan e ai Mingrel non è stato permesso di stabilire una propria lingua scritta, ad eccezione di un breve periodo all'inizio dell'Unione Sovietica, e c'è motivo di credere che, quando la Georgia continuerà a rinviare la ratifica di diverse convenzioni europee sulla protezione delle minoranze culturali, ciò è legato al fatto che non vogliono esporre la loro drastica deviazione in questo ambito, ora che stanno cercando di entrare nell’UE.
Allo stesso modo, il think tank americano Jamestown Foundation ha organizzato diversi seminari a Tbilisi nel 2010 per promuovere gli interessi culturali dei popoli del Caucaso settentrionale, compresi i ceceni. La Russia ha criticato questa attività perché ritiene che sia un incitamento al conflitto etnico e interreligioso, secondo Reuters.
Il ruolo della Norvegia. In attesa di conoscere la verità sul caso Lapankuri, ciò solleva nuovamente interrogativi sulla cooperazione della Norvegia con il regime di Saakashvili dall'inizio alla fine. Il Ministero degli Affari Esteri e il Ministero della Giustizia norvegesi hanno collaborato per gestire un ufficio a Tbilisi, dove lavoravano contemporaneamente dai sei agli otto norvegesi, alcuni dei nostri migliori qualificati dalla magistratura, dai tribunali, dall'amministrazione penitenziaria e dalla professione legale. Anche i diplomatici norvegesi erano impegnati per il successo delle riforme e volevano aiutare Saakashvili. Credevano che fosse un leader democratico che avrebbe trasformato la Georgia in una moderna democrazia europea. Sfortunatamente, si è scoperto che non aveva tali ambizioni.
Quando Saakashvili perse il potere nell’ottobre 2012, fu a causa di una coalizione che vinse con una maggioranza di quasi due terzi con la promessa elettorale di “ripristinare la giustizia”. Si trattava di correggere tutti gli abusi commessi dalle autorità durante il decennio in cui gli esperti norvegesi avevano cercato di contribuire allo sviluppo di un sistema giuridico giusto, e credevano che stesse andando nella direzione giusta. Le persone qui non condividevano questa opinione.
Saakashvili rimase in carica per un altro anno, come presidente “zoppo”. Lo stesso hanno fatto gli esperti legali norvegesi. Un mese dopo che il presidente aveva fatto le valigie ed era fuggito dal paese, gli esperti norvegesi hanno sequestrato anche il loro archivio segreto, al quale per molti anni e in violazione della legge norvegese mi hanno negato l’accesso. La raccolta è stata filtrata fino a quando non è stata stampata da me e registrata formalmente, ma sappiamo che la parte dell'archivio in lingua georgiana è stata completamente distrutta, contro la volontà del personale dell'ufficio del difensore civico georgiano.
Ma come è finito Chatayev in prigione in Georgia? Per la Norvegia, questa potrebbe rivelarsi una questione spiacevole se la questione verrà mai chiarita.
L'allora capo dell'ufficio protestò contro la chiusura. Credeva che il paese avesse bisogno della guida norvegese durante l'imminente accordo giudiziario promesso dal nuovo governo. Non l’hanno capito e, secondo l’opinione della maggior parte degli osservatori, l’accordo giudiziario è andato molto storto. Invece di un’ampia pulizia che avrebbe potuto portare alla riconciliazione, alcuni leader selezionati del precedente regime sono stati messi dietro le sbarre, in parte con metodi rozzi e al di fuori delle buone pratiche legali.
Preoccupante. Lo scontro al confine del 2012 è legato anche alla guerra in Siria. Ahmed Chatayev non è stato l'unico dei militanti a uscirne vivo. Il difensore civico della Georgia scrive che un gruppo di sette militanti è fuggito e gli è stato permesso di viaggiare dalla Georgia alla Turchia, per unirsi alla guerra in Siria.
Se ciò risultasse vero, il sostegno indiretto della Norvegia al regime di Saakashvili è stato anche un sostegno all’addestramento dei combattenti stranieri nella guerra civile siriana – oltre a lasciare indietro una popolazione che sentiva di vivere sotto un sistema profondamente ingiusto emerso sotto il naso dei nostri esperti legali.
