(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
da: Te-Yezen Al Obaide
In un articolo pubblicato su Klassekampen il 27 aprile, il ministro della Difesa Ine Eriksen Søreide risponde alle domande di Audun Lysbakken. Dice che "le regole della guerra saranno una parte importante della formazione per aiutare a garantire che non si verifichino violazioni dei diritti umani".
Søreide lo ha ripetuto in diverse occasioni, come se credesse che le forze irachene uccidano perché non hanno rispetto per la vita umana. Pensavo avessimo chiuso con la supremazia bianca. Non è venuto in mente alle autorità norvegesi che i crimini di guerra potrebbero far parte di un piano più ampio?
Nelle zone sunnite le fattorie vengono rase al suolo, le case fatte saltare in aria e le famiglie costrette a fuggire. In un'intervista con il canale televisivo egiziano Sada Al-Balad lo scorso dicembre, il Supremo Mufti sunnita dell'Iraq, Rafi' Taha Al-Rifa'i, ha affermato che quando le famiglie vogliono tornare nelle "aree liberate", viene detto loro che non possono tornare entro un anno – e risulta chiaro che ciò non accadrà mai. Lo scopo sarà quello di fornire spazio affinché le famiglie sciite possano stabilirsi al fine di raggiungere una maggioranza sciita in tutta la provincia di Salahuldin.
I paraocchi del governo. Questa guerra riguarda la religione, la geopolitica, il potere e il dominio. Quando questi quattro fattori si incontrano spesso si verificano crimini di guerra. I crimini di guerra dell'esercito iracheno sono pianificati e perpetrati di proposito. Entrambe le parti in guerra legittimano lo stupro, l'omicidio, il rapimento e altri gravi crimini di guerra attraverso le dichiarazioni religiose e il Corano.
Io e molti altri abbiamo fornito prove concrete di ciò che le milizie sciite sono capaci di fare alla popolazione civile. Ma i loro crimini di guerra si limitano a questo? NO.
Da quando è scoppiata la guerra in Siria, le milizie irachene sono coinvolte. Da quattro anni le milizie sciite combattono dalla parte del dittatore Bashar Al-Assad. Negli ultimi sei mesi ho cercato di mappare le milizie sciite in Iraq. Ho fatto una panoramica dei gruppi terroristici: i loro nomi, numero di soldati, ideologia e dove si trovano. Non appena mi sono imbattuto in una milizia, ha cambiato nome. I vecchi gruppi si scissero e se ne formarono di nuovi. La cosa più scioccante è stata scoprire quanto profondamente coinvolte queste milizie siano nella guerra siriana. È spaventoso che il governo norvegese abbia trascurato questo aspetto. O lo hanno fatto? Le milizie non nascondono la loro partecipazione alla guerra, anzi, la proclamano a gran voce. Com'è possibile che il governo norvegese non se ne accorga? O forse non è più così pericoloso, ora che abbiamo un nemico comune nell’Isis? L’11 febbraio dello scorso anno il ministro degli Esteri Børge Brende dichiarò che Assad doveva andarsene. Gli sarà ancora permesso di restare?
La maggior parte dell’esercito iracheno è costituito da milizie. Se li studiamo più da vicino, vediamo subito che questi gruppi terroristici hanno sangue siriano, oltre al sangue iracheno.
Il Washington Institute ha recentemente pubblicato lo studio “The Shiite Jihad in Syria and Its Regional Effects” del ricercatore Phillip Smyth. Ciò mostra come le milizie irachene si mobilitano e combattono sul suolo siriano. Possiamo anche leggere come reclutano combattenti transnazionali. Nel rapporto di Amnesty International “Impunità assoluta – governo delle milizie in Iraq” emerge anche che una delle milizie più grandi, Asaib Ahl al-haq, sta combattendo con Assad. Anche altre fonti affidabili – Foreign Policy, The Economist, The Huffington Post – confermano i risultati di questo rapporto. Perché questo aspetto viene trascurato dalle autorità norvegesi? È forte la tentazione di pensare che il Ministero della Difesa non disponga di analisi sufficientemente buone o che abbia gravi carenze nella comprensione di ciò che sta accadendo sul campo in Siria e Iraq, ma è difficile da credere. Le informazioni sono facilmente disponibili per chiunque si prenda la briga di guardare. Per il ministro della Difesa, tutto si riduce al fatto che i norvegesi "insegnano le regole della guerra" ai soldati iracheni, senza tener conto di chi sono questi soldati e di quale ideologia rappresentano. È terrificante.
Crimini di guerra settari. Uno dei maggiori colpevoli di questi conflitti di vasta portata è al-Hashd al-Shaabi, un’organizzazione ombrello sostenuta dallo stato iracheno che abbraccia oggi la maggior parte delle milizie sciite in Iraq. L'organizzazione non fa parte ufficialmente della difesa irachena, ma sia il Ministero degli Interni, che il Primo Ministro e il Ministero della Difesa iracheno hanno apertamente affermato che appartengono al governo. Diverse organizzazioni per i diritti umani – tra cui Amnesty International – hanno accusato al-Hashd al-Shaabi di crimini di guerra e azioni di vendetta contro popolazioni civili per motivi settari. Sono stati, tra le altre cose, coloro che erano dietro l’ultima pulizia settaria nella città di Tikrit, dominata dai sunniti. Vediamo anche molto chiaramente che il governo iracheno sta voltando le spalle a questi gravi crimini, continuando a pagare le milizie, ma non riuscendo a pagare le forze peshmerga curde – che, tra l’altro, sono le uniche non settarie nella regione.
Anche Al-Hashd al-Shaabi ha una grande influenza in Siria. Il regime siriano segue il modello iracheno e importa militanti dall’Iraq – e ora, secondo Al-Jazeera, ha formato il proprio al-Hashd al-Shaabi, che è brutale almeno quanto la versione irachena. Anche il regime siriano fa costantemente pubblicità a questo gruppo. Qual è l'obiettivo? Svuotare l’Iraq e la Siria dai musulmani sunniti, come si fa da tempo in Iran? La Norvegia vuole contribuire alla costruzione di un impero persiano settario che si estenda oltre il Medio Oriente e che sia principalmente ostile verso l’Occidente e verso chiunque non abbia i suoi stessi valori? La Norvegia deve pensare più a lungo termine e concentrarsi sulle conseguenze.
Altrettanto brutale. Il governo norvegese sta ora intervenendo e prendendo posizione in un conflitto ideologico, profondamente religioso e settario. Come è noto, IS vuole istituire un califfato musulmano sunnita. D'altra parte, le milizie sciite e i loro leader vogliono istituire la versione dell'Ayatollah Khomeini del "Welayat e-Faqih" (un comitato di studiosi religiosi) – la risposta dell'Islam sciita al califfato. Le due parti sono ugualmente spietate e brutali nel loro comportamento e nelle loro convinzioni: la scelta è tra peste o colera. La Norvegia dovrebbe davvero fare questa scelta? Le stesse milizie sono costate la vita a quasi 4500 soldati americani tra il 2003 e il 2011. Dal 2010 i musulmani sunniti hanno protestato pacificamente contro il governo di Baghdad, ma sono stati brutalmente repressi dalle milizie sciite. Il sostegno all’Isis è una reazione a tutto ciò. Se vogliamo combattere l’ISIS, dobbiamo vedere che esso è motivato e guidato proprio dai crimini di guerra commessi dal governo iracheno dominato dalle milizie, e che entrambi i partiti si rafforzano a vicenda.
Brende e Søreide hanno intenzione di affrontare le milizie sciite dopo che l’Isis sarà stato neutralizzato? In tal caso, è molto ingenuo. Hezbollah in Libano non si è lasciato disarmare dopo l'ultima guerra con Israele, e nemmeno le milizie sciite in Iraq dopo la guerra contro gli Stati Uniti. Sappiamo per esperienza che solo i clan sunniti possono opporsi all’Isis. Se vogliamo essere coinvolti, sono questi clan e i peshmerga curdi che devono avere il nostro sostegno.
Al Obaide è uno scrittore e dibattitore sociale.
te.yezen@gmail.com.
