Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Hollywood si sta svegliando

- Dopo l'11 settembre, le autorità ci hanno chiesto di mettere da parte la libertà di parola. Ora vediamo la verità, dice Robert Redford. His Lions for Lambs si unisce alla serie di nuovi film politici.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

[Fidanzamento cinematografico] Lions for Lambs sarà presentato in anteprima mondiale il 9 novembre e sta contribuendo a segnare una nuova ondata di film socialmente critici da Hollywood. Il titolo si riferisce a un commento fatto da un ufficiale tedesco durante la prima guerra mondiale, su come i generali inglesi permisero di perdere la vita di giovani e coraggiosi soldati. Il parallelo con l'uso da parte dell'amministrazione Bush delle vite di giovani uomini innocenti nella lotta al terrorismo è ovvio.

- Il film parla di qualcosa di più profondo della guerra al terrorismo. Riguarda le conseguenze della situazione negli Stati Uniti negli ultimi anni e come si comporta nei media, nel sistema scolastico e nella politica, afferma Redford durante il festival del cinema di Roma.

Bush sta perdendo la presa

In seguito allo scandalo Watergate nel 1972 ci fu anche un’ondata di critiche da parte di Hollywood. I tre giorni del Condor (1975), Alle presidentes menn (1976), Hjortejegeren (1978) e Coming Home (1978) hanno avuto un pungiglione e sono stati ben accolti sia dalla critica che dal pubblico. Robert Redford, che fu tra gli attori di più alto profilo degli anni '1970, interpretò lui stesso il ruolo principale in due di questi, e contribuì notevolmente a far loro ottenere la pubblicità che fecero.

Ora una nuova ondata di film politici da Hollywood è alle porte, e non è un caso. L'amministrazione Bush sta cominciando a perdere il controllo sulla popolazione e la maggior parte degli americani esprime insoddisfazione per la guerra in Iraq. Ciò rende più facile per Hollywood puntare i riflettori critici su Washington.

- Quando le autorità, dopo l'11 settembre, ci hanno chiesto di mettere da parte i diritti e la libertà di espressione per un po', e di aiutarle a raggiungere nuovamente la sicurezza, eravamo disposti a farlo. Ciò includeva anche i media, dice Robert Redford, il quale sostiene che per un periodo hanno smesso di porre domande critiche al governo.

- Dovevamo restare uniti. È importante ricordare che il Partito Repubblicano al potere al momento degli attentati controllava anche sia il Congresso che la Corte Suprema. Ciò non è mai successo prima, afferma Redford.

- Ora finalmente vediamo la verità, su dove e perché conduciamo le guerre che facciamo e quali sono i costi.

Ma Redford chiarisce che non vuole dare risposte con i Lions for Lambs.

- Gli americani non vogliono la propaganda! Bisognerebbe cercare di mostrare la complessità della situazione. Pertanto, il mio film solleva solo domande, con la speranza che la gente ci rifletta di più.

Mentre i film critici sulla guerra del Vietnam furono pubblicati solo diversi anni dopo la fine della guerra, i primi film sull'Iraq arrivarono già mentre la guerra era ancora in corso. In the Valley of Elah di Paul Haggis affronta l'attuale argomento tabù dei soldati alle prese con lo stress post-traumatico dopo l'Iraq. Grace is Gone parla di un marito in lutto (John Cusack) che deve dire alle sue figlie che la loro madre è morta in Iraq.

Altri film sull'Iraq

Il film a basso budget Redacted è firmato da uno dei maggiori cineasti di Hollywood, Brian de Palma, ed è il più esplicito nella sua critica. Per questo ha ricevuto il Leone d'Argento per la migliore regia alla Mostra del Cinema di Venezia a settembre. Raccontato principalmente attraverso video blog, è basato su un episodio realmente accaduto riguardante un gruppo di soldati americani che violentarono una studentessa irachena di 14 anni e uccisero la sua famiglia nel marzo 2006.

Durante il Festival del cinema di Venezia a settembre, De Palma ha detto al Ny Tid che si aspetta critiche negli Stati Uniti per Redacted. E le critiche sono arrivate pochi giorni dopo, dal conduttore del talk show Bill O'Reilly. "Immaginate dei giovani musulmani che sono già pieni di odio e che vedono questo film in cui una giovane donna musulmana viene violentata? Se anche uno solo di questi si butta nella mischia e uccide un americano, la colpa è di Brian de Palma!” ha tuonato il noto personaggio televisivo.

Tradizionalmente, la maggior parte degli attori politicamente impegnati a Hollywood sono stati, e sono, importanti sostenitori dei democratici. Hollywood ha il potere, ma solo pochi individui, come George Clooney, Matt Damon e Angelina Jolie, sono stati disposti a usarlo. Anche registi come Steven Spielberg, Steven Soderbergh, Paul Greengrass e Robert De Niro hanno realizzato e contribuito a finanziare film a contenuto politico.

Nel 2003, Clooney fu bollato come “traditore” da un giornale perché fece notare che forse bisognerebbe fare qualche domanda in più prima di inviare soldati in Iraq. In seguito alle accuse, Clooney ha diretto e scritto Good Night, and Good Luck (2005) sulle difficili condizioni della libertà di espressione sotto il maccartismo, con chiari parallelismi con il nostro tempo. Syriana (2005), diretto da Stephen Gaghan, ha affrontato le complessità dell'industria petrolifera in Medio Oriente. The Innermost Circle (2006), diretto da Robert De Niro e interpretato da Matt Damon, parla della dedizione di un uomo devoto alla CIA nei primi anni dell'organizzazione di intelligence.

Molti altri film di critica sociale arriveranno nei cinema norvegesi nel 2008. Rendition, proiettato anche al festival del cinema di Roma, è la storia di un uomo di origine egiziana con una moglie americana incinta (Reese Witherspoon). Viene interrogato con l'accusa di complicità in attività terroristiche, di cui non è colpevole.

Appello ai giovani

Redford, 71 anni, esprime la speranza che il film venga visto dai giovani. Lui stesso una volta è stato come il giovane studente del film, privo di fiducia negli ideali americani.

- Quando ero giovane, non mi interessava la politica. Solo quando sono arrivato in Europa per studiare arte a 18-19 anni ho aperto gli occhi. Gli studenti della mia età mi hanno chiesto cosa pensavo della politica. Hanno detto: come puoi non preoccuparti? È il tuo Paese e il tuo futuro! Alla fine la situazione è diventata imbarazzante e ho cominciato a guardare il mio paese, ma dal punto di vista dell’Europa, e non ho accettato il pacchetto che mi avevano dato le mie autorità. Quando sono tornato negli Stati Uniti, sapevo molto di politica. È successo quasi interamente per caso.

Sottolinea che ripone la sua fiducia nei giovani.

- Il futuro appartiene ai giovani. Diventeranno politicamente attivi o saranno disillusi? Se ciò dovesse accadere, potremmo vedere una continuazione di ciò che abbiamo avuto negli ultimi anni.

Redford conclude con ottimismo:

- Spero e credo che i giovani diranno a se stessi che "posso fare qualcosa per migliorare la situazione, e dovrei farlo". In questo modo sono ottimista riguardo al futuro.

Potrebbe piacerti anche