(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il 19 luglio 2013, l'Australia era conosciuta come uno dei peggiori paesi al mondo per i richiedenti asilo. Da quel giorno in poi, ai rifugiati in barca è stato negato l'accesso al suolo australiano. I rifugiati fermati nelle acque australiane sono stati immediatamente collocati nei campi di detenzione nelle remote isole di Manus (Papua Nuova Guinea) e nella Repubblica di Nauru.
Le condizioni di vita lì erano semplicemente disumane. I profughi erano stipati insieme in tende o capannoni di lamiera ondulata a temperature soffocanti senza misure igieniche, con servizi igienici inadeguati e spesso squallidi, mancanza di acqua potabile e nessuna opportunità di privacy. Solo a Nauru, 20 rifugiati sono stati rinchiusi a tempo indeterminato, senza alcuna prospettiva di difesa o speranza di condizioni migliori.
Nessun giornalista o regista era ammesso nei campi di internamento. Le telecamere erano proibite. Pertanto, la vincitrice dell'Oscar Eva Orner ha dovuto basare il documentario Inseguendo l'asilo - una coproduzione americano-australiana – su filmati girati di nascosto nei campi, filmati rapidamente e altamente frammentati. I volti dei testimoni, dei rifugiati e del personale nei campi sono spesso nascosti per proteggerli. Tutti parlano di autolesionismo diffuso tra i rifugiati: dai tagli ai tentativi di suicidio tramite avvelenamento o impiccagione.
Ignorato la comunità mondiale. La strategia utilizzata dal governo australiano per impedire ai rifugiati di cercare rifugio in Australia è stata quella di creare un quadro horror delle condizioni di detenzione. Allo stesso tempo, hanno cercato di nascondere le condizioni barbariche ai media del paese, per non rischiare alcun tipo di interferenza o domanda. Questa strategia fu un successo e il flusso di profughi via mare verso l'Australia si fermò. Tuttavia, secondo l’UNHCR, circa 10 richiedenti asilo sono rimasti bloccati nella città indonesiana di Cisarua.
L’Australia ha ignorato le accuse di violazione della Dichiarazione internazionale dei diritti umani e di altri trattati internazionali, inclusa la Convenzione sui rifugiati del 1951, e ha investito 12 miliardi di dollari australiani ogni anno nella gestione dei campi di detenzione di Manus e Nauru. I rifugiati erano intrappolati, senza accesso ai servizi di base, senza istruzione per i bambini e senza protezione dalle condizioni dannose derivanti dall’essere tenuti in gabbia come animali.
Orner è stata minacciata e accusata di aver firmato false dichiarazioni di misfatti, ma ha perseverato, parlando con un piccolo numero di rifugiati e personale disposto a rivelare ancora più atrocità. Uno di loro è il dottor Peter Young, capo del servizio di salute mentale nei campi di detenzione.
Le loro testimonianze riguardano sia bambini che si autolesionano sbattendo la testa contro una roccia, sia le conseguenze psicologiche della mancanza di un orsacchiotto o della vita privata. Il comportamento sessualizzato osservato nei bambini di età inferiore ai cinque anni implica anche che abbiano assistito ad atti sessuali. Altre testimonianze includono persone morte per avvelenamento del sangue a causa della mancanza di cure mediche e di igiene. L’elenco scioccante di misure punitive degradanti culmina nell’abuso fisico e sessuale diretto di donne e bambini, nonché nella fustigazione brutale e spesso fatale dei prigionieri effettuata da guardie che spesso erano soldati nei paesi da cui i rifugiati fuggivano.
Tutti parlano di autolesionismo diffuso tra i rifugiati: dai tagli ai tentativi di suicidio tramite avvelenamento o impiccagione.
Violazione della Convenzione sulla tortura. Tutte queste condizioni sono state finalmente rese pubbliche nel "Rapporto Moss", arrivato 17 mesi dopo la segnalazione del primo caso di abuso. Le condizioni precarie dei rifugiati hanno portato a due violente rivolte nel 2015, la prima a Nauru e la seconda sette mesi dopo sull’isola di Manus. La ribellione a Manus è stata provocata da attacchi con pietre e armi da fuoco provenienti dall'esterno contro i profughi. L'entità dei danni nel solo campo di Nauru è stata stimata in dieci milioni di dollari australiani. Il processo che ne seguì si concluse senza condanne, nonostante 60 richiedenti asilo fossero rimasti gravemente feriti: uno venne tagliato la gola, un altro perse un occhio e una persona fu uccisa.
Dopo che gli eventi scioccanti furono rivelati, il governo australiano firmò prontamente un nuovo accordo del valore di 40 milioni di dollari con la Cambogia, uno dei paesi più poveri del mondo, per ospitare i rifugiati australiani. Successivamente furono pagati altri 15 milioni di dollari.
Sono stati aperti anche i campi di Mauru e Manus e si prevede che i rifugiati si integreranno in quella che è essenzialmente una società ostile. Non ci sono vere opportunità di lavoro, solo lavoro mal retribuito. Sono protette dalle forze armate, questa volta per la loro stessa protezione, ma sono stati segnalati casi di violenza sessuale e stupro di donne fuori dai campi. Nessuno è mai stato accusato di questi crimini. Nel 2015, l'ONU ha ritenuto che il trattamento riservato ai richiedenti asilo da parte dell'Australia violasse la Convenzione internazionale contro la tortura.
Dieci politici. Nell’aprile 2015 migliaia di rifugiati, per lo più vietnamiti, sono rimasti bloccati al largo delle coste della Thailandia. Ciò ha portato Orner a guardare indietro agli anni ’1970, quando Malcolm Fraser era Primo Ministro dell’Australia. Successivamente 70 vietnamiti si stabilirono in Australia, senza causare paura o opposizione. La loro integrazione fu un successo, stimolando la cooperazione produttiva in nuove società miste. È stata un'esperienza che, secondo le parole di Fraser, è stata "molto produttiva e utile" per entrambe le parti.
Orner ha dovuto affrontare una moltitudine di sfide quando ha creato Inseguendo l'asilo. Doveva trovare materiale statistico approvato, dichiarazioni politiche ufficiali e fatti politici che poteva aggiungere solo come informazioni scritte. Il materiale dell'archivio storico è molto scarso. Nei campi furono imposte forti restrizioni alla possibilità di registrare e i testimoni, che occasionalmente venivano minacciati di morte, dovevano essere protetti. Tutto ciò ha reso il suo documentario una sorta di lavoro di resistenza.
Nel 2015, l'ONU ha ritenuto che il trattamento riservato ai richiedenti asilo da parte dell'Australia violasse la Convenzione internazionale contro la tortura.
Il suo obiettivo era realizzare un documentario informato e utile, e sicuramente ci è riuscita. La modesta quantità di materiale visivo rappresentativo, materiale audiovisivo appropriato e punti di vista individuali, soprattutto tra i testimoni, sembra comprensibile.
Come previsto, c'è una lunga lista di politici australiani che hanno rifiutato di essere intervistati in relazione al film. Ciò vale, tra gli altri, per il ministro dell’Immigrazione Peter Dutton, l’ex ministro dell’Immigrazione Scott Morrison, gli ex primi ministri John Howard, Kevin Rudd, Julia Gillard, Tony Abbott – e l’attuale primo ministro Malcolm Turnbull.
