(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
La questione nucleare diventa sempre più importante Orientering negli anni che precedono il 1958. Il quotidiano è stato attivo nella sua copertura e non da ultimo in anticipo sui tempi. Quello che sarebbe diventato un movimento popolare era uno di quelli Orienterings combattere i casi fin dall'inizio.
È inutile filosofare su come sarebbe il mondo oggi se gli scienziati e i tecnici militari americani non avessero raggiunto la svolta che ha permesso di sganciare bombe atomiche sulle città indifese di Hiroshima e Nagasaki 13 anni fa. L'importante a lungo termine non era che alcune centinaia di migliaia di giapponesi fossero stati uccisi o feriti in modo permanente durante orge di orrore che nessuno ha ancora l'immaginazione per immaginare, o che la guerra in Oriente fosse finita prima di quanto sarebbe stato altrimenti possibile. Dopotutto, il risultato era assicurato.
L'essenziale era che il progresso americano nella produzione di armi di distruzione poneva le basi per la forma speciale di potenzapolitica che le due grandi potenze, vigorosamente sostenute dai paesi più piccoli, hanno perseguito dopo la Seconda Guerra Mondiale. La guerra era diventata totale anche nel senso che i politici erano sempre più costretti a pensare in modo "strategico". Essendo loro stessi dei dilettanti in questo come in altri campi, ciò li ha portati inesorabilmente a diventare dipendenti dai cosiddetti esperti militari, cioè dalle percezioni e dal modo di pensare dei guerrieri professionisti, e dai rapporti incontrollati dei servizi segreti segreti. La mentalità risoluta e isterica della guerra continuò a ardere sotto la cenere e determinò le principali reazioni. Spesso, inoltre, gli stessi generali entravano in politica, poiché venivano naturalmente spinti al fronte in un'epoca in cui la politica di potenza veniva sempre più a significare l'uso, o la minaccia di uso, della pura forza militare. Gli strumenti politici sono passati sempre più in secondo piano.
L’esempio più pericoloso e tragico è probabilmente Eisenhower, un generale ben intenzionato e umanamente attraente che, ogni volta che si trova messo al muro in un conflitto politico, ha una sola risposta: truppe, aerei, forze navali. Che si tratti di Little Rock o dello Stretto di Formosa, nel momento critico ricorre agli unici mezzi che conosce, quelli prettamente militari. Non è un caso che abbia trovato uno strumento così bigotto e ipocrita come Foster Dulles.
Un completo la fusione tra politica e attività militare avvenne gradualmente, sia in Occidente che in Oriente. Come avvenne durante la guerra civile spagnola, non era sgradito che le grandi potenze mettessero alla prova i loro nuovi combattenti e altre armi l'una contro l'altra in "piccole guerre" in Corea, Vietnam, Indonesia e Medio Oriente.
Pertanto non è corretto parlare di un periodo di guerra fredda. La guerra er non morto dopo la seconda guerra mondiale; vive, prospera e si diffonde come marciume negli edifici di legno.
Krigen er non morto dopo la seconda guerra mondiale; vive, prospera e si diffonde come marciume negli edifici di legno.
Adesso è il vero la corsa frenetica e sfortunatamente fin troppo fruttuosa per creare armi di distruzione più efficaci sta dissolvendo questa primitiva politica di potere dall’interno. Quando divenne chiaro che anche l’Unione Sovietica aveva seguito il passo, addirittura in alcuni settori tecnici era addirittura avanti rispetto all’Occidente, e quando gli scienziati in numero sempre crescente poterono annunciare che ora le due superpotenze erano sole con armi nucleari sufficienti per annientare per tutta la vita sulla Terra, la politica di potere è stata sostituita da ansia-politica. Ora entrambe le parti nel loro bluff giocano contro la paura dell'avversario di lasciarsi andare la grande guerra sciolto. Ogni volta siamo un po’ più vicini all’abisso.
Lascia fare abbastanza chiaro: non c’è molto, al momento, che indichi che la ragione stia mantenendo la sua posizione in questa corsa sfrenata. Quando l’Unione Sovietica annunciò 6 mesi fa di aver fermato le esplosioni di prova con le bombe atomiche e di essere determinata a fermarle definitivamente, probabilmente si aspettava che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna sarebbero stati costretti dalla pressione morale del mondo ad obbedire. Invece, i due paesi hanno portato avanti il loro programma di sperimentazione estesa e hanno offerto negoziati per uscire successivamente solo per un – 1 – anno. In questo clima di sospetto, questa offerta modesta ma indubbiamente incoraggiante non è bastata all'Unione Sovietica, che ora ha ripreso la prova. L’intenzione è presumibilmente quella di esercitare nuove pressioni per andare avanti con la questione della chiusura totale. Ma lo sviluppo di reazioni d'angoscia disperate è ormai così rapido che è più che dubbio che funzioni in questo modo. Siamo ormai arrivati a un punto tale che un cedimento sostanziale, una concessione che dal punto di vista militare può essere conciliata anche in modo quasi suicida, si presenta presto come l’unica possibilità per invertire la tendenza.
Ed è urgente. Il "club nucleare" avrà presto nuovi membri. Tra questi sembra esserci la Francia (con un generale come dittatore). La Repubblica Araba Unita (anche lei con un dittatore militare) e la Cina (l’unico paese al mondo con una popolazione e un’estensione così numerose che sembra ancora galleggiare nell’illusione di poter sopravvivere a una guerra nucleare totale). Hammarskjøld è stato messo nella posizione di correre in giro e spegnere piccoli incendi, per conto dell'ONU, mentre i grandi piromani raccolgono più carburante.
La politica della paura è la logica conseguenza della politica del potere militare, ma la via del ritorno è ancora più difficile.
Evang è un ex ministro della sanità norvegese.
Questa colonna proviene dal precursore di Ny Tids Orientering (1953-1975) e
a cura di Line Fausko
