(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Av Trine Eklund, Nonne per la pace.
Nell'aprile di quest'anno, oltre 1000 donne provenienti da 80 paesi si sono riunite all'Aia per discutere sotto il tema "Il potere delle donne per fermare la guerra", che è anche il nome di un movimento globale sotto gli auspici della ONG internazionale Women's International League for Peace and Libertà (WILP). All’Aia c’era un ampio consenso sul fatto che la guerra oggi non porta mai alla pace. C’è stato anche un ampio consenso sul fatto che la spesa per i complessi militari supera ogni senso pratico quando il mondo si trova ad affrontare i problemi e le sfide che affrontiamo oggi. Tuttavia, il lavoro orientato alla pace deve anche affrontare forze contrarie enormemente forti: una cultura maschile della guerra vecchia di 7000 anni, dove la guerra è stata ed è tuttora la norma per la risoluzione dei conflitti, e inoltre spesso rappresenta anche una prova di coraggio, forza e energia. Inoltre, esiste un’industria degli armamenti che ha denaro, potere e fornisce milioni di posti di lavoro. Per non soffermarci sull’industria degli armamenti statunitense, che è importante per l’economia americana: gli Stati Uniti hanno bisogno della guerra su base regolare per utilizzare e vendere i loro prodotti bellici. Anche la Norvegia ha bisogno dell’immagine del nemico con la crescente produzione di armi di cui disponiamo: parti di armi che vendiamo agli Stati Uniti e a paesi con economie deboli e molti conflitti. La politica di difesa e sicurezza norvegese è inchiodata e la NATO è il garante della nostra sicurezza.
Un nuovo modo di pensare. Nella politica di sicurezza termini come nonviolenza e disarmo non rientrano tra gli argomenti trattati. Lo stesso vale per le alternative alla guerra e per gli investimenti in altri valori e altri metodi per realizzare un mondo pacifico. La politica estera è saldamente ancorata alla politica di difesa sia qui che in tutti gli altri paesi della NATO. Abbiamo un Ministero della Difesa, non un Ministero della Pace. Abbiamo un ministro della difesa e un capo della difesa, non un ministro della pace. Abbiamo una cultura della difesa militare, ma nessuna cultura della pace adottata. Abbiamo la coscrizione militare per tutti i giovani, non una scelta per i giovani tra il servizio militare o il servizio di promozione della pace.
Ma cosa intendiamo con il fatto che il potere delle donne può fermare la guerra? All'Aia, abbiamo appreso come le donne di tutto il mondo siano arrabbiate, frustrate e sconvolte dal fatto che la guerra continuerà a essere il mezzo a cui ricorrono le persone potenti del mondo per risolvere i conflitti. Queste donne vogliono fermare questa follia. Le richieste erano molte: basta con i droni che uccidono i civili e colpiscono indiscriminatamente. Niente più armi nucleari in grado di spazzare via gran parte del mondo. Niente più stupri di massa come strategia di guerra o stupri senza punizione. Niente più bambini soldato. Niente più vessazioni contro le popolazioni in nome della pace o di Dio. Le donne non saranno più vittime, ma oppositrici attive dell’isteria bellica e dell’industria delle armi. Vogliamo criminalizzare la guerra e l’industria degli armamenti. Vogliamo dimostrare che il militarismo è uno dei nostri più grandi mali ambientali. Le donne del mondo sfideranno un modo di pensare maschile in cui l'esercizio del potere è centrale e dove l'omicidio, lo stupro, la mutilazione e la distruzione sono consentiti e l'uso della forza "al servizio della pace".
Cultura della pace. Ciò di cui il mondo ha bisogno è costruire la pace. E la pace si costruisce con l’istruzione, i diritti umani, la salute, il cibo e l’acqua pulita per tutti. Anche gli Obiettivi di sviluppo del Millennio 2015-2030 delle Nazioni Unite hanno questo obiettivo nei loro 17 punti. Purtroppo mancano i soldi. Quando la guerra è all’ordine del giorno, raramente mancano i soldi e spesso vengono presi accordi telefonici per una rapida conclusione. Le misure umanitarie, invece, richiedono molto tempo e molto spesso non vi è né accordo né denaro.
Le donne di tutto il mondo sono arrabbiate, frustrate e turbate dal fatto che la guerra continui a essere il mezzo utilizzato dalle persone potenti del mondo per risolvere i conflitti.
Molte donne – e uomini – vogliono che tutto questo finisca. Non saremo più governati da una cultura in cui il potere sugli altri è l’obiettivo più alto. Le donne del mondo oggi sono forti, spesso con una buona istruzione e buone capacità orali, e non ultimo un grande coraggio. Oggi, il potere delle donne all'unisono può fermare la guerra come soluzione ai conflitti futuri.
Per molti, il concetto di cultura della pace implica la mediazione dei conflitti. Professionisti e ambasciatori sono abili mediatori, ma poi il conflitto è già in corso, e spesso dura da molto tempo. Una cultura di pace è molto più che una semplice mediazione dei conflitti! Negli anni Novanta, sotto la guida di Federico Mayor Zaragoza, l’UNESCO ha elaborato un concetto di cultura della pace che, tra l’altro, ha dimostrato che la guerra inizia nella mente umana e che è quindi anche nella mente umana che devono essere costruite le idee sulla pace. . Cultura della pace è un termine comune per tutti coloro che lavorano per il disarmo, l’uguaglianza, la non violenza e l’educazione alla pace,
ed è oggi ampiamente utilizzato a livello di base dalle organizzazioni di volontariato mondiali. Tuttavia, ciò non aiuta molto finché i politici e le élite al potere dei paesi non prendono i termini in bocca e si rifiutano di vedere la non violenza e il disarmo come alternative alla guerra e al commercio di armi. Se fossimo riusciti a inserire la costruzione della pace e la nonviolenza nell'agenda internazionale per la pace, l'ambiente e lo sviluppo, e negli Obiettivi di Sviluppo del Millennio delle Nazioni Unite, sarebbe stato un lungo passo avanti. Anche la comunicazione pacifica e i metodi non violenti nell’istruzione scolastica e nella vita quotidiana possono rappresentare passi importanti per fermare la violenza e promuovere soluzioni pacifiche ai conflitti e ai disaccordi.
Somme enormi. "È ingenuo pensare che le persone diventino più gentili se vengono bombardate da atti di guerra o da droni." "Se gli Stati Uniti e la NATO avessero lanciato libri anziché bombe su Iraq e Afghanistan, oggi non avremmo l'Isis." Tali dichiarazioni si sono ripetute sul podio dell'Aia in aprile e provenivano soprattutto da donne del Medio Oriente e dell'Asia. Le trattative e le tecniche di negoziazione esistono naturalmente e gran parte di esse vengono condotte con buoni risultati. Tuttavia, forse la cosa più importante sarà rendere consapevoli i nostri politici e quelli del mondo su quanto costa effettivamente la guerra. Nel denaro, nella distruzione ambientale, nella criminalità e nella sofferenza. Forse dovremmo presumere che chiunque organizzi la produzione di armi e promuova l’esportazione di armi sia un criminale, responsabile di omicidi e potenziali assassini. Forse dovremmo sottolineare l’assurdità del fatto che oggi il mondo spende 1 di dollari USA in installazioni e basi militari in tutto il mondo, nell’acquisto di materiale bellico moderno, in armamenti militari e in soldati in standby e in servizio attivo. Si tratta di quattro volte tanto quanto le nazioni del mondo pagano alle Nazioni Unite, l’unica istituzione globale creata per garantire la pace e i diritti umani in tutto il mondo.
I responsabili. Le stesse Nazioni Unite sono ora senza fondi sufficienti per gestire l’attuale flusso di rifugiati provenienti da paesi devastati dalla guerra, o per fornire fondi per cibo e acqua a milioni di persone nei campi profughi in tutto il mondo e mantenere un certo standard umanitario. Le persone che fuggono dalla guerra e dall’uso delle armi vengono rinchiuse in campi disumani.
Noi, che abbiamo causato una parte di questo enorme disastro, ce ne laviamo le mani e decliniamo ogni responsabilità. Non è forse normale che anche chi causa il danno si assuma la responsabilità e ne paghi il conto? Lasciamo che siano i bilanci militari a pagare la crisi dei rifugiati. Il militarismo e l’industria degli armamenti portano gran parte della colpa per il disastro a cui stiamo assistendo. Dovrebbero anche pagare per il misfatto.
Eklund è un attivista per la pace e membro di Bestemødre per la pace. t-eklun@online.no.
