Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Il documentarista che aveva imparato la lezione

Documentario rivelatore sulla Cecenia di Kadyrov o film di propaganda a favore della Russia di Putin? Il nostro recensore crede quest'ultimo.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)


La famiglia. Un film su Ramzan Kadyrov
Regia: Mikhail Khodorkovsky

Il film documentario La famiglia. Un film su Ramzan Kadyrov sul leader ceceno Ramzan Kadyrov è stato lanciato nel maggio 2015 in diverse lingue, inclusa una versione inglese. Tutte le versioni sono disponibili su YouTube. Il film è prodotto dalla fondazione di Mikhail Khodorkovsky Russia aperta – Una Russia aperta. Khodorkovsky era il proprietario della compagnia petrolifera Yukos e uno dei più ricchi della Russia quando fu arrestato nel 2003 per crimini finanziari. Lui e i suoi sostenitori affermano che il background era il suo sostegno finanziario all’opposizione a Putin. La società Yukos fu espropriata dallo Stato e Khodorkovsky fu condannato a 14 anni di prigione. È stato graziato in occasione delle Olimpiadi di Sochi nel 2013, a condizione che Putin non si impegnasse più nella politica. Successivamente Khodorkovsky ottenne asilo politico in Svizzera, dove vive tuttora. Ha fondato l'organizzazione An Open Russia nel 2014.

Il cortile dell'inferno. Il documentario di 26 minuti di Khodorkovsky è realizzato in modo professionale, con voce fuori campo ed effetti drammatici. Le scene dal terreno in Cecenia hanno un filtro rosso, e in questo modo supportano la rappresentazione della Cecenia di Ramzan Kadyrov come una sorta di piazzale infernale. Il paesaggio sonoro è sgradevole e cupo, come in un film dell'orrore. Ci troviamo di fronte a un dittatore ceceno con una presa ferrea sul paese e a una popolazione che teme abusi di potere arbitrari. I rappresentanti dell'organizzazione russa per i diritti umani Comitato contro la tortura raccontano sia degli attacchi agli uffici che delle torture a cui sono stati sottoposti dai Kadyrov. Abbiamo sentito parlare del fondo della famiglia Kadyrov, al quale tutti i ceceni dovrebbero versare il dieci per cento del loro stipendio e che è a disposizione gratuita della famiglia Kadyrov e della sua vita di lusso illimitato e abitudini costose. Milioni di corone sono state donate al leggendario calciatore Diego Maradona affinché Kadyrov potesse giocare a calcio con lui, artisti di tutto il mondo sono arrivati ​​in aereo per festeggiamenti privati, interi isolati di Grozny si sono dipinti di arancione in onore di Ruud Gullit, allenatore della squadra di calcio della città, e nel centro di Grozny si costruiscono grattacieli in cui nessuno può permettersi di vivere o lavorare.Apprendiamo che un ceceno maschio su dieci fa parte dell'esercito ben equipaggiato di Ramzan Kadyrov, e che Kadyrov si vanta di aver inviato 74 soldati nell'Est Ucraina.

Putin ha tutte le ragioni per essere soddisfatto.

Figura di Frankenstein e immagine del nemico. Mentre La Famiglia è stato presentato come un documentario rivelatore sul governo di Kadyrov e sulla critica situazione dei diritti umani in Cecenia, è l'approccio orientalizzante e orientato alla Russia ad essere più evidente nel film. Vale la pena notare la distribuzione dei ruoli e chi parla nel film. Con Kadyrov nel ruolo di despota, i ceceni assumono il ruolo di vittime, mentre le analisi e i commenti degli esperti sono forniti da giornalisti russi, politologi, attivisti per i diritti umani e dallo stesso Mikhail Khodorkovsky. Quando incontriamo gli attivisti ceceni per i diritti umani nella sezione di Grozny del Comitato contro la tortura, non è nel ruolo di esperti: questi attivisti vengono presentati come vittime alla pari del resto del popolo ceceno.

Nel film, il politologo russo Stanislav Belkovski sostiene che il governo di Kadyrov in Cecenia significa che Putin perde effettivamente la guerra cecena e che la Cecenia sotto Kadyrov gode di un'indipendenza che il paese non ha mai avuto prima. Le giornaliste russe Ksenia Sobchak e Xenia Sokolova dipingono Kadyrov come una sorta di figura di Frankenstein che può rivoltarsi contro la Russia. Il capo del Comitato contro la tortura, l'avvocato per i diritti umani Igor Kaljapin, membro del Consiglio per i diritti umani di Putin, esprime preoccupazione per il fatto che l'unica cosa che lega Kadyrov e la Cecenia alla Russia è lo stretto rapporto personale tra i capi di Stato. Vediamo due sequenze in cui Putin si riferisce rispettivamente a Kadyrov come a un figlio e Kadyrov si riferisce a Putin come al suo idolo.

Lo stesso Khodorkovsky si assume il compito di riassumere e concludere e presuppone che la Cecenia arretrata debba essere portata al livello in cui si trova il resto della Russia, se si vuole che il paese rimanga nella sfera russa e il pericolo sia scongiurato.

Lo scopo del documentario di Mikhail Khodorkovsky è quindi quello di dipingere un'immagine nemica di Kadyrov – non solo per i ceceni, ma per la Russia e il resto del mondo – mentre il regime di Putin è libero. Putin ha quindi tutte le ragioni per essere soddisfatto. Khodorkovsky ha ovviamente imparato la lezione: deve affrontare le condizioni del suo rilascio. Con questo documentario non mette in discussione, ma sostiene il potere e la legittimità del regime di Putin.

Avvocato ceceno:
- Non è un film di propaganda

"Questo film copre la reale situazione in Cecenia", dice il ceceno Akhmed Gisaev.

Ny Tid è in contatto con il giurista e attivista per i diritti umani ceceno Akhmed Gisaev per avere il suo commento sul film. Gisaev ha un passato nell'organizzazione per i diritti umani Memorial a Grozny, ma è dovuto fuggire con la sua famiglia dalle forze di sicurezza di Kadyrov a causa delle rappresaglie nel 2009. Gli è stato concesso asilo in Norvegia e da allora vive a Oslo. Qui Gisaev iniziò subito a lavorare come consigliere nel Comitato norvegese di Helsinki, finché nel 2015 non fondò la propria organizzazione Centro di analisi dei diritti umani. Gisaev ha giornate piene ed è ospite frequente presso la Corte dei diritti umani di Strasburgo e in altri tribunali e organi giudiziari europei e norvegesi, in qualità di esperto della situazione dei diritti umani nel Caucaso.

Non è gentile nemmeno nel menzionare il documentario La Famiglia o l'originatore. "Considero questo film un pezzo di pura propaganda russa", afferma Gisaev. "Khodorkovsky nasconde la reale situazione in Cecenia. Perché nel film non emerge che Ramzan Kadyrov è stato insediato nel ruolo di presidente della Cecenia per decreto di Putin e alla mercé di Putin, senza nemmeno tentare di legittimarlo democraticamente attraverso le elezioni?" lui chiede.

Capro espiatorio. Gisaev ritiene che Kadyrov sia un collaborazionista dell'occupazione russa della Cecenia. “Rappresenta solo gli interessi del regime di Putin, non il popolo ceceno. Kadyrov riesce a malapena ad andare in bagno o a bere una tazza di tè senza un ordine da Mosca", dice Gisaev.

"Ciò che Putin sta facendo in Cecenia attraverso Ramzan Kadyrov è stato descritto molto tempo fa dal filosofo politico Montesquieu, e osa essere ben noto. Riguarda il bisogno del sovrano di un capro espiatorio, un "mini me’, avere qualcuno da incolpare per i propri crimini. Questo dovrebbe essere ovvio ai ricercatori occidentali e ai decisori istruiti", dice Gisaev, che dice di non smettere mai di sorprendersi di quanto siano ingenui i decisori occidentali e i media di fronte alla propaganda russa.

"Kadyrov riesce a malapena ad andare in bagno o a bere una tazza di tè senza ordini da Mosca."

Come opposizione. Crede che l'angolazione di questo documentario sia un'espressione della difficile situazione in cui si trova l'opposizione democratica russa. "L'opposizione è duplice: tra coloro che combattono per i propri interessi e coloro che sono guidati dai principi democratici. Mikhail Khodorkovsky appartiene alla prima categoria, e Putin permette soltanto questa opposizione innocua e orientata all'economia. L'opposizione democratica è duramente colpita", dice Gisaev. "Vorrei ricordare che membri di spicco della parte democratica dell'opposizione, come Anna Politkovskaya e Boris Nemtsov, sono stati uccisi per dare l'esempio".

La prospettiva cecena dei diritti umani e della democrazia di Gisaev è assente nel film documentario di Khodorkovsky sulla Cecenia di Kadyrov. Abbiamo però la fortuna di avere questa competenza che vaga tra noi, in esilio dalla Cecenia di Putin.

Cosa intendi? Guarda il film su YouTube e giudica tu stesso.

Potrebbe piacerti anche