(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Donald Trump mi ha sputato in faccia. Non solo alla mia faccia, ma alla faccia di almeno la metà della popolazione israeliana. Ha nominato un avvocato fallimentare di nome David Friedman come ambasciatore degli Stati Uniti in Israele. Questo suona come un brutto scherzo. Ma è una realtà spietata. È qualcosa fino ad ora completamente sconosciuto nella diplomazia internazionale.
Innanzitutto è una cattiva pratica nominare un ambasciatore in un paese con il quale egli stesso ha stretti legami personali. Non si manda un cubano-americano che odia i castristi come ambasciatore americano all'Avana. Non si manda un cinese del Kuomintang da Taiwan come ambasciatore americano a Pechino. È vero, non è la prima volta che un ebreo americano viene nominato ambasciatore in Israele. Ci sono state due o tre persone che avrebbero potuto facilmente fungere da ambasciatori israeliani a Washington. Ma avevano il collo molto meno duro di questo esemplare.
Un ambasciatore sono gli occhi e le orecchie del paese d'origine in un paese straniero. Tra i suoi compiti c'è quello di garantire che i suoi superiori al Ministero degli Affari Esteri ricevano informazioni affidabili e obiettive su cui basare le loro politiche. L'ambasciatore ideale è un osservatore freddo, senza forti sentimenti nei confronti del paese in cui lavora, né positivi né negativi. Questa descrizione di un diplomatico è l'assoluto opposto di questo particolare individuo.
Sarebbe stato molto più naturale nominare David Friedman ambasciatore israeliano negli Stati Uniti. Sfortunatamente, questo posto è già occupato da un altro ebreo americano. Si dice che sia stato nominato da Netanyahu su richiesta di Sheldon Adelson, un magnate ebreo dei casinò e convinto sostenitore dell'estrema destra israeliana. Ma anche quest’uomo diventa di sinistra rispetto a David Friedman.
Il nome è ovviamente uno scherzo in sé. "Friede" in tedesco significa "pace", ma questo David è l'opposto di un uomo di pace. Per inciso, il David della Bibbia era un guerriero in tutto e per tutto, e quindi Dio dichiarò che doveva essere suo figlio a poter costruire il primo tempio.
Allora chi è questo "uomo di pace"? Dopo che la notizia della sua prossima nomina è diventata nota, Internet è stata inondata di citazioni di dichiarazioni da lui rilasciate. Sono tutti incredibili e ognuno più incredibile del precedente. Una cosa risulta chiara a prima vista: quando il futuro ambasciatore americano dice "noi", intende "noi israeliani", "noi veri israeliani", "noi patrioti israeliani". Il territorio della Grande Israele, dal Mediterraneo al fiume Giordano (almeno) è la “nostra terra”.
Friedman non si identifica con tutti gli israeliani. Sembra pensare che la maggior parte di noi sia cieca, imbecille, disfattista o, peggio ancora, traditrice. Sarebbe un record mondiale: la maggior parte degli israeliani, a quanto pare, sono traditori.
Allora in cosa si identifica veramente Friedman? Una selezione rappresentativa delle sue dichiarazioni chiarisce: si considera appartenente a circa il 5% della popolazione israeliana: i coloni e l'estrema destra.
Ecco alcune delle sue convinzioni centrali:
Non si manda un cubano-americano che odia i castristi come ambasciatore all'Avana. Non si manda un cinese del Kuomintang da Taiwan come ambasciatore a Pechino.
I residenti arabi in Israele, che costituiscono circa il 21% della popolazione, dovrebbero essere privati della cittadinanza. Praticamente come privare tutti gli afroamericani della loro cittadinanza.
Non esiste una “soluzione a due Stati”. La semplice menzione di una simile possibilità equivale a tradimento. (Dato che sono stato accusato di essere stato il primo a prendere di mira questa soluzione nel 1949, questa è un’altra palla di sputo che devo togliermi dalla faccia.)
Nessun colono può essere allontanato dalla sua “casa”, anche se questa “casa” si trova su terreni privati di contadini arabi.
Nella Grande Israele, dal mare al fiume, gli ebrei costituiscono una maggioranza del 65%. Questa è una totale menzogna: in questo territorio, inclusa la Striscia di Gaza, gli arabi sono già la maggioranza.
Il presidente eletto Trump dovrebbe essere incoraggiato a licenziare tutti i dipendenti del Dipartimento di Stato che difendono la soluzione dei due Stati.
I palestinesi sono corrotti.
Il presidente Obama è un “evidente antisemita”.
Bashar al-Assad e Benjamin Netanyahu dovrebbero essere amici. Forse insieme a Vladimir Putin: davvero un trio vincente.
Abbiamo bisogno di una guerra mondiale contro l’antisemitismo islamico.
Gli ebrei americani e israeliani che sostengono il movimento pacifista israeliano sono peggio dei capos (prigionieri dei campi di concentramento che fungevano da guardie carcerarie – finché non furono uccisi loro stessi). Ciò vale soprattutto per il mite
e l'innocua organizzazione J Street. Questo include me, ovviamente.
Se ti senti se sei tentato di sorridere ad alcune di queste affermazioni, non farlo. Non c'è niente da ridere. David Friedman è una persona seria. È un famoso avvocato specializzato in fallimenti. Ma non è stato mandato qui per affrontare la bancarotta del regime di Netanyahu. Al contrario, viene inviato per contribuire a formare un governo israeliano in cui Netanyahu rappresenterebbe l’estrema sinistra. E questa non è nemmeno un'esagerazione.
Dal 1967, il movimento pacifista israeliano ha chiesto agli Stati Uniti di salvare Israele da se stesso. Ogni nuovo presidente è stato accolto con grandi speranze. Ecco l'uomo che costringerà il governo israeliano a rinunciare ai territori palestinesi e a fare la pace con i palestinesi e con l'intero mondo arabo. Il presidente Obama è stato solo l’ultimo della lista. Oratore intelligente, bello, coinvolgente, pieno di nobili intenzioni. Ma il risultato, per quanto ci riguarda, è stato zero. Tuttavia, ora vorremmo che gli fosse stato concesso un terzo mandato presidenziale.
La soluzione di uno Stato unico è una garanzia di guerra civile per molte generazioni a venire. Chiunque non sia accecato dall’ultranazionalismo e/o dallo zelo messianico deve rendersene conto.
ho sempre sono stato scettico nei confronti di questo modo di pensare. Perché un presidente americano dovrebbe rischiare il collo per salvare Israele da se stesso, se gli israeliani sono troppo pigri o troppo codardi per farlo da soli? (Una volta, in una conferenza internazionale, accusai lo statista spagnolo ed europeo Miguel Moratinos di non aver fatto questo. Mi rispose con amarezza che non era suo compito salvarci, ma che era nostro dovere salvarci. non posso fare a meno di essere d'accordo nel mio cuore.)
Da tempo ho rinunciato a ogni speranza che il governo degli Stati Uniti ci aiutasse a realizzare una pace storica con il popolo palestinese e a barattare i territori occupati con la pace. Dovremo farlo noi stessi. Non c'è altra opzione. La cosiddetta soluzione alternativa a uno Stato unico è una garanzia di guerra civile per molte generazioni a venire. Chiunque non sia accecato dall’ultranazionalismo e/o dallo zelo messianico deve rendersene conto. È così semplice.
La conquista di i rimanenti territori palestinesi nel 1967 gettarono Israele in un delirio che ancora oggi ci impedisce di ascoltare ragioni. Gli Stati Uniti, per i propri scopi, hanno incoraggiato Israele a continuare questa corsa. Il presidente eletto Trump ha deciso di spingere Israele avanti con tutte le sue forze, verso un possibile disastro.
Alcune migliaia di anni fa, un ribelle ebreo chiamato Bar-Kokhba ("Figlio delle Stelle") si ribellò all'onnipotente Roma. Inebriato da alcune vittorie iniziali, gridò a Dio: "Non devi aiutarci, ma almeno smetti di aiutare i nostri nemici!" Dio non ascoltò e la ribellione fu repressa dai romani. La popolazione ebraica della Palestina non si è mai ripresa, fino a tempi recenti.
Vorrei gridare a Donald Trump: "Se non ci aiuterai a raggiungere la pace, almeno smettila di mandarci questo giurato di rompere la pace".
