(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
È difficile trovare uno scopo più degno del voler rendere il mondo un posto migliore in cui vivere per tutta l'umanità, non solo per i più fortunati di noi. Né capita tutti i giorni di trovare persone che credono davvero nel cambiamento in un mondo in cui il caos economico e i conflitti sono sempre più all'ordine del giorno. Neanche Partnership for Change (PfC), che ha tenuto la sua conferenza annuale a Gamle Logen il 6 e 7 maggio, è un'organizzazione con basse ambizioni.
Difficile. Le persone dietro sono anche uniche nel senso che si preoccupano e credono che sia possibile cambiare il mondo. Lavorano per rendere il nostro pianeta un posto migliore – dove sogni apparentemente ariosi di meno povertà, un ambiente più sostenibile e la lotta per l'uguaglianza sono più che, beh, sogni.
Si dice che ci siano tre tipi di persone: quelli che fanno accadere le cose, quelli che guardano accadere le cose e quelli che dicono "cosa è successo?". In quale categoria rientrino le persone dietro il progetto PfC non è ancora possibile dirlo con certezza, ma si può dire con certezza che difficilmente appartengono a quest'ultimo tipo di persone. Inoltre, non penso che vogliano rappresentare il gruppo degli "spettatori", ma c'è innegabilmente molta strada da fare prima che il PfC possa dire di aver "fatto accadere le cose".
Questo non vuol dire che il PfC abbia obiettivi poco chiari riguardo a ciò che vuole raggiungere, anzi, sembrano chiari. Probabilmente è piuttosto che la strada verso la meta non è immediatamente facile da tracciare. E non è così strano. Quando l'obiettivo è rendere il mondo un posto migliore per tutti i suoi abitanti, la strada per arrivarci deve necessariamente essere difficile, eterogenea e lunga.
Invertire la rotta. I promotori del PfC sono Ingrid Stange e Marie Louise Sunde, quest'ultima leader e coordinatrice della Rete Nexus. Stange è un cosiddetto imprenditore sociale, ovvero una persona che si occupa di innovazione sociale, operazioni aziendali sostenibili e sfide climatiche. Ha un background presso McKinsey & Co ed è coinvolta nella "venture philanthropy" da oltre 25 anni. Sunde, d’altro canto, rappresenta la prossima generazione di giovani imprenditori sociali con particolare attenzione ai diritti umani, alle questioni ambientali e alle questioni sanitarie globali. Con loro nella squadra del PfC c'è anche l'ex primo ministro Kjell Magne Bondevik, che è presidente del consiglio di amministrazione.
L'elenco dei relatori alla conferenza PfC di quest'anno è stato impressionante. Per citarne alcuni: Dr. Christoph Stuckelberger di Globethics.net, Dr. Ernst U. von Weizsacker del Club di Roma, Frederic Hauge di Bellona, Hazami Barmada delle Nazioni Unite, Segretario di Stato Laila Bokhari, esploratrice polare e l'avventuriero Robert Swan Obe, Truls Berg dell'Innovation Forum Norvegia e il principe Maximilian von und zu Liechtenstein.
Allora qual è il messaggio principale del PfC? È molto completo e ambizioso, e qui risiede forse la sfida più grande: come affinare il messaggio e l’obiettivo in modo che molte buone parole sul clima, sulla povertà, sui diritti delle donne, sulla politica sanitaria mondiale e sulla lotta agli ambienti radicali siano riscattate nell’azione attiva. Il messaggio di PfC trasmette? Come loro stessi lo formulano: Invertire la rotta insieme per un futuro sostenibile, ovvero, per porre la domanda in norvegese: come possiamo insieme invertire la tendenza per creare un futuro sostenibile?
Non abbiamo né il diritto né l’opportunità di ignorare le sfide che l’umanità ha creato per se stessa.
Dal fondo. Viviamo innegabilmente in un mondo pieno di grandi sfide. La generazione odierna di uomini e donne di mezza età è cresciuta in un paradigma di crescita che ha prodotto importanti riforme sociali e positive, ma allo stesso tempo e in misura crescente sfide significative per il benessere. In un mondo che è diventato dipendente da una crescita costante e inarrestabile, e che ora si presenta alle porte sotto forma di dipendenza da risorse non rinnovabili, non è facile raggiungere un’intesa comune – per non parlare di un accordo – sulle percorso verso un ordine mondiale più giusto e sostenibile. Molti direbbero che è un compito impossibile. Allora perché questo impegno? Perché organizzare una conferenza in cui vengono messe in discussione questioni così grandi e poco chiare? In poche parole: perché preoccuparsi quando è molto probabile che la mia voce, o la voce di pochi, non venga ascoltata?
Frederic Hauge ha più che insinuato di aver rinunciato ai politici.
La risposta sta nella nostra umanità, nella nostra capacità di individui dal pensiero razionale. Come esseri umani, siamo tutti dotati di una parte maggiore o minore di capacità intellettuale. Siamo in grado di analizzare problemi, trovare soluzioni e metterle in pratica. Dobbiamo farlo se vogliamo sopravvivere a lungo termine. In linea con ciò, l’obiettivo ambizioso del PfC è una virtù di necessità. Semplicemente non abbiamo né il diritto né l’opportunità di ignorare le sfide che l’umanità ha creato per se stessa.
Molte persone avevano qualcosa in mente durante l'evento PfC di quest'anno, ma il messaggio principale era chiaro: dobbiamo fare qualcosa di fondamentalmente diverso da quello che abbiamo fatto negli ultimi 40-50 anni, dobbiamo farlo rapidamente e dobbiamo iniziare con ogni singolo individuo. Frederic Hauge lo ha detto: "Il cambiamento deve avvenire dal basso verso l'alto, non dall'alto verso il basso". È stato in un certo senso liberatorio sentire Hauge più che insinuare che ha rinunciato ai politici e che preferisce lavorare direttamente contro le "grandi imprese" e tra la gente. Il motto sembrava essere che bisogna parlare con chi sta seduto know-how-uno – coloro che cercano costantemente di indirizzare risorse limitate, capitali e lavoro dove sprecano di più, ma anche dove causano meno danni sia alle persone che al pianeta in cui viviamo.
Capitale e responsabilità sociale. Cosa ci resta dopo l'evento PfC di quest'anno? Il grande impegno e gli oratori ambiziosi e impazienti hanno lasciato più di ogni altra cosa questa impressione: è la libera interazione nella società, quella tra persone libere, a fornire il miglior terreno fertile per il cosiddetto cambiamento sostenibile. Invece di dirigere e occuparsi di tutto “tra cielo e terra”, gli stati, i politici e la burocrazia devono restare a debita distanza, limitandosi a rotoli facilitatori dietro le quinte. E come sempre, la sfida più grande sono i finanziamenti e le condizioni finanziarie. Lo slogan che è stato ripetuto alla conferenza PfC era "consapevolezza sociale»: Dobbiamo facilitare una cultura aziendale mondiale che combini un elevato ritorno sul capitale investito con una "responsabilità sociale". E questa è stata forse la domanda più importante posta dai relatori e dai partecipanti: è possibile combinare questi obiettivi apparentemente contraddittori?
Una discussione su questo argomento dovrà costituire una parte fondamentale del lavoro futuro del PfC e un argomento per la prossima conferenza. Non dobbiamo aver paura di porci le grandi domande, ed è chiaro che né Inger Stange né Marie Louise Sunde. Da parte mia, attendo con entusiasmo la prossima conferenza, dove dovreste aspettarvi un dibattito un po' più succoso sui mezzi d'azione. Ciò si riduce in realtà alla gestione da parte delle persone di risorse limitate in un mondo che purtroppo richiede una crescita permanente. Ma la conferenza mostra chiaramente che il dibattito su un cambiamento di paradigma è ben avviato.
Olav è un giornalista economico di Ny Tid.
