Molto serio

Karin Andersen, rappresentante di SV, ha recentemente sostenuto che l'intero sistema di accoglienza dovrebbe essere gestito da volontari o dai comuni. "Dobbiamo garantire un'offerta di buona qualità, in modo che le persone che ora ottengono la residenza, in generale, possano cavarsela rapidamente da sole", dice a Ny Tid. "Indipendentemente dal fatto che si pensi che ci siano troppi rifugiati o troppo pochi, dobbiamo pensare in modo pratico e costruttivo. Ora facciamolo in un modo che permetta a quante più persone possibile di avere successo", dice.
Crede che sia giunto il momento di ripensare all’integrazione per coloro che ricevono asilo e si stabiliranno in Norvegia. "Non è facoltativo per i comuni voler avere o meno la protezione dell'infanzia, anche se la maggior parte concorda sul fatto che la protezione dell'infanzia è un male necessario di cui vorremmo non ce ne fosse bisogno. È lo stesso con i rifugiati. Vorremmo che nessuno dovesse fuggire, ma deve farlo. È stato così per molto tempo e continuerà ad essere così finché ci saranno guerre e malgoverno. Questo è un compito che dobbiamo svolgere su base continuativa", afferma Andersen.

Può avere conseguenze politiche. Segnaliamo che il direttore dell'UDI Frode Forfang ha chiarito al Ny Tid che è il suo gruppo professionale – i politici – che ha determinato l'attuale normativa sulle gare d'appalto. Forfang ritiene inoltre che non sia possibile distinguere tra un ricevimento gestito da un ideale e un ricevimento gestito da un attore commerciale. "Ha dato un'occhiata?" chiede Andersen. "I servizi di welfare sono gestiti meglio nel settore pubblico, in collaborazione con le organizzazioni no-profit che operano nel settore perché hanno un genuino interesse per il compito e la competenza nel settore, e non lo vedono come una nuova area di business in cui si vogliono prendere scorciatoie, migliorare l’efficienza e risparmiare denaro”, spiega. "Se vuoi avviare un'impresa, devi guadagnare soldi, ma io, come contribuente, mi incazzerei molto se i miei soldi delle tasse finissero direttamente nelle tasche di un operatore commerciale, invece di andare ai servizi sociali o al personale dei manicomi. l'accoglienza come era prevista."

Se si scopre che c'è stato un imbroglio con i numeri, cosa possono fare i politici al riguardo?

"Prima di tutto bisogna discutere con il ministro della Giustizia, che ne è responsabile, per chiarire quali routine di controllo esistono e se ci sono state notifiche a cui non è stato dato seguito. Se è così è gravissimo. Potrebbe finire con un caso di controllo nello Storting", dice Andersen. "Se si scoprisse che si sono verificate delle illegalità, potrebbero esserci conseguenze politiche per coloro che non hanno avuto il controllo sul loro campo. Se c'è qualcuno nel sistema che è riuscito a guadagnare denaro con l'inganno, il governo deve perseguirlo chiedendo indietro i soldi o avviando azioni legali. Se c'è una violazione del contratto, questi dovrebbero essere risolti. Coloro che si occupano di appalti dicono che sono i politici a stabilire i requisiti di qualità. Quindi spetta a noi decidere che la situazione sia almeno altrettanto buona. Sembra carino, ma se non lo controlli diventa un castello in aria. Sappiamo che questo è un settore in cui il volume ha subito alti e bassi", afferma.
"Non seguire le regole e garantire la qualità per cui sei stato pagato è illegale. Ciò che lo Storting può fare è chiedere al ministro di spiegare i fatti", dice Andersen, aggiungendo che è possibile aggirare le condizioni di concorrenza dell'UE mettendo in concorrenza i servizi di welfare: "Si può gestire il welfare pubblico senza doverlo presentare alla concorrenza. tenero. Dopotutto, sono proprio i settori in cui qualcuno opera senza che il pubblico ordini e paghi che devono essere banditi. In Norvegia non c’è nessuno che accoglie i rifugiati, tranne coloro che sono pagati dallo Stato per farlo," dice Andersen.