(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Quando gli americani si stavano preparando per l'invasione dell'Iraq, hanno trascurato una delle conseguenze probabilmente più importanti. Non era da nessuna parte nei piani che la guerra avrebbe portato a un riavvicinamento tra Iraq e Iran, che per il presidente George W. Bush era una parte importante dell '"asse del male". Ma questo era comunque il caso. Il caos che si è rapidamente diffuso nel paese dopo la rimozione del dittatore Saddam Hussein ha portato a tensioni settarie e il crescente potere dei musulmani sciiti iracheni come risultato di ciò ha dato agli iraniani una maggiore influenza sullo sviluppo iracheno.
Secondo Paul R. Pillar, il fatto che gli americani non se ne fossero accorti non è affatto insolito. Questo tipo di errore diplomatico è un fenomeno ricorrente e Pillar, ricercatore presso la Georgetown University, ora ne fornisce una spiegazione in un’analisi insolitamente ben scritta e incisiva.
Eccessiva autocoscienza
Ci sono una serie di ragioni per cui gli Stati Uniti fraintendono il mondo in questo modo, e tutto inizia con la posizione geografica del paese. L’intera storia dell’Europa è caratterizzata da guerre e controversie sui confini, mentre in Nord America la situazione è sempre stata diversa. Quando gli Stati Uniti furono costituiti per la prima volta come nazione, i conflitti con i suoi due vicini, Messico e Canada, erano pochi e innocui, e l’Oceano Atlantico formava una possente barriera che manteneva i conflitti europei a distanza. Si è spesso sostenuto che la Cina abbia vissuto in un simile isolamento, ma il fatto che i cinesi abbiano dovuto costruire il loro enorme muro contro i vicini in difficoltà sminuisce immediatamente questo paragone.
L’ignoranza, i miti e le credenze monolitiche ne costituiscono in molti modi la spina dorsale
Società americana.
Inoltre c'è un punto di partenza favorevole dalla mano della natura. Il clima è temperato e piacevole nella maggior parte dei luoghi, il suolo grasso e fertile e il sottosuolo è ricco di materie prime. È un paese ricco in cui è relativamente semplice diventare ricchi. Qui sta gran parte della spiegazione del fatto che gli americani hanno generalmente un rapporto molto più stretto con Dio rispetto agli altri, perché la situazione materialmente favorita portò molti dei primi americani a concludere di vivere nel Paese di Dio. Erano i prescelti speciali di Dio, e lo sono tuttora, e questo crea una sensazione inconscia di essere un po' migliori degli altri, e alla lunga anche infallibili.
L'autocoscienza degli americani è ulteriormente rafforzata dal fatto che sono arrivati nel loro paese con una facilità incredibile e un po' ossessionati. Non era deserta quando arrivarono i primi immigrati, ma la popolazione nativa era debole contro la potenza di fuoco dei coloni e fu facilmente sottomessa. Nella mitologia americana moderna, che si esprime tra l'altro nei film western, i pellerossa vengono tuttavia rappresentati come un nemico mortale, e ciò porta a una sottovalutazione inconscia del rapporto di forza rispetto ai nemici in Iraq, Vietnam e altrove. nel mondo.
Ignoranza
Tuttavia, sorge la domanda su come ciò possa essere realizzato in una nazione che ha alcune delle migliori università del mondo e non mancano analisti di talento. Pillar sottolinea che questo ambiente accademico purtroppo esiste, ma che l'influenza sui decisori politici è spesso scarsa. Si pensi a Donald Trump, che preferisce sparare di mira, ma secondo questa analisi non è il solo. Presidenti come Ronald Reagan e George W. Bush costruirono la loro base di potere su una serie di visioni populiste, e quando Lyndon B. Johnson decise di trasformare la situazione in Vietnam in una grande guerra, credeva che Ho Chi Minh stesse partecipando ad una guerra mondiale. strategia comunista.
L'abbondanza materiale dell'America crea un'autosufficienza sotto molti aspetti, ma anche un'incoscienza che mette da parte il senso di responsabilità ambientale.
Se tutto ciò riguardasse una lontana repubblica delle banane, il danno globale potrebbe essere trascurato. Ma qui parliamo di una nazione che non deve mai preoccuparsi di non avere abbastanza di tutto. Questa abbondanza materiale crea compiacenza e, per molti aspetti, anche incoscienza, che, ad esempio, mette da parte il senso di responsabilità ambientale. Perché preoccuparsi di queste cose quando c'è molto da decollare? Altrettanto preoccupante è che questa mentalità abbia portato ad un interesse minimo per il resto del mondo tra i cosiddetti americani comuni. Solo circa un quarto di tutti gli americani è in grado di sostenere una conversazione in qualcosa di diverso dall'inglese, e il fatto che siano così relativamente numerosi è legato alla grande percentuale della popolazione di origine spagnola. In Europa, una percentuale simile di cittadini riesce a conversare fino a due lingue straniere.
L’ignoranza, i miti e le percezioni monolitiche sono per molti versi la spina dorsale della società americana, e questo naturalmente ha una grande influenza sulla politica estera. Gli americani, ad esempio, pensavano di poter trasformare l’Iraq in una democrazia multietnica seguendo il modello americano entrando militarmente nel paese. L'autore prende fortemente le distanze da questo ragionamento, sottolineando che la percezione che gli americani hanno della propria società come il grande crogiolo etnico con un felice esito democratico è di per sé un'ingenua mitizzazione. Gli Stati Uniti non sono mai stati così omogenei come credono gli stessi americani, scrive.
Naturalmente, gli Stati Uniti hanno avuto leader visionari con una comprensione dei problemi globali, e molte buone iniziative sono arrivate dalla Casa Bianca a Washington. Ma spesso è meglio che i problemi siano compresi meglio dalle persone che vivono in nazioni meno libere, meno sicure, meno ricche e più piccole. E affinché gli Stati Uniti emergano come veramente grandi in questa relazione, sono necessari più leader che comprendano veramente questo squilibrio.
