(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Mustafa Dzhemilev (72) dei tartari di Crimea dice a Ny Tid che non aveva mai pensato di diventare un leader politico. Non un solo giorno era questo il piano. Ma come attivista politico per diversi anni, gli è stato chiesto, e oggi rappresenta un quarto di milione di tartari di Crimea da un quarto di secolo.
Poco dopo la sua nascita in Crimea, la famiglia tartara fu esiliata quando l’Unione Sovietica occupò la Crimea nel 1944. Dzhemilev è cresciuto in esilio in Uzbekistan ed è stato molto attivo politicamente dall’età di 18 anni. Nel corso dei successivi 25 anni fu arrestato sei volte per attività antisovietiche e trascorse un totale di 15 anni in prigione, inclusi campi di lavoro. La sua vita era costantemente monitorata. Dzhemilev è noto anche per aver condotto lo sciopero della fame più lungo nella storia dei movimenti per i diritti umani: 303 giorni. È sopravvissuto solo perché è stato alimentato forzatamente.
I tartari di Crimea. Quando Ny Tid a Kiev, dopo qualche difficoltà, riesce a incontrare Nelson Mandela della regione, incontriamo un uomo che si caratterizza per aver combattuto per tutta la vita.
C'è qualche differenza tra la Russia di oggi e il trattamento riservato ai tartari dalla vecchia Unione Sovietica? "Fondamentalmente la nostra lotta è la stessa, contro le stesse forze. Gli odierni occupanti della Crimea hanno la stessa mentalità dell’ex Unione Sovietica. Dopo 24 anni di indipendenza ucraina con diritti umani democratici, siamo di nuovo sotto l’amministrazione sovietica. Come nell’ex Unione Sovietica, non abbiamo il diritto alla libertà o alla libertà di parola in cui possiamo esprimere ciò che pensiamo”.
Gli chiedo di essere più specifico e lui spiega che le autorità stanno nascondendo informazioni. Devi andare all'estero per essere informato. Ma dopo la rivoluzione in corso in Ucraina, hanno una certa libertà con Internet, radio e mass media, sebbene questi siano controllati e monitorati dalle autorità ucraine. "Se le autorità vengono accusate oggi, riceverete solo accuse contro di voi, oppure sarete multati in seguito", dice Dzhemilev.
Che dire allora della Crimea? Cosa sta realmente accadendo, come la vede un insider come il leader dei tartari di Crimea? “Nessuno ci ha chiesto il permesso di inviare forze straniere. Questi non sono mai stati accolti favorevolmente dalla popolazione per come la vedo io. I tartari di Crimea combattono questa battaglia per l'indipendenza già da molto tempo, fin dall'occupazione del 1783! Siamo stati costantemente costretti a lasciare il paese, da quando costituivamo il 97% della popolazione. Prima dell’espulsione del 1944 rappresentavamo il 25%, mentre con il ritorno nel 1989 la percentuale è migliorata. Ma oggi più della metà vive in esilio."
Dzhemilev ritiene che le istituzioni e le autorità in Crimea dovrebbero rappresentare i gruppi etnici più importanti, data l’autonomia. Pertanto, i tartari di Crimea dovrebbero la propria lingua – poiché Dzhemilev insiste nel parlare qui a Kiev, tradotto con un interprete – sii uno dei tanti ufficiale lingua. I gruppi etnici dovrebbero poter avere una rappresentanza proporzionale.
Sappiamo che i russi stanno effettivamente portando armi nucleari in Crimea.
Su 280 milioni di abitanti i tartari sono 000, di cui 2,2 milioni di etnia russa e 1,5 ucraini. Secondo Dzhemilev, dopo l'occupazione sono fuggiti circa 350 abitanti della Crimea, metà dei quali sono tartari di Crimea: "Dopo l'arrivo degli occupanti nel nostro paese , abbiamo assistito a una serie di omicidi e rapimenti: chiediamo che un comitato internazionale indaghi su quanto accaduto ad almeno 000 casi documentati. Sappiamo chi ha fatto questo e che è stato fatto per spaventare la gente." Dzhemilev ritiene che le organizzazioni per i diritti umani debbano poter entrare nel territorio per monitorare ciò che sta accadendo.
Deposito atomico. Storicamente, è noto che i tartari combattono con le armi, in contrasto con l'odierna linea non violenta sotto Dzhemilev. Il movimento nazionale dei tartari di Crimea è ora non violento. Ma nella stessa settimana in cui ci siamo incontrati, un certo numero di tartari nella zona a est di Odessa avevano bloccato le forniture di cibo sulla strada verso la Crimea, oltre ad aver demolito e distrutto i tralicci elettrici che fornivano elettricità alla penisola di Crimea. Secondo Dzhemilev, metà delle forniture alimentari e l'85% dell'elettricità provengono dall'Ucraina "continentale". La Crimea è stata quindi messa in stato di emergenza dai russi: "Una delle nostre richieste è che i russi ora rilascino i prigionieri politici. Gli occupanti opprimono le persone che sono ancora fedeli all’Ucraina e ostili agli occupanti”. Tuttavia, la strategia dei tartari dura da tempo: "Abbiamo avviato il blocco dei trasporti sulle strade verso la Crimea nel settembre dello scorso anno. Questo non è sabotaggio, abbiamo solo bloccato le strade ai grandi rimorchi diretti verso i territori occupati." E l'elettricità? Non colpisce l'intera popolazione? “L’elettricità è il modo più efficace per bloccare i russi. In precedenza è stato concordato che la Russia rifornisca l’Ucraina al nord, mentre esporta al sud. Durante un’occupazione queste regole democratiche del gioco non possono essere rispettate”.
“Ricordate che tutta la nostra resistenza è non violenta. Anche se i Tartari sono storicamente conosciuti per essere feroci guerrieri, non siamo più nel Medioevo. Non ottieni nulla con la violenza. Se avessimo iniziato una lotta di liberazione utilizzando la forza armata, molto sangue sarebbe stato versato in Crimea, un luogo in cui nessuno vorrebbe vivere”.
Chiedo quanto sia pesante l'occupazione militare da parte della Russia. La risposta è sorprendente: "Sappiamo che i russi stanno effettivamente portando armi nucleari in Crimea. Se succedesse qualcosa a quelle armi, tutta la Crimea sarebbe inabitabile!” Gli chiedo da dove ha preso queste informazioni. "Durante l'era sovietica, c'era un villaggio vicino a Yalta che veniva utilizzato come deposito nucleare. Dopo l'accordo di Budapest del 1994, il deposito fu chiuso. Ma con l'occupazione di oggi è stato riaperto e abbiamo visto trasportarvi sistemi missilistici. I russi hanno dichiarato che utilizzeranno l’area per quello che vorranno”.
Chiedo più documentazione su queste informazioni allarmanti. "Abbiamo anche avuto accesso a un gran numero di documenti. Si dice che se i conflitti dovessero intensificarsi, i tartari di Crimea dovrebbero essere in cima alla lista. Lo sappiamo dai gruppi di autodifesa che hanno lavorato a stretto contatto con gli occupanti russi. Poiché molti soldati russi bevevano molto, tali documenti finirono nelle nostre mani. Abbiamo una buona rete”.
Mettere in. Nel 1989, a 250 tartari di Crimea fu permesso di tornare a casa in Crimea, e da allora Dzhemilev ha guidato il movimento nazionale dei tartari di Crimea (OKND e altri). Dieci anni dopo sedeva anche nel parlamento ucraino. È stato rieletto nel 000, quando era in cima alla lista del presidente Poroshenko. Pertanto, di fatto, il presidente Putin ha contattato Dzhemilev prima dell'occupazione. Ecco il commento di Dzhemilev su questo incidente: “Prima dell'invasione della Crimea, voleva incontrarmi per parlare, ma ho rifiutato, perché sembrerebbe una giustificazione dell'occupazione. Non c'era niente di cui discutere. In una successiva lunga conversazione telefonica in cui Putin mi chiamò, gli spiegai che sarebbe stato un errore per la Russia occupare la Crimea. Ha detto di sostenere il modo in cui l’Ucraina ha gestito la Crimea, ma che questo era qualcosa che doveva essere negoziato. Ha anche detto che aiutare la gente è una buona virtù, ma che la Crimea è diventata parte della Russia nel 2014. Putin ha detto allora che avrebbe indetto un referendum e che la cosa migliore sarebbe stata il ritiro dei soldati. Inoltre, la sua linea telefonica sarebbe aperta 1944 ore su XNUMX, XNUMX giorni su XNUMX, se avessi qualche domanda. Ma dopo due settimane mi è stato vietato di trasferirmi nei territori russi."
A Dzhemilev viene quindi negato anche l'ingresso in Crimea, dove vivono ancora sua moglie e la sua famiglia.
Resistenza. E il governo ucraino: sostiene i tartari di Crimea? "Sia il presidente Poroshenko che il primo ministro Yatsenyuk sono dalla nostra parte e sostengono le nostre richieste. Ma non necessariamente il blocco dell’energia elettrica. Ciò porta i russi a tagliare le forniture, ad esempio, di carbone e gas all’Ucraina. Le sanzioni tra i paesi influiscono anche sull’economia”.
Sono in prigione da 15 anni, quindi ci si potrebbe chiedere se ne sia valsa la pena.
Che dire delle persone stesse, al di là di ciò che stanno facendo le autorità in Ucraina o Russia? In che modo le proteste influenzano la politica? Qui Dzhemilev è chiaro sulle differenze: "Mentre la gente in Ucraina scende in piazza per sostituire il governo, questo non accade in Russia, dove nessuno può protestare. Sarebbero stati arrestati non appena scesi in strada. Neppure un simbolo ucraino potrebbe essere esposto”.
Concludo la conversazione chiedendo al 72enne le motivazioni personali dell'impegno – compresa la scelta di intraprendere lo sciopero della fame a rischio di morte. "L'obiettivo principale era tornare a casa e far crollare l'Unione Sovietica. Non ero solo in tali proteste. Oggi, con l’occupazione, l’obiettivo è ancora una volta tornare a casa. Sono in prigione da 15 anni, quindi ci si potrebbe chiedere se ne sia valsa la pena. Ma c’è un grande valore nel potersi esprimere liberamente. Combattere per questo costa denaro, ma ne vale la pena”.
Dzhemilev è stato nominato più volte per il Premio Nobel per la pace e, per il suo incessante aiuto ai rifugiati, nel 1998 gli è stata assegnata la medaglia Nansen dalle Nazioni Unite, designata da Kofi Annan. "La medaglia è stata istituita dalla Commissione delle Nazioni Unite per i rifugiati. Come ben sapete, Fridtjof Nansen ha aiutato i rifugiati a vivere la propria vita. Sono stato nominato perché ho aiutato i rifugiati a tornare in Crimea. In un certo senso, i tartari di Crimea potrebbero essere un esempio da seguire quando si tratta di tornare a casa."
Mentre vado verso piazza Maidan a Kiev, fuori dall'ufficio di Dzhemilev, i pensieri sui rifugiati vagano in realtà per le mie visite in Palestina e Israele. Soprattutto riguardo a quest'ultimo, Dzhemilev mi ha detto: "E ricorda, in ogni negoziato di pace c'è una diversa comprensione da ciascuna parte. È necessario un equilibrio importante affinché ciascuna parte possa capire. Non dovrebbe mai esserci un vincitore, ma piuttosto onestà e correttezza”.
Vedi anche il sito web per un prossimo estratto video della conversazione.
