(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Gli spettatori esperti riconosceranno l'espressione nel titolo, dal lavoro di prevenzione del crimine nel film di Spielberg Minority Report dal 2002. Coloro che pensano che questo sembri deprimente possono consolarsi con uno sguardo allo sceriffo in pensione Jeff Bridges in David Mackenzie Hell or High Water dell'anno scorso: usa il buon senso per calcolare dove colpiranno i rapinatori di banche, in altre parole, la versione da cowboy di quello che fanno i fratelli Eppes nella serie TV Numb3rs dal 2005 (matematico assistente fratello poliziotto). Questo documentario esamina vari aspetti di questo business basato sulle statistiche. Viene affrontato dalla polizia e dalle scienze sociali, attraverso le condizioni tecnologiche fino alla pratica e all'impatto. Abbiamo il punto di vista di coloro che sono colpiti dallo sviluppo, della polizia che pattuglia le zone trafficate (come ha sempre fatto, ora anche con dati che suggeriscono dove dovrebbero essere pattugliati – non è peggio), e di coloro che sperimentano di essere pre -giudicati o molestati dalla polizia. La domanda è fino a che punto la tecnologia sia biasimevole di per sé. Ci sono pregiudizi nel sistema o reali miglioramenti?
Sarebbe noioso se le forze dell’ordine non facessero uso della tecnologia che è già a disposizione dei gestori di fondi e dei meteorologi.
Il film forse non mostra tutte le novità del mondo per chi legge un giornale ogni tanto, ma dà alcune importanti considerazioni sullo sviluppo. Ottieni design di produzione, grafica accattivante ed effetti sonori idem Pre-Crimine per assomigliare a un film sul crimine di gruppo: leggermente prepotente, ma senza degenerare. Nonostante gli elementi di ridrammatizzazione, è molto lontano dal National Geographic, per così dire, anche se alcune chitarre fuzz fenomenali e fuori posto nei titoli di coda mandano le associazioni in quella direzione. Ma prima abbiamo avuto l’opportunità di riflettere sul prezzo da pagare per una maggiore sicurezza.
Statistiche contro la realtà. Diventa una questione di procedure giuste per contrastare le debolezze del macchinario. Un professore di sociologia francese si chiede se questo sviluppo impedisca alle forze dell’ordine di abusare della propria posizione e in che misura gli algoritmi influenzano il rapporto tra polizia e pubblico.
La maggior parte di noi probabilmente rimarrebbe scioccata se un funzionario preoccupato ci avvicinasse e ci presentasse una spiegazione statistica della probabilità che tu, con questi e tali amici e questa e quella multa per fumo di cannabis, eccesso di velocità, gioco d'azzardo illegale o altro, sei più maggiore probabilità di altri di essere colpiti da crimini in futuro, sia come autori che come vittime. Come quello orientering – seguito dall'offerta di qualcuno con cui parlare e da un invito a cambiare la tua cerchia sociale. Incontriamo Robert, un giovane che si sente violato e pregiudicato dopo una simile esperienza. La reazione è comprensibile, ma poi è necessario alzare lo sguardo e vedere il tutto in un contesto più ampio. Come è noto, si verificano abusi molto peggiori di quelli a cui vengono presentati semplici rapporti statistici. La richiesta è – ovviamente fatta salva la frequenza – simile a rispondere di tanto in tanto a domande alla dogana o a mostrare un biglietto sul tram quando richiesto. Ad alcuni di noi sono state rifiutate richieste di prestito in modo così spietato. Pertanto non è tutto ciò che viene percepito come abuso ad essere un vero abuso, bensì il costo della vita in uno Stato di diritto.
Le condizioni degli algoritmi. Le considerazioni riguardano se le condizioni dell'algoritmo sono così tendenziose da rinforzare lo sviluppo. Robert ha obiezioni plausibili, che si concentrano su come ciò possa consolidare tendenze e, in ultima analisi, provocare nuovi crimini. Che a sua volta può essere utilizzato come reddito affinché gli algoritmi funzionino. Il pensiero va alla fiorente industria carceraria americana: confronta documentari come quello di DuVernay Il 13. (2016) o di Jarecki La guerra alla droga perduta (2012). Dopotutto, è anche un modo per far girare le ruote: espandere la capacità carceraria per mantenere viva l’economia statale, mentre il nuovo business fondamentale nella città vicina è lo spaccio di droga all’angolo – per parafrasare The Wire-creatore David Simon.
Non è tutto ciò che viene vissuto come abuso ad essere abuso, ma il costo della vita in uno Stato di diritto.
Le reazioni del giovane afroamericano sono altamente comprensibili, alla luce della stigmatizzazione a cui giustamente si sente esposto. Quindi è ancora più sorprendente sentire come i professionisti faticano ad affrontare concetti come Modell o statistiche. Nelle discussioni su questo argomento non passa molto tempo prima che qualcuno attacchi il modello o le statistiche perché non sono identiche alla realtà. Come se lo scopo delle statistiche e dei modelli non fosse quello di quantificare un aspetto limitato del fenomeno indagato, preferibilmente quantificabile. Durante il documentario, riceviamo un tempestivo promemoria del fatto che le statistiche in un campo sono corrette solo al 70%, ma questa preoccupazione è probabilmente espressa principalmente come preoccupazione per coloro che non sono consapevoli di questo margine di manovra, se ho capito bene.
Equilibrato tra vecchio e nuovo. In cosa ci troviamo Pre-Crimine vediamo, insomma, se la polizia è leggermente più informata di prima. Il film sembra equilibrato nel senso che lascia parlare entrambe le parti, compreso un tizio del Tottenham che è stato aggredito dalla polizia da solo perché indossava "il tesserino della serata". Purtroppo questa è una notizia vecchia, per quanto riprovevole, ma nessuna obiezione all'informazione e alla statistica in quanto tali. È anche ipotizzabile che vengano sviluppati algoritmi che identificano gli ufficiali inadatti nelle truppe: sarebbero "i soldi delle tasse felici" che andassero a tale ricerca. Considerando il rapido sviluppo che ha avuto luogo nel campo della “tecnologia dell’informazione”, sarebbe noioso se le forze dell’ordine non facessero uso della tecnologia che è da tempo diventata parte degli strumenti dei gestori di fondi e dei meteorologi.
Quando si parla di tecnologia e autorità, ci ripensiamo costantemente sempreverdi come "Chi controllerà i controllori?" e "Un club in sé non è né buono né cattivo; è l’uso che decide.” La discussione su questo argomento, così come viene condotta nel film, continuerà finché il campo sarà in via di sviluppo.
Il film viene proiettato Biff a Bergen dal 26 settembre al 4 ottobre
