(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
L'albero è spesso inteso come un'immagine della natura stessa. Più di ogni altra cosa, il destino incerto della foresta amazzonica è diventato un simbolo del futuro del pianeta.
Nel suo ampio libro sull'ecologia forestale Un trilione di alberi: ripristinare le nostre foreste confidando nella natura l'esperto giornalista ambientale e autore Fred Pearce sottolinea la precedente presidenza di Lula da Silva come un esempio dell'importanza decisiva della politica per la natura. Sotto il suo ministro per la protezione dell'ambiente Marina Silva, il tasso di deforestazione è aumentato foresta pluvialeuno drasticamente in calo, come poi è salito drasticamente sotto Bolsonaro. La nuova presidenza di Silva è solo un piccolo barlume di speranza in una storia di decadenza? E il governo di Bolsonaro è stato solo una ricaduta in un processo di apprendimento positivo?
L'oscillazione tra tendenze radicalmente costruttive e radicalmente distruttive i politica ambientaleuno è vertiginoso. Diventa ancora peggio perché l'intera faccenda gigantesca Amazon-area è sul punto di non ritorno verso un collasso che sembra sempre più probabile, dal momento che il sistema climatico umido generato dalla stessa foresta pluviale si sta disintegrando.
I problemi di gestione della foresta pluviale in Brasile è ampiamente noto per essere ipercomplicato e politicamente impegnativo: Aborigeni, coloni, compagnie internazionali, attivisti, kvegfarmehm, piccoli agricoltori e ricercatori si intrecciano in un tiro alla fune che sembra tanto poco chiaro e contorto quanto la giungla se stesso. Pearce mostra nel suo libro che la disputa sull'Amazzonia è solo uno dei tanti corrispondenti dilemmi gestionali.
Ciò che possiamo imparare dalla foresta pluviale fa luce anche sul ruolo delle foreste in quanto tali. Con una prospettiva globale, resoconti di prima mano delle foreste dei cinque continenti e dialoghi diretti con eminenti scienziati, Pearce discute la politica forestale e l’ecologia forestale in un ampio contesto storico globale.
Radici storiche della Terra
Per alberiQuando nacquero, 300 milioni di anni fa, i continenti del mondo erano per lo più aridi, caldi e senza vita. Il terreno era povero, quasi inesistente. Solo quando le foreste si insinuarono verso l'interno delle coste, il clima più fresco e umido cominciò a prendere piede e il terreno si formò. Passo dopo passo, gli alberi hanno creato impercettibilmente le proprie condizioni di vita e trasformato l’atmosfera sia a livello locale che globale. La ricerca degli ultimi anni ci ha fornito nuove informazioni su come l’inspirazione e l’espirazione delle foreste abbiano un impatto che va ben oltre il bilancio dell’ossigeno: complessi processi chimici e fisici hanno fatto sì che gli alberi modellassero e influenzassero i sistemi del suolo e ecosistemauno.
Popoli indigeni, coloni, aziende internazionali, attivisti, allevamenti di bestiame, piccoli proprietari terrieri e ricercatori si stanno unendo.
Dopo che l’uomo è entrato nella storia naturale – e soprattutto con la crescita degli ultimi secoli – metà delle foreste del mondo sono scomparse. La buona notizia è che le foreste perdute possono ritornare, e con effetti altamente benefici. Per i sostenitori degli alberi, la vaghezza era un problema: di quanti alberi abbiamo bisogno e quanto carbonio possono assorbire e immagazzinare? Per rimediare a questa ambiguità pubblicato Tommaso Crowther nel 2019, un lavoro rivoluzionario che stima che oggi ci siano ben 3000 miliardi di alberi sul pianeta – cinque volte di più di quanto si pensasse in precedenza. Ha anche fatto una stima controversa secondo cui ci sarebbe spazio per 1000 miliardi di alberi in più, anche con la popolazione umana e l’agricoltura di oggi, e ha stimato che questo sarebbe in grado di assorbire fino a 200 miliardi di tonnellate di CO2 fuori dall'atmosfera, abbastanza da mantenerci al di sotto dell'obiettivo di 1,5 gradi di aumento della temperatura entro il 2050. Il titolo di Pearce gioca contro questa ricerca – ed è d'accordo con l'ambizione di Crowther di un trilione di nuovi alberi, con alcuni avvertimenti. Allo stesso tempo, cerca di tenere conto di tutte le critiche e delle numerose riserve che Crowther e altri ottimisti forestali hanno riscontrato dal punto di vista scientifico e di politica climatica.
Una soluzione in pelle verde chiaro?
Il rimboschimento è, a ragione, diventato noto come una soluzione climatica troppo bella per essere vera. Perfino Greta Thunberg mette in guardia contro l’ingenuo ottimismo a favore del rimboschimento – e, abbastanza significativamente, anche il negazionista del clima Donald Trump ha sostenuto piantare alberi come soluzione climatica.
Le principali obiezioni sono, in breve, queste rimboschimento non è sufficiente, richiederà più terreno di quello che abbiamo a disposizione, sarà troppo costoso e sarà una scusa per non riuscire a ridurre le emissioni di gas serra.
Inoltre, ci sono una serie di scoperte scientifiche scomode che dimostrano che le foreste possono in certi casi contribuire ad aumentare il riscaldamento globale, sia perché emettono più diossido di carbonio di quanto ne assorbono quando fa più caldo, e perché le foreste buie assorbono più luce e calore, soprattutto nelle zone settentrionali. Non solo, ma è stato spesso dimostrato che il rimboschimento porta a monocolture povere di natura e a foreste fuori luogo che non sono nemmeno utili alla biodiversità, tanto meno al ciclo dell’acqua o ai paesaggi locali.
«Deserti verdi»
In ogni caso, Pearce ritiene di poter concludere che le foreste sono un fattore decisivo nella lotta al collasso climatico. Allo stesso modo, ritiene che dovremmo abbandonare l’intera nozione di impianto 1000 miliardi di alberi, sì a piantare foreste! Dovremmo invece lasciare che la foresta ricresca da sola. Se smettiamo di tagliare, 1000 miliardi di alberi ritorneranno da soli.
Sostiene che la perdita fatale delle foreste non è locale registrazione, ma piuttosto interventi grossolani su larga scala. Prima abbiamo avuto l'espansione coloniale in territori stranieri, poi abbiamo avuto l'esaurimento delle risorse neocolonialiste da parte delle compagnie internazionali. Questo non vale solo per Borneo e l'invasione degli allevatori di bestiame nelle grandi ma vulnerabili foreste del Chaco i Paraguay e altri, ma anche nelle foreste trascurate e sovrasfruttate dell’Europa orientale, dove autorità corrotte e bande mafiose spingono per un disboscamento fatale e denaro rapido.
Il mercato globale del cippato fa sì che nessuna foresta sia sicura e che sempre più foreste naturali vengano trasformate in monotone piantagioni di alberi.
L’ultimo sviluppo che sottolinea – il nuovo mercato globale del cippato per le centrali elettriche a combustione – è forse il più pericoloso di tutti. Bruciamo le foreste del mondo proprio quando ne abbiamo più bisogno. Il mercato globale del cippato fa sì che nessuna foresta sia sicura e che sempre più foreste naturali si trasformino in foreste monotone piantagione di alberir, quelli che gli ambientalisti chiamano in senso peggiorativo “deserti verdi”.
Quando si tratta di disboscamento, Pearce ritiene che la soluzione sia lasciare la gestione a coloro che vivono dentro e intorno alle foreste e trasformare le foreste in beni comuni invece di creare parchi nazionali iperprotetti. Qui egli sottolinea – con un ormai noto argomento “ecopragmatico” – che il selvaggio e il “puro” foresta primordialeuno è un mito. Anche l’Amazzonia era terra coltivabile e giardini prima di Cristoforo Colombo, ma da allora è cresciuta. Questa è una buona notizia, ritiene Pearce, perché dimostra che la foresta può tornare. Invece di pianificare per la natura, dobbiamo porre l'accento sul superamento dei problemi inerenti alla società umana, perché abbiamo sistematicamente sottovalutato il valore del bosco e solo ora scopriamo il suo ruolo decisivo per il clima.
Fiducia nella natura?
Pearce può essere sospettato di essere selettivo e parziale in ciò che cerca di mediare nei dibattiti scientifici, ma mostra ugualmente una volontà senza precedenti di discutere questioni complesse e obiezioni. Alla luce delle sue considerazioni sui crolli e sui punti di non ritorno, può sembrare strano insistere sul fatto che confidiamo che la natura possa ripararsi. Sembra anche strano respingere tutte le misure di rimboschimento, solo perché alcuni progetti sono falliti.
Nonostante alcune mode passeggere e formulazioni mirate, nel complesso vale davvero la pena leggere il libro e Pearce è una guida eccezionalmente esperta e impegnata attraverso le foreste del mondo e i passi falsi della gestione.
