"Kadyrov secondo più potente dopo Putin"

Libero da dubbi e incertezze. Lo afferma Charles King, professore di relazioni internazionali alla Georgetown University di Washington DC, in visita a Oslo presso il Norwegian Foreign Policy Institute.
"Per 20 anni, la narrativa standard sul Caucaso è stata che la regione è turbolenta, instabile, caratterizzata da insurrezioni musulmane e rappresenta un problema di sicurezza fondamentale per la Russia. Ma ora è una situazione diversa da quella che era", afferma King.

Kadyrov continua. Secondo solo al presidente Vladimir Putin, Ramzan Kadyrov è ora probabilmente la persona più potente e influente della Federazione Russa, afferma King, che non crede che ci sia una ribellione organizzata in aumento contro il suo regime autoritario e brutale. E se Kadyrov si fosse sentito debole, avrebbe fatto di più per migliorare le relazioni con Putin e la Russia, ritiene King. "Sono ottimista sulle possibilità di Kadyrov di rimanere al potere", dice, e continua: "Potrebbe non essere la scelta giusta delle parole quando si tratta di un regime profondamente autoritario, ma capisci cosa intendo".
Questa primavera, il giovane presidente autoproclamato Ramzan Kadyrov ha mostrato l'esatto opposto della debolezza.
"Per Putin è più importante di quanto lo fosse solo due o tre anni fa per garantire la stabilità nel Caucaso settentrionale", afferma King. "Governa la sottorepubblica come uno 'zar' locale, succedendo alla presidenza a suo padre, che è stato ucciso. È stato il garante di Putin affinché le rivolte, i disordini e il terrore in Cecenia e contro la Russia finissero dopo le due guerre cecene degli anni '1990", dice il professore.
Dice che Kadyrov ha "fornito i risultati sperati" – nonostante le forti e persistenti critiche da parte delle organizzazioni per i diritti umani sia russe che straniere – usando una combinazione di annientamento dei suoi più accaniti oppositori nel Caucaso settentrionale e intimidazione.
tattiche, minacce e propaganda che hanno messo a tacere gli oppositori. Non ultimo, ha anche speso decine di miliardi di corone per ricostruire la capitale cecena bombardata, Grozny. Oggi la città appare come una moderna capitale con un centro caratterizzato da grattacieli.

Insoddisfazione. Kadyrov, dopo che quelli che si ritiene siano terroristi ceceni hanno ucciso il politico dell'opposizione russa Boris Nemcov a Mosca lo scorso marzo, ha ordinato di "sparare per uccidere" se la polizia o le forze di sicurezza russe attraversano il confine con la Cecenia. "Se qualcuno entra nel nostro territorio a nostra insaputa, non importa se viene da Mosca o da qualche altra parte della Russia", avrebbe detto Kadyrov dopo che la polizia della Russia meridionale aveva dato la caccia a un sospetto criminale in Cecenia, una delle 83 unità federali e 21 repubbliche e sottorepubbliche della Russia.
Osservatori ed esperti sembrano ora trovare chiari segnali che la Russia sta per perdere la presa ferrea sulla repubblica nella “polveriera del Caucaso”. Ribellioni e rivolte sono ora il problema principale nelle altre repubbliche del Caucaso settentrionale (vedi mappa), e negli ultimi anni sono state più estese e peggiori nella repubblica più orientale del Daghestan.
La ricercatrice sul Caucaso della NUPI, Julie Wilhelmsen, in un incontro con il professor King a Oslo la scorsa settimana, ha chiesto se vedeva segni di un accordo importante con il regime in Cecenia. Lei ha sottolineato che i ceceni che vivono in Norvegia hanno recentemente pubblicato
pressioni sul fatto che ci sono stati cambiamenti nella mentalità delle persone nel Caucaso settentrionale, in un modo che potrebbe indicare che non sono più soddisfatti del duro regime di Kadyrov.

I legami con il Cremlino. "Forse non si tratta di una rivolta islamica militante, ma di una reazione al fatto che la società cecena è ora organizzata come una gerarchia di potere a forma di piramide, con un solo uomo al vertice, vale a dire Kadyrov", ha detto Wilhelmsen. "Si tratta di una struttura di potere molto lontana dall'organizzazione tradizionale della società cecena". Il ricercatore della NUPI sta attualmente lavorando a un libro sulla stretta relazione e sui legami tra il regime del Cremlino/Mosca e Kadyrov.
King, dal canto suo, non vede segnali del genere e ritiene che gli episodi di violenza e la rivolta scoppiati nella repubblica lo scorso dicembre non possano essere interpretati come una crescente opposizione al regime. "Al contrario, il ricorso alla violenza, al terrore e alle rivolte nel Caucaso settentrionale, e soprattutto in Cecenia, è stato notevolmente ridotto negli ultimi cinque anni", sottolinea. King sottolinea che dei 341 morti nelle aree di conflitto nel 2014, 249 – ovvero il 73% – erano militanti ribelli catturati dalle forze di sicurezza russe. Un totale di 5816 persone sono state uccise nel periodo 2010-2014. Si tratta di un numero di vittime che corrisponde all'incirca al numero di morti in un anno in una grande città americana come Chicago, e il numero delle vittime di atti di violenza è diminuito drasticamente, sottolinea il professor King. Dice che non ci sono più grandi attacchi terroristici né altrove sul suolo russo né all'estero – azioni come la bomba all'aeroporto di Domodedovo (2012), la metropolitana di Mosca (2010), la scuola di Beslan (2004), il Teatro Nordost di Mosca (2002) ), l'ospedale di Budjonovsk (2001) e la bomba sul treno espresso tra San Pietroburgo e Mosca (2009).

Orientato a sud. “La Russia ha tutti gli strumenti per condurre le elezioni in Cecenia e nelle altre repubbliche del Caucaso settentrionale, ma non lo fa. Né fungerebbe da valvola per contribuire a smorzare il malcontento nella situazione prevalente”, afferma King. "Nemmeno i leader locali vogliono indire elezioni, perché l'unica 'carta' che hanno da giocare in caso di elezioni è il nazionalismo. Lo svolgimento delle elezioni quindi non aumenta la sicurezza nella regione", afferma.

La tendenza nel Caucaso settentrionale è che la popolazione si sente sempre più scollegata dalla Russia.

Sottolinea anche un'altra caratteristica importante dello sviluppo nel Caucaso settentrionale: "La parte più giovane della popolazione è sempre meno legata alla Russia, sia a causa della politica russa, sia a causa dei lavori per la creazione dell'Emirato del Caucaso, che è caratterizzato e ispirato dai musulmani e dall’islamismo militante, preferibilmente con l’Isis come modello”, afferma King. I giovani del Caucaso settentrionale guardano quindi e si sentono più attratti, tra l'altro, dalla Turchia e dagli altri Stati a sud del Caucaso che enfatizzano un islamismo più radicale.
D’altro canto, è un dato di fatto che tutto il terrore associato alla guerra e ai conflitti originati nel Caucaso settentrionale e in Cecenia in particolare ha portato i russi a trovare facile etichettare chiunque provenga da questa regione come potenziale terrorista, criminale e indesiderato in Russia. . "Ha portato alla stigmatizzazione di interi gruppi di persone e ha indotto molti, soprattutto i giovani, a cercare altrove opportunità di istruzione e lavoro", afferma King. "Le autorità russe considerano le persone provenienti dal Caucaso settentrionale come potenziali minacce alla sicurezza e nemici dello Stato russo".
La tendenza nel Caucaso settentrionale è che la popolazione si sente sempre più staccata dalla Russia, sostiene King. "Gli sviluppi indicano che difficilmente la Cecenia e alcune subrepubbliche del Caucaso settentrionale continueranno a far parte e ad appartenere alla Federazione Russa in futuro", dice il professore.

Torvik Nilsen è un giornalista freelance.
paul.t.nilsen@gmail.com